以下是的一些我们精选的薅垮网店的B站网红旧事：曾公开教人钻漏洞获利

原标题：薅垮网店的B站网红旧事：曾上传视频公开教人钻漏洞获利

下单、投诉、索赔、获利，26元买两吨脐橙，哔哩哔哩（以下简称“B站”）一名网红博主号召粉丝短时间“薅”出近700万元订单，疑似薅垮水果网店“果小云”。

日前，该网红被曝更多黑历史。

澎湃新闻（www.thepaper.cn）注意到，涉事网友、B站网红博主路人A-（UID：755875）曾发布多个视频，公开教网友钻漏洞，薅羊毛获利。目前，该博主账号已被B站封禁。

博主路人A-账号封禁中。来源：网页截图

有网友称，路人A-带领的薅羊毛除了“薅”果农“果小云”网店，还曾“薅”过其他商家。比如其发布过0元买83个汉堡王汉堡、9.9元买30个子祺清真肉松饼、0.18元购买原价46.9元捷森进口水果麦片、0.1元购买花迷电波口红原价119元等视频，以上视频内容均为博主路人A-引导粉丝钻商家平台漏洞获利。

“0元买83个汉堡王汉堡”视频显示，博主路人A-钻了支付宝会员这一兑换活动未限制兑换次数的“空子”，路人A-将该消息发送给粉丝以进行获利，一天兑换多次。

对此，有网友评价，活动适当参与即可，不要一下子“薅死”对方。

除了薅过汉堡王，他们还薅过麦当劳。博主路人A-在看到一个麦当劳免费兑换活动后，其在活动中随意换号传图片，等待兑换码。一小时内，其表示等待数十个麦当劳兑换码。

澎湃新闻注意到，路人A-所发布的“薅羊毛”视频中未提及具体的商家店铺，而是需要粉丝入群后给予介绍引导以及发放优惠券。

澎湃新闻此前报道，近日，天猫店家“果小云旗舰店”因操作失误，误将26元4500克的脐橙写成了4500斤，被“羊毛”短时间“薅”出近700万元订单，导致该店关店并发致歉信“下跪”求饶。

“薅”羊毛视频截图。来源：B站博主路人A-的页面截图

B站官方微博11月7日15时46分发布消息称，B站用户“路人A-”（UID：755875）在看到“26元买两吨脐橙”消息后，引导粉丝利用商家价格漏洞获利，导致该店铺直接关店。事发后，该网站联系了用户本人核实相关情况，用户本人承认其错误行为，并就此事深刻反省并道歉，承诺将努力弥补自己的错误。此外，该用户应为自己言行所造成的社会影响负责，因此将封禁其站内账号，直至其妥善处理本次事件。

淘宝官方微博也对此回应称，在发现异常情况后，淘宝已把这家店“保护”起来，以避免更大损失。并呼吁下单的买家能体谅店家的难处，“26元买两吨脐橙，确实不太合常理，毕竟买几吨的橙子也没地方搁呀”。

此前，上海汉商律师事务所律师白翔飞告诉澎湃新闻，“薅羊毛”行为一般来说并不违法，但也不道德，从某种程度来说，有悖《民法》理论中的诚实信用原则，却难以追责。但如果是“羊毛”利用商家过失或平台漏洞，恶意注册大量账户单来“薅羊毛”，则有可能涉嫌侵犯公民个人信息罪以及诈骗罪。如果存在故意炒作，则可能存在虚假宣传之嫌；如果在“薅羊毛”过程中存在单和虚假交易、骗取平台的补贴，可能涉嫌诈骗。

最新薅垮网店的B站网红旧事：曾公开教人钻漏洞获利可以看看这篇名叫“羊毛”26元买两吨橙疑薅垮网店 律师这样说的文章，可能你会获得更多薅垮网店的B站网红旧事：曾公开教人钻漏洞获利

以下是的一些我们精选的“羊毛”26元买两吨橙疑薅垮网店 律师这样说

原标题：“羊毛”26元买两吨橙疑薅垮网店，律师：不公平可撤交易

26元能买到4500斤脐橙，约0.6分钱一斤？

11月7日，疑似一家“果农”网店错将脐橙价格写成“26元4500斤”，被“羊毛”短时间“薅”出近700万元订单，导致该店关店并发致歉信“下跪”求饶。

此事被曝出后，澎湃新闻（www.thepaper.cn）尝试联系该店店主，但未成功。目前该店铺页面已无在售商品。

淘宝官方微博7日发布消息称，该店铺因操作失误，把26元4500克的脐橙，设为了4500斤。消息在一些平台传开后，店主遭受了较大损失，在发现异常情况后，已第一时间把这家店“保护”起来。

若“羊毛”一夜薅垮一家“果农”开的网店属实，“羊毛”与网店的交易行为是否成立？又该谁来为各方损失承担责任？

律师邢鑫表示，该事件违反公平原则，商家可依法请求行使撤销权，取消交易。

律师白翔飞认为，“薅羊毛”的购买行为并不违法，有悖《民法》理论中的诚实信用原则，但现实中难以追责。

但如果是“羊毛”利用商家过失或平台漏洞，恶意注册大量账户单来“薅羊毛”，则有可能涉嫌侵犯公民个人信息罪以及诈骗罪。

如果存在故意炒作，则可能存在虚假宣传之嫌；如果在“薅羊毛”过程中存在单和虚假交易、骗取平台的补贴，可能涉嫌诈骗。

网友爆料 B站截图

疑博主带粉丝“薅羊毛”下20余万个订单

11月7日，淘宝天猫一电商疑错将水果价格设置太低，被“羊毛”一夜下20多万个订单的消息引发关注。

网曝照片显示，淘宝天猫一电商疑似错将水果价格写成“26元4500斤”，合每斤约0.006元。之后，该低廉的售价信息疑似被某视频网站博主转发，带动粉丝“薅羊毛”下单买脐橙达700万元。如果该信息属实，也就是说，在短时间内，“羊毛”在该水果网店密集下单26万余单。

事后，有疑似该网店店主在其店铺首页发致歉信“下跪”求饶，称由于该店操作失误，设置错了标题详情，导致一晚店铺被拍下几万订单，发不了货，涉及700万元，还要承担相关法律责任。目前该店铺已在淘宝下架。

前述致歉称，该店只有两位店员，都是农民，一位负责操作店铺，另一位是其叔叔，负责采摘果子打包发货。店铺是由他们二人凑钱开起来的，希望大家申请退款，不要投诉该店，放他们一条生路。

澎湃新闻尝试与该店主取得联系，未获成功，前述致歉信内容的真实性尚未得到证实。截至发稿时，该网店销售页面已无在售商品，也未见前述致歉信内容。

稍早前，淘宝官方微博就此发布消息称，淘宝“果小云旗舰店”因操作失误，把26元4500克的脐橙，设为了4500斤。消息在一些平台传开后，店主遭受了较大损失。淘宝了解到，这家店是店主凑钱开的，一家人的生活都指着它。

淘宝发布的消息称，在发现异常情况后，已第一时间把这家店“保护”起来，以避免更大损失。同时也和店主取得联系，会在法律、规则允许的情况下，尽最大可能减少各方损失。

淘宝表示，相信大家的善良，但也坚决抵制恶意下单的“羊毛”，更健康的商业环境需要我们共同守护。

稍早前，前述某视频网站博主曾就带动粉丝下单水果“薅羊毛”发布声明称，向商家致歉，但他个人没有拍下订单或者投诉赔付，且在发布薅羊毛信息前，已经有很多博主和群主发布，而且比他的早。其次，店铺选择不发货关店，损失的是保证金和服务费，而不是20万订单产生的700万。

澎湃新闻私信该博主了解情况，但截至发稿时，未获回复。

网友爆料 B站截图

律师：违反公平原则，应取消交易

上海汉商律师事务所律师白翔飞告诉澎湃新闻，“薅羊毛”行为一般来说并不违法，但也不道德，从某种程度来说，有悖《民法》理论中的诚实信用原则。

但如果“羊毛”利用商家过失或平台漏洞，恶意注册大量账户单来“薅羊毛”，则有可能涉嫌侵犯公民个人信息罪以及诈骗罪；如果羊毛涉及到使用抢拍器等软件不当地入侵了他人的计算机系统，或者为他人入侵系统提供了帮助的话，可能会涉嫌非法侵入、控制计算机信息系统罪。

此外，如果存在故意炒作，则可能存在虚假宣传之嫌；如果在“薅羊毛”过程中存在单和虚假交易、骗取平台的补贴，可能涉嫌诈骗。

白翔飞说，“26元4500斤”显然是标错价，依据《民法》总则第一百四十七条，店铺可以通过《民法》上的重大误解制度进行撤销，所需承担的代价未必是要按照买家拍下金额对应4500斤货物发货，而仅需退款或者赔偿损失即可。

同时，白翔飞认为，该事件涉及到三层法律关系，分别是商家与客户，商家与平台以及平台与客户。该事件中商家遭受的损失主要来自于客户和平台两部分。客户层面来说，是大量货物需要以低价，但可以理解为重大误解，申请撤销；平台层面来说，商家担保金会被平台扣除，或无法在平台继续商品。淘宝应该查清事实，如果确实是商家误操作而非违规，应返还相应的担保金，在规则范围内让商家继续经营。至于平台与客户关系，一般来说，平台去惩罚消费者的情况比较有限，但在提供网购服务的过程中，平台也有权对消费者的不当行为作出限制。

湖南金州律师事务所合伙人、律师邢鑫也表示，该事件违反公平原则，该商家可以依法请求行使撤销权，取消交易。缔结合同时，如果一方当事人意思表示不真实，出现重大误解，在显失公平的情况下订立合同，可以申请变更或撤销合同。

邢鑫认为，在本事件中，由于商家操作失误，此项合同的订立会对商家产生重大不利后果，违反《合同法》的公平原则，一旦交易发生，显然有失公平。因此，商家可以依法请求行使撤销权，取消交易。但如果是普通平台用户的消费购买行为，即便由于商家自身过失或平台漏洞享受优惠或折扣，也属于合同法律关系调整的范围。

白翔飞认为，该事件中，本身是由于商家存在过错，只能说“羊毛”不道德，但很难说违法。但就“薅羊毛”行为来说，造成店铺关停的结果本质上来说是该电商自己的行为所致，其可以通过与平台沟通处理此事，但现实中很难追究“羊毛”的责任。