精选的袁绍的谋士： 袁绍的谋士们为何不一致对外，

公元198年，袁绍大破幽州公孙瓒，权势达到了顶峰，可以说，当时的袁绍是各路诸侯中实力最为强大的一个，毕竟当时袁绍占据冀、青、幽和并四州，又兼并了公孙瓒在幽州的军队，更有无数谋士前来投奔。然而在两年后的官渡之战中，袁绍竟然败给了实力并不如他的曹操，其中一个原因，就是袁绍手下的谋士往往都是在内部较劲，而没有一致对外，共同对敌，最终导致曹操乘虚而入。

说起来也奇怪，袁绍手下的谋士往往意见相悖，早在195年，袁绍手下谋士沮授就提议让袁绍迎接汉献帝，以便于“挟天子以令诸侯”，然而袁绍手下的另外一个谋士郭图却认为汉献帝无用，服从了汉献帝，袁绍的权力就相当于变小了。由于两方争执不下，导致袁绍错失了将汉献帝握在手中的机会，从而壮大了曹操。

后来在官渡之战时，也是由于沮授和郭图的意见不一，从而导致了官渡之战的战败。当时袁绍看出曹操兵力薄弱，打算进攻许都，而这也得到了郭图与审配的认同，但沮授和田丰则认为袁绍不应该这样做，否则会失去出兵的理由，他们认为袁绍应该出兵骚扰曹魏的边境，逐步将曹操拖垮。正因为袁绍错失了包抄曹操后路的优势，最终他被曹操偷袭得手，袁绍战败。

从表面上来看，袁绍手下谋士有不同的意见是很正常的事情，毕竟在当时的局势下，无论是谁都没办法保证自己的谋略就一定是正确的，袁绍手下这些谋士对于事情有不同的看法，正是说明他们深入思考了每一种可能性，并就自己认为的那种可能性进行了分析与阐述，这对于一个团体来说，不但不是无法接受的事情，反而是一种正常的现象。但袁绍最终惨败在曹操手中，主要还是因为袁绍本人缺乏决断，对于手下的建议没办法作出正确的抉择，导致每一次事情都被曹操抢先一步，最终袁绍毫无所获。因此从深层次原因挖掘，袁绍集团内部如此不团结，就是因为袁绍本人有问题。

笔者认为，袁绍作为一个主公，必须要明白自己的臣子在出谋划策时是对事情本身还是对人进行报复，否则只是一味地听从下属的意见而不会分析，即便袁绍侥幸没有被曹操击败，也会在将来被其他势力踩在脚下。