以下是的一些我们精选的香港记者：港媒揭秘：帮助暴徒的“香港记者” 证件这么来的
视频|香港暴乱中的现场指挥官？黄背心恐难等于真记者
原标题：港媒揭秘：帮助暴徒的“香港记者”，证件就是这么来的
对此，香港知名媒体人屈颖妍在一档名为“点新闻”的视频节目中介绍说，这些经常挡在暴徒前面，滥用“新闻自由”阻拦警察执法，令执法者“投鼠忌器”的“记者”，他们获得记者身份的方式其实很可笑。
屈颖妍说，这些人只要加入一个名为“香港记者协会”的组织，并交纳大约150港币的费用（100港币入会费与50港币记者证申请费，学生入会只需20港币），然后填个表、交个照片，就可以获得“记者证”。而且加入该协会的门槛则很低，比如写博客的自由职业者只要在媒体上发表过几篇文章，或是香港高校里新闻系的学生，都可以申请加入。
接下来，屈颖妍说，这些人就可以穿上那个写着“记者”两字的荧光黄背心，耍弄着新闻媒体的“第四权利”，成为暴乱现场的“指挥官”了。
但屈颖妍说的是不是真相呢？
我们在香港记者协会的官网上核实发现，加入这个“香港记者协会”的流程确实很简单，门槛极低，学生只需要提供学生证副本，自由职业者只需要提供自己刊出作品的网页链接，然后交纳20元（学生）至100元的入会费用即可入会。再交纳50元的费用即可获得“记者证”了。
但在今年7月15日的时候，该协会却在其官网上发布了一个“澄清有关申请记者证留言”的文章，称网上所说的该协会“入会没有门槛”是谣言。
这份声明称，加入香港记者协会还需要经过其他会员介绍，并通过协会的执行委员会审批才可以——尽管这一要求并未被写入其官网上入会所需的申请材料中。
但当我们进一步查询这个“香港记者协会”的“执行委员会”名单时，却发现了很有趣的内容：这帮握有可以批准让谁入会、以及谁获得“记者证”的人，绝大多数都来自同一个政治立场的媒体。
如上图所示，在其执行委员名单中，一直明显在报道中倾向暴徒一方、更常年在香港和台湾支持港独台独的《苹果日版》，有两人是其执行委员。另一家同样立场倾向暴徒一方、并有香港所谓的“本土派”背景的《立场新闻》，也同样有两人是执行委员。至于香港电台虽然是香港公立媒体，也同样在报道中表现出明显偏向暴徒一方，攻击警方的立场。
同时，“香港记者协会”的大大杨建兴以及他所来自的“众新闻”，也同样在报道中持有明显偏袒暴徒和攻击警方的立场。
我们还专门检索了“众新闻”自7月20日以来涉及香港暴乱问题的报道，发现该媒体对黑衣暴徒的行为基本上避而不谈，却将大量笔墨用在了质问和抨击执法的警察身上，甚至在报道涉及“内地”与“香港”的问题是，直接用“中国”而不是“内地”与“香港”并列。
更荒诞的是，身为香港记者协会大大和“众新闻”主笔的杨建兴，还跑去“专访”了末代港督彭定康，让这个英国殖民者去对香港特区政府甚至“一国两制”指手画脚。这篇报道中还有不少妖魔化内地的内容。
所以，当这么一伙人把控着“香港记者协会”及其“执行委员会”，掌控着香港记者证的审批和发放权时，我们就不该再对为什么香港某些“记者”会处处偏袒黑衣暴徒、为什么会处处挡在警察前面阻拦执法和攻击警察、为什么对暴徒的暴行却轻描淡写甚至选择性失明感、甚至为什么会在记者会上毫无职业操守地辱骂香港特首“去死”这一系列反常行为，感到奇怪了。
更恶心的是，在过去一段时间里，这个“香港记者协会”还曾发布的声明抹黑警察的执法行为。他们宣称警察执法时伤到了他们协会的“记者”，并要求调查警察。可我们《环球时报》的记者乃至眼睛不瞎的港人，都清楚地看到这完全是因为这些“记者”就是在蓄意阻拦警察执法，想用“记者”身份碰瓷，让执法者“投鼠忌器”。
▲图为本报记者拍摄的香港“记者”档在警察前阻拦警察执法，并想借机碰瓷的画面
▲图为香港记者协会反咬一口，说警方蓄意袭击记者
不过，对于一些常年关注香港的问题的人来说，这个“香港记者协会”早已是“臭名昭著”的存在了。
比如去年12月25日，我们《环球时报》就报道过“香港记者协会”竟公然批评香港一家媒体表明自己“反对台独”立场的做法，称这是“自我审查”。
内地媒体观察者网当时也刊登了长文，详细讲述了这个“香港记者协会”的背景，称其在过去50年里一直保持着“反中”的本色，而且每年都会发布一份“妖魔化”香港和内地关系的“年报”。
▲截图来自观察者网的报道
这篇报道还指出“香港记者协会”一方面常常爱打着“新闻自由”的旗号给“港独台独”言论以舞台；另一方面却对于“自己阵营”的人的暴行选择性失明：比如当香港乱港传媒黑手黎智英公然人身威胁一名香港《东方日报》的记者时，该协会就没有谴责黎智英的行为。
最后，我们想告诉大家的是，在今天（13日）香港警方的记者会上，一位内地的记者仅仅因为用普通话提问，就在会后遭到了某些香港“记者”的嘲笑和侮辱。有旁观的内地记者表示，在香港这种已经似乎沦为“黑社会”的媒体环境下，内地记者在有某些香港“记者”出现的场合，已经不敢再说普通话了，生怕被骚扰。
这令人悲哀的一幕，也再次彰显出如今香港的乱象，并不只源自在街头闹事的那些黑衣暴徒，还有香港那些披着“记者”的黄色荧光马甲，却一边为暴徒打掩护，一边歪曲事实制造对立的“舆论暴徒”。
最新香港记者：港媒揭秘：帮助暴徒的“香港记者” 证件这么来的可以看看这篇名叫香港女孩讲述被暴徒性侵经历：次次都是不同的人的文章，可能你会获得更多香港记者：港媒揭秘：帮助暴徒的“香港记者” 证件这么来的
以下是的一些我们精选的香港女孩讲述被暴徒性侵经历：次次都是不同的人
视频-16岁香港女孩讲述被暴徒性侵经历：次次都是不同的人
原标题：16岁香港女孩讲述被暴徒性侵经历：次次都是不同的人……
丧尽天良！
“有年轻女孩被他人误导，为男暴徒提供免费性服务。”香港特别行政区行政会议成员罗范椒芬四天前曾透露这样一则让人难以置信的消息。（详见“14岁香港少女被性侵”是真的，罗范椒芬再次确认）今日（13日）中午，社交媒体上曝出另一段疑似“香港年轻女孩讲述被暴徒性侵经历”的视频，视频中一位年轻女孩通过自己的亲身经历，似乎从另一侧面印证“男暴徒诱导、性侵年轻女孩”的不齿事实。↓
视频中，一名年轻女孩头戴白色鸭舌帽，身穿白色T恤，背对镜头，声音做了变声处理。她说：“我今年16岁了。这件事在心里面已经半个月了，但是我一直都不敢讲，直到这两日看到有一个14岁的女孩子说‘自己有了宝宝、要去堕胎’，我才知道：原来有好多人都和我一样。”
女孩表示，自己“被一些朋友拉进去参加集会。他们和我讲‘要做其他人没做过的事、很厉害的事’”。
女孩在视频中坦言，在犹豫再三加入“他们”（暴徒）后，她起初也“很害怕”。“我不敢大声叫，人真的很多，（我）经常被人夹到，但是慢慢感觉到后面会被人用身体挡住……之后，我发现每次都有人在背后挡住我，有时还会抱着我，（我）觉得很有‘安全感’。”女孩说。
在视频中，年轻女孩还讲述了自己第一次被“性侵”的经历：“那天散了之后，都（晚上）十一点多了，我准备回家，他要了我电话，说下次一起出来玩。他说会来接我，接下来整个过程，就和网上那个女孩子的经历差不多。”
女孩表示，“他”带自己认识了一班香港高校的学长，“我们一起吃饭一起喝酒。他说‘我们女孩子就应该用身体安慰他们’”。
令人咂舌的是，女孩在视频中还透露自己曾遭多人性侵：“次次都是不同的人，有时一晚试过有连续3个人”。女孩在视频中控诉说：“他们对我们越来越暴力，有时直接拉我进房间，我不愿意，他们就这样刮我（耳光），还要和其他人一起……我好痛，但他们根本、一点都不care我……”
更为可怕的是，女孩还直言“看到有人讲他们有人有艾滋（病）”，表示自己“这几日有去做检查，但还不知道结果。现在好害怕”。
在视频的最后，女孩说出了自己为何今天站出来讲被性侵经历的原因：“在那之前（听到）议员（罗范椒芬）采访，我觉得好不安心，原来有好多人经历和我一样。”
“我现在将我的经历讲出来，希望这件事不要再发生，都要保护好你们自己。”女孩说。
“有年轻女孩被他人误导为男暴徒提供免费性服务”，9日上午，罗范椒芬在参加香港电台英文台节目“Backchat”时，首次爆料出这则让人难以置信的消息。当天下午，罗范椒芬在回复环球时报-环球网记者问询时，再次强调此事为真，她表示，她的一位值得信赖的朋友认识受害者，而且受害者只有14岁。
罗范椒芬称，自己讲述这段经历的目的是想告诉女孩们要警惕不要受骗。因为初相识的暴徒男女都会约会、喝酒、吸食大麻，容易出事。她还说，虽然“上当受骗你情我愿”，但因为被害者未成年，所以事件已经构成了犯罪。她也说，“当然可以理解的是，受害女孩和她的家长都不愿意报警”。但罗范椒芬称，自己也希望借此警告其他的年轻女孩不要以身犯险。
罗范椒芬参加香港电台英文台节目“Backchat”。
几日后的今天，社交媒体传出的这段视频，再次印证这一令人不齿的事。环球网记者查询发布上述爆料视频的推特账号发现，这个名为“深海鱼”的账户于今年8月注册，至今只发了两条推文。
“深海鱼”在13日凌晨0时38分发布的第一条推文中介绍说：“之前不玩推特，这次为了讲出我的经历，特地建了这个账号。”
而在下午2时09分发出的最新推文中，“深海鱼”表示：“我已经报了警，希望警察可以处理这班人渣。”
