三峡大坝船闸:三峡大坝船闸,过船一次到底

tieshandaochang 坐标: 43269 目录:博文荟萃

精选的三峡大坝船闸: 三峡大坝船闸,过船一次到底

大家好欢迎收看新一期的节目。

大家都知道三峡大坝,他就是全世界来看也算得上是最大的水利发电工程,那么假如我们在三峡大坝的船闸想要过一次我们需要自己掏多少钱呢?想知道就来了解吧。

三峡大坝船闸,过船一次到底要多少钱?说出来谁能敢信!

现如今船只想要通过这个地方,一共有两种不同的方式,大的船只选择楼梯,小的船只选择电梯,大船在过大坝的时候要通过双线五星船闸过去,每条线上都有五个闸室,长度达到了6000多米,如果有船从坝往上行驶的时候。

三峡大坝船闸,过船一次到底要多少钱?说出来谁能敢信!

进入这些入口处的闸门就会关闭然后不停地向上升,等到跟其他四个闸门水位互相平行的时候,然后打开闸们一直这样反复就如同爬楼梯一样直到到达了坝上水面为止,这样子整个过程就完成了。

三峡大坝船闸,过船一次到底要多少钱?说出来谁能敢信!

而第二个电梯指的就是升船机,小个的船只用的都是三峡这个地方的升船机,这个就类似于人坐电梯一样,直接将小船一次性提升过坝,当然花费的时间也比大船只要少很多。

三峡大坝船闸,过船一次到底要多少钱?说出来谁能敢信!

根据国家的交通部门的法律规定,在别的地方通过船只,除了能源部门和水利部门在原航河建了船闸或者当地政府规定免费之外,其他的都是需要花费一些过闸费用的。

三峡大坝船闸,过船一次到底要多少钱?说出来谁能敢信!

但是你所想象不到的是,不管是哪个船只,过三峡大坝的时候都是不需要收取费用的,但是在过三峡这个地方的时候常常需要花费的超过三个小时的时间,也正是因为这个地方超高的效益免费的政策,这个地方的航运也越来越繁重。由于每次过闸的时间太过于久,于是三峡这个地方便开始调整了规定,每天只工作十个小时。

好了今天就介绍到这里,如果喜欢我的节目,请点赞订阅我吧!

最新三峡大坝船闸: 三峡大坝船闸,过船一次到底可以看看这篇名叫三峡工程之最:三峡大坝 中国这个最大工程承受了多少非议和委屈的文章,可能你会获得更多三峡大坝船闸: 三峡大坝船闸,过船一次到底

以下是的一些我们精选的三峡工程之最:三峡大坝 中国这个最大工程承受了多少非议和委屈

原标题:三峡大坝,承受了多少非议和委屈!

文/叨叨姐&李小飞刀

有些谣言,时不时就会来一遭。

“三峡”又一次上了热搜。这一次是有网友在海外社交媒体上称,用谷歌地图查看三峡大坝,发现大坝已经变形,并配了一张令人心生恐惧的变形图片。

有道是,有图有真相。

但这一次,有图也并不代表真相。

  01

造谣一时爽,辟谣跑断腿

稍微动动脑筋就知道不靠谱,如果三峡大坝真的变形如图所示,我们不可能不没有一点动静,不可能不采取相应措施。这也难怪有三峡专家把这仅仅当做一条“娱乐新闻”一笑而过了。

不过,我们回应谣言的态度是端正的。中国航天科技集团出动了我国高分辨率、高质量成像、高效能成像的“高分六号”卫星,图像显示三峡大坝并无异常。

真可谓,造谣一时爽,辟谣跑断腿。

对于谷歌成像的偏差,专家也有回复。三峡集团流域枢纽管理局枢纽运行部主任专业师曹毅表示,用户看到的三峡大坝变形图,并非卫星直接拍摄,而是经过一系列算法处理形成,由于拍摄“变形”三峡大坝的地图和我国地图的某些算法不同,因此显示某些场景出现偏差。

舆情并未就此打住。

中国长江三峡集团有限公司在微信公号推出一篇题为“三峡枢纽工程质量检查专家组谈三峡大坝安全测系统和坝体变形现状”,本意是直面时下的质疑。

殊不知,有媒体将这篇文章题目改为“专家组:三峡工程运行安全可靠,坝体变形处于弹性状态”,多少有点让外媒和一些普通读者误以为三峡大坝真的存在变形现象。

耐心通读完这篇充满专业术语,并不好懂的原文才发现,毫米级的位移而已,压根谈不上什么“变形”,“弹性”更和很多人日常经验里的弹簧弹性相去甚远。 

02

最大工程总被泼脏水

三峡大坝是世界上规模最大的水利枢纽工程,创下了很多个世界第一:装机容量第一、发电量第一、混凝土浇筑量第一、防洪能力第一、建设难度第一、泄洪闸泄洪能力第一,升船机的规模最大……

它在1994年12月14日正式动工修建,2006年5月20日三峡大坝全线达到坝顶185米设计高程,2008年10月26台机组全部投入运行,2015年9月三峡枢纽工程完成整体竣工验收,2018年1月三峡升船机竣工技术预验收。

在三峡工程迄今走过了25年的路上,一直伴随着不少谣言和诋毁,三峡工程也一直承受着太多委屈。

这中间,听起来最具有蛊惑性的是“三峡诱发特大地震”,甚至还说汶川地震也跟三峡工程有关。

在这里,叨姐想要请出一位老专家。围绕三峡工程争议了多少年,他就为之辩护了多少年。

陆佑楣,中国工程院院士、我国著名水利水电专家。这位如今已经85岁高龄的老人,曾是三峡工程论证领导小组副组长、中国长江三峡工程开发总公司的第一任总经理,而且一当就是10年。他几乎全程亲历了三峡工程的建设运行,在三峡话题上很有发言权。

陆佑楣认为,汶川地震距离三峡大坝有700公里,汶川与三峡大坝根本不在一个构造板块上。说地震是三峡工程引起的,完全没有科学依据。

师从陆佑楣的中科院自然科学史研究所副研究员张志会说得更详细些。张志会说,引发汶川地震的龙门山断裂位于青藏高原构造区,而三峡库区位于华南构造区,两者没有构造上的联系。此外,汶川距离三峡大坝超过700公里,距离库尾重庆也约300公里,水库渗透一般到第一分水岭为止,影响范围远达不到汶川。从地震地质条件、水库蓄水影响范围和水库地震本身特征来看,可判断汶川地震与三峡工程没有实质性关系。

围绕三峡,没有科学依据的谣言还有不少,累及专家们还得花很多口舌来解释。

比如,下游的洪灾与三峡工程有没有关系?

陆佑楣回应说,三峡大坝的控洪作用主要是控制上游洪水对下游的影响。如果上游发生洪水,那三峡大坝将具有决定性作用。但如果长江地区的强降雨主要集中在中下游地区,属于内涝型洪水,三峡对下游的洪涝只能起到一定的减缓作用,但无法解决全部的洪水灾害。

再比如,重庆干旱和三峡工程有没有关系?长江水资源的生态是不是因为三峡工程而改变?

张志会说,我们的水坝工程存在正负效应,所有工程都是这样的,当初我们在论证时就已经注意到了,也提出了各项应对措施。问题就是问题,我们绝不逃避掩盖,而是会迎难而上,彻底解决;但谣言和诋毁确实让三峡承受了太多委屈。

三峡工程如同人类在地球上的一切造物活动一样,必然改变了原有的生态环境。陆佑楣院士认为,生态的本意是自然界一切生物间相互依存的状态,它是一个动态平衡的过程,不存在所谓的原生态和一成不变的生态平衡。生态取决于环境,环境的变化必然产生新的生态,而环境好坏的标准则是人类的可持续发展。

还有一些很不靠谱的谣言。去年初,台湾媒体就曾热炒台专家有关“炸掉三峡大坝只需一枚导弹”的奇葩观点。

抛开是否人道等问题,“导弹袭击三峡”从技术实现方面的可能性都非常低。

且不说台湾军方目前有没有可以打那么远距离的导弹,即便有能打那么远距离的导弹,但台湾的制导能力太弱,中程导弹要想远距离命中目标,离不开不同飞行阶段综合运用导引技术,而台军在这方面的技术很有限,即便有一两枚中程导弹撞大运躲过沿途的高中低多层防空反导火力网,飞到三峡大坝附近,也没有精确命中的能力。 

03

  非议不断,辩护不止

三峡大坝说了多少年,谣言和非议就有多少年,专家也为之辩护了多少年。

一年又一年,很多时候还是你说你的,我说我的,总有人爱往三峡工程身上泼脏水,也总有人会相信。

客观说,三峡大坝是现代中国规模最大的一个工程。

从上世纪50年代开始,它引起的争议就很大,到现在可能依然存在一些争议。那些争议加上民间的一些猜测,以及移民和自然历史遗产保护所引发的一些问题,叠加在一起成为三峡工程如今经常被攻击的“黑点”。

各路似是而非的说法增加了人们疑虑,而这些疑虑在现实中又缺乏证据,这就造成一种信者恒信,不信者恒不信的局面。

从全世界范围看,高坝工程都有争议。

最核心的问题是两个时代、两种思维方式的冲突。过去工业化的思路是利用自然、改造自然,高峡出平湖,而当下是环保型社会、环保主义思路,讲究渐进式发展、尽量不干预自然,认为好好的河流就应该让它自由奔腾,为什么非要堵住它?

美国最大水坝胡佛大坝

三峡工程并不是“拍拍脑袋就定的”。关于三峡工程的可行性研究在当时的中国堪称最认真的,争论也是当时相对最公开的,建设它的最终决定甚至经过了全国人大的投票,而且当时有反对票。

中国那么多大工程,到现在也没有哪一个像三峡工程一样,通过那么多次论证,它的决策是遵循了科学性和民主性的。

可以说,关于三峡工程利与弊的大讨论达到了那个时代的最高认识水平,现在有了新的认识,但这并不能成为我们否定过去的理由。当时拍板的决策者也是从利大于弊的角度去力排众议的,现在以结果而论也同样是利大于弊的。

全世界现在很大一部分人依然存在用水量不够的情况,解决这一矛盾需要靠水坝,就像银行需要通过储蓄货币进行调节一样。从这个意义出发,修建高坝是一件顺理成章的事情,是人类文明过程必然要走的一条路。况且全世界在建大坝还有一千多座,一味反对大坝是没有道理的。

用陆佑楣的话说,他干过这么多的大坝,最睡得着觉的就是三峡大坝。

三峡工程为什么这么招黑?一则是一些反对者是理想的环保主义者,他们不懂河流和水利工程,只是为了反对而反对。二则三峡工程在国外已经从技术问题变成了政治问题。

留心观察,国内外黑三峡的声音并没有切实的证据,但偏偏在舆论上涉及三峡的质疑与争议不断。这几天新一轮质疑三峡工程的声音就肇始于国外的社交媒体。

还是用现实说话吧,三峡工程迄今没有出过任何大的问题。当然,围绕三峡工程的争议一段时间里并不会消失,我们只是忍不住替三峡工程叫屈,它似乎成了一个背锅侠,挨着不挨着的不好事情都往它头上套。

有点冤,但也让它更可敬。

感谢中科院SELF格致论道论坛《张志会:穿越千年的水坝智慧》和张颐武教授

文中图片来自网络

最新三峡工程之最:三峡大坝 中国这个最大工程承受了多少非议和委屈可以看看这篇名叫注册电气工程师挂靠的文章,可能你会获得更多三峡工程之最:三峡大坝 中国这个最大工程承受了多少非议和委屈

以下是的一些我们精选的注册电气工程师挂靠

原标题:五部门联合严处“挂证不挂人”

本报讯(记者 贾蕴)有这样的一批人,他们不用上班,通过“出租”个人职业资格证,就能轻轻松松坐收数万;他们一人受雇于多个单位,挂靠费开价着实不菲。他们就是“挂证族”。一级建造师、注册结构工程师、注册电气工程师、爆破工程师……由于我国执业资格实行单位注册,相关单位要想取得资质必须有相当数量的注册人员,这样催生出“挂证”行业利益链,而这种“人证分离”的现象,引发了人们对于工程质量安全的担忧。
3月19日,记者获悉,省水利厅、省住建厅、省人社厅、省交通运输厅、省通信管理局等五部门联合发文,决定在全省开展工程建设领域专业技术人员职业资格“挂证”等违法违规行为专项整治。整治覆盖范围及力度前所未有,“挂证”处罚不仅针对个人,对违规企业、中介等也要处罚。
按照国家统一安排,我省将对工程建设领域勘察设计注册工程师、注册建筑师、建造师、理工程师、造价工程师等专业技术人员及相关单位、人力资源服务机构进行全面排查,严肃查处持证人注册单位与实际工作单位不符、买卖租借(专业)资格(注册)证书等“挂证”违法违规行为,以及提供虚假就业信息、以职业介绍为名提供“挂证”信息服务等违法违规行为。
我省要求3月31日前,相关专业技术人员和单位对照相关法律法规,对是否存在“挂证”等违法违规行为进行自查。存在相关问题的人员、单位,应及时办理注销等手续。在自查自纠期间,对整改到位的,可视情况不再追究其相关责任。因客观原因暂无法完成整改的,应当及时以书面形式向省住建厅说明原因并承诺整改期限,整改期限原则上不得超过4月30日。逾期仍未改正的,按“挂证”行为处理。
值得注意的是,对实际工作单位与注册单位一致,但社会保险缴纳单位与注册单位不一致的人员,以下6类情形,原则上不认定为“挂证”行为:(1)达到法定退休年龄正式退休和依法提前退休的;(2)因事业单位改制等原因保留事业单位身份,实际工作单位为所在事业单位下属企业,社会保险由该事业单位缴纳的;(3)属于大专院校所属勘察设计、工程理、工程造价单位聘请的本校在职教师或科研人员,社会保险由所在院校缴纳的;(4)属于军队自主择业人员的;(5)因企业改制、征地拆迁等买断社会保险的;(6)有法律法规、国家政策依据的其他情形。
2019年4月1日至2019年8月31日为全面排查阶段,省人社厅、省住建厅、省交通运输厅、省水利厅、省通信管理局五部门协同,结合参保缴费、人事档案等相关数据和信息组织开展全面排查,重点排查参保缴费单位与注册单位不一致情况,重点是跨省、市县多地缴纳社保的情况;对举报和排查出的“挂证”问题及时进行调查核实,存在“挂证”等违法违规行为的,由发证机关依法依规从严处罚。对违规的专业技术人员撤销其注册许可,自撤销注册之日起3年内不得再次申请注册,记入不良行为记录并列入建筑市场主体“黑名单”,向社会公布;对违规使用“挂证”人员的单位予以通报,记入不良行为记录,并列入建筑市场主体“黑名单”,向社会公布;对违规的人力资源服务机构,要依法从严查处,限期责令整改,情节严重的依法从严给予行政处罚,直至吊销人力资源服务许可证。对发现存在“挂证”等违规行为的国家机关和事业单位工作人员,通报其实际工作单位和察机关。

专题栏目
最新