精选的鲁迅原名冰心: 鲁迅原名不是周树人?“百万
近日,在今日头条西瓜视频的#百万英雄#知识竞赛中出了一道题:
问:下列作家本名和笔名的对应关系哪个不正确?
1、鲁迅-周樟寿2、巴金-李尧棠3、冰心-谢冰心
结果,正确答案是3,答对者22万人,答1的有105万人,全部落坑。
有网友愤怒了——胡说!鲁迅的原名难道不是周树人吗?难道教科书不是这么教的吗?难道我们被骗了几十年吗?
抱歉各位!鲁迅的原名真的不是周树人!本题的正确答案是3,冰心原名谢婉莹而不是谢冰心。不过,民国史上确实有谢冰心这个人,是北伐时期的女兵,后来也当了作家!
还是先说鲁迅原名的问题吧。
鲁迅是笔名大家都知道的,通常我们也说他的原名叫周树人。但实际上,这个名字也不是他最早的原名。且容我慢慢说来。
1881年9月,鲁迅生于浙江绍兴。当时,其祖父周福清在京为官,据说抱孙的喜讯传到时,恰好同为翰林的张之洞来访,于是其祖父便以其所遇为新生儿取小名“阿张”。
之后,周福清又以同音异义的字为鲁迅取大名“樟寿”,号“豫山”。
鲁迅7岁进私塾时,即以此为名。
后来,因为绍兴话“豫山”和“雨伞”音近,鲁迅常因此被取笑,于是又改字“豫亭”,再改“豫才”。
1898年,鲁迅来到南京求学,其取“十年树木、百年树人”之意,将自己的本名“樟寿”改为“树人”,这就是“周树人”的来历。
此后,鲁迅使用本名为“周树人”,“周樟寿”的原名遂不为人知。
既然说到鲁迅的本名,这里也把鲁迅的笔名情况说说。
事实上,大名鼎鼎的“鲁迅”二字,本身就是笔名。
1918年5月,鲁迅在《新青年》第4卷第5号发表了中国现代文学史上第一篇白话文小说《狂人日记》,这是他首次使用“鲁迅”的笔名。
那么,为什么鲁迅先生要以这两个字为笔名呢?
据许寿裳先生的说法,他曾向鲁迅询问过,后者的回答是:
“我以前用过‘迅行’的别号是你知道的,所以临时命名如此。理由是:
一,母亲姓鲁;二,周鲁是同姓之国;三,取愚鲁而迅速之意。”
此外,史学家侯外庐提出,鲁迅的“鲁”取自母亲的姓,一般人把“迅”解释为“快速”并不确切。按《尔雅.释鲁》中云:“牧狼,其子,绝有力,迅。”
按这个解释,“迅”就是古义的狼子,鲁迅以狼子自居,是因为他甘做封建制度的逆子贰臣。
据说,侯外庐将上述解释向许广平讲过,许广平连声称谢。
当然,也有人认为,侯的解释不免牵强拔高而违背了鲁迅“取愚鲁而迅速之意”之原意,许广平的称谢也许仅仅是客气。
事实上,“鲁迅”二字并非是鲁迅先生唯一的笔名(只是其中最出名的),据不完全统计,鲁迅先生曾用过超过190个笔名,不完全列举如下:
鲁迅、自树、庚辰、索子、索士、树人、令飞、迅行、树、黄棘、周豫才、周树、唐俟、俟、神飞、迅哥儿、风声、尊古、巴人、某生者、小孩子、学之、敖者、俟堂、宴之敖者、冥昭、杜斐、楮冠、楮冠病叟、华约瑟、中拉、葛何德、封余、许霞、许遐、洛文、令斐、豫才、豫、唐丰瑜、冬华、长庚、宴敖、隋洛文、乐贲、乐雯、它音、佩韦、阿二、丰瑜、明瑟、不堂、白舌、遐观、何家干、飞、罗怃、干、动轩、周动轩、何干、孺牛、丁萌、游光、丰之余、旅隼、苇索、越客、桃椎、虞明、荀继、家干、尤刚、符灵、余铭、元艮、白在宣、一尊、敬一尊、子明、张承禄、赵令仪、倪朔尔、栾廷石、张禄如、邓当世,韦士繇、士繇、翁隼、崇巽、黄凯音、常庚、燕客、白道、曼雪、梦文、孟弧、公汗、霍冲、莫朕、中头、史贲、董季荷、杜德机、朔尔、康伯度、焉于、越侨、张沛、华圉、仲度、茹莼、苗挺、及锋、直、隼、直入、阿法、史癖、且介、庚、敖、越山、康郁、洛、姜珂、越丁、旁、齐物论、乐文、周玉才、晓角、戛剑生,等等。
翻开鲁迅的杂文集《准风月谈》或《花边文学》,就会发现每篇文章的笔名都有不同的,而这些都是在报刊发表时所署的。
作者喜欢用笔名本身并不奇怪。但要说到笔名之多,在中国文学史上,恐怕很难有超越鲁迅先生的吧?
最新鲁迅原名冰心: 鲁迅原名不是周树人?“百万可以看看这篇名叫董存瑞笑话:鲁迅"原名叫做李大钊”,董存瑞是“《我的团长我的的文章,可能你会获得更多鲁迅原名冰心: 鲁迅原名不是周树人?“百万
以下是的一些我们精选的董存瑞笑话:鲁迅"原名叫做李大钊”,董存瑞是“《我的团长我的
摘要:读者诸君,如何看待这个段子,这点调侃?
清明前夕微信之上,不胫而走的一则老段子,不以为然有之,深为叹息也有之,所以不吝篇幅,择要抄录如述——
刚刚在学校边的小餐厅吃饭,听到两个学子聊天。
A:刚才有个傻X告诉我鲁迅姓周!笑死我了!周迅是个演员好吗?真想一板砖拍死他!
B:恩,就是,鲁迅的原名明明叫做李大钊!
我心里一阵凄凉,要来了纸笔,在餐巾纸上写好标准答案递给这两个孩子:
鲁迅是先生1918年发表《狂人日记》用的笔名,也是影响最广泛的笔名。原名鲁达,字滨逊,号智深,浙江周树人……
关于这个例子,留言录中,有指其过于夸张,今天的“孩子”,哪有这般无知的?也有扼腕痛切,说“只知周迅、不知鲁迅”的现象存在已久,调侃并不夸大!
究竟谁是谁非,且不去说它,见仁见智嘛!只是从这则虚构的段子,却联想起一个真实的“不知”——那是数年之前,上海公布文化名人故居保护名录,凡一百多处,其中“周立波故居”赫然在列。于是不少新旧上海人,就奇怪了,周立波不是个活人吗?前几天还鲜龙活跳地说他的“海派清口”呢,怎么就死了,就有“故居”了——原来芸芸众生,不知此周立波非彼周立波,这个周立波,是为现代大文豪,他的《暴风骤雨》和《山乡巨变》,曾在上世纪风靡五十年。可是今天的人们,不知道这个大家周立波,他只知道那个说学逗唱差一点要挠人胳肢窝的笑星周立波啊!
这样说起来,“只知……不知……”的事儿并非只是段子啊——不是有名满南北的大明星,一曲终了,在万人体育馆万众瞩目之下,高呼“谢谢陈变阳先生刚才的精彩指挥”吗?不是有粉丝万千的大歌星,听了《满江红》后,甚是动容,请问“能不能让岳飞也给我写首歌”吗?不是有名头很大的大歌星,听到董存瑞的名字,不由得信口“我知道,不就是《我的团长我的团》的那个主角吗”?
其实明星们的“无知”,包括她们惊问“卢沟桥在哪里?出了什么交通事故吗”等等,都不值一谈,靓盘之下一包草,本是不少星儿的本相,但到了“学富五车”的文化人,也有着“只知……不知”的笑话,那就令人真笑不起来啦——一位自称的大收藏家,说是结识和“捧红”过无数书画名人,于是伪托知己,说他与十上黄山的大画家“很熟”,居然一口一声“刘海栗”怎么怎么样;另一位自诩儒商,赚了大把钱之余又研究了几十年红楼梦的“大家”,对于大红学家的西逝深表哀悼,结果又是一口一声“冯其痛先生一路走好”云云。有媒体引进精英,对一位高学历、高资历的名校博士,来一次只是象征性的笔试,不料竟将新中国新闻事业的开创者范长江,答成了逗人一笑的笑星潘长江,也算是幽默了一把。名校出身的名编辑,不是将民法大家周枬,生生拆成了“周木丹”吗,至于研究了十余年经济学原理的财经类博士生,竟全然不知道顾准这个名字,他怎么弄懂了社会主义市场经济的来龙去脉呢?
还是回到文首的段子来。或许有人会说,一代人有一代人的“只知”和“不知”,但是作为“民族魂”的鲁迅,只是过去一代人的“必知”吗?或许也有人会说,知识总有缺门,谁也不是万宝全书啊!可是连鲁迅都“不知”而“只知周迅”的“孩子”,缺的可不是一只无关轻重的“角”啊!那可不是什么“文化的琐屑”啊——未知读者诸君,如何看待这个段子,这点调侃?
栏目主编:朱珉迕文字编辑:朱珉迕题图来源:视觉中国图片编辑:雍凯编辑邮箱:shzhengqing@126.com
最新董存瑞笑话:鲁迅"原名叫做李大钊”,董存瑞是“《我的团长我的可以看看这篇名叫东方代孕:代孕宝宝:谁才是我的父母?法国高院将给出新解答的文章,可能你会获得更多董存瑞笑话:鲁迅"原名叫做李大钊”,董存瑞是“《我的团长我的
以下是的一些我们精选的东方代孕:代孕宝宝:谁才是我的父母?法国高院将给出新解答
原标题:代孕宝宝:谁才是我的父母?法国高院将给出新解答
法国司法部9月10日指出,法国仍将“完全禁止”为他人代孕(GPA)的做法。政府将根据最高法院日后的一项重要裁决拟定一封通函,为在外国代孕出生的小孩的“法律状况”提供明确说明。
图说:接受采访的Mennesson夫妇
代孕引发的亲子关系难题
司法部指出,“我们正在起草一封通函,旨在重新定义在外国代孕出生的小孩的亲属法律关系”。法国Franceinfo电台当天声称政府将决定“承认在外国代孕出生的小孩的亲子关系”之后,有关这个问题的辩论又再重启。
根据法国现行法律,小孩的母亲是生下小孩的女人。小孩生父的配偶暨代孕出生的小孩的“意愿母亲”,必须提出申请收养小孩的手续,才能够在户籍身份登记档案上被承认是小孩的母亲。
目前,代孕在国际上存在着诸多争议,在许多国家是不合法的。28个欧盟成员国内,包含法国在内的20个国家都禁止人工代孕。允许人工代孕的欧盟国家有比利时、荷兰、波兰和斯洛伐克。葡萄牙允许人工代孕的条件极其严厉,只有在一些女性患有不孕症的情况下,才能寻求人工代孕。英国、爱尔兰和罗马尼亚在限制的情况下可进行人工代孕。
为“亲子关系”获承认抗争多年
法国有不少夫妻为了获得法院承认他们与在外国代孕出生的孩子的亲子关系而抗争多年,其中曼纳松(Mennesson)夫妇抗争已18年,成为在此方面的象征性人物。这对夫妇的案子上诉到最高法院后,最高法院又再上诉到欧洲人权法院请求裁决。
欧洲人权法院在4月20日的裁决中认可了“意愿母亲”的亲子权利,但让各国自由选择承认这个权利的方式。欧洲人权法院指出,在此问题上,由于“欧洲没有共识”,各国拥有自由评估的余地。比如曼纳松夫妇所希望的做法是在户籍身份登记资料中誊录在外国依法签立的文件,以此方式承认亲子关系;也可以依据法国现行法律规定,即“意愿母亲收养孩子”。
法国司法部随后指出,“最高法院征求了欧洲人权法院的意见,我们将根据最高法院日后的裁决,确定这封通函的内容”。据悉,最高法院将于10月初将做出裁决。
曼纳松夫妇在美国通过代孕拥有一对双胞胎女儿,西尔薇·曼纳松(Sylvie Mennesson)是这桩案子中的“意愿母亲”,她表示,“当然我们将会很高兴法院完全承认‘意愿母亲’亲子关系的原则。但我们认为一封通函只是临时性的文件,它随时可能被废除。在目前审议新版《生物伦理法》草案的程序中,议员提出了有关这方面的修正条款。我们认为更适当的做法是纳入相关的修正条款,向此前代孕出生的小孩提供法律上的安全保障”。
司法部当天明确拒绝了这个可能性。司法部强调,“《生物伦理法》草案不承认在外国签立的代孕出生小孩的亲子关系”。
本报图文综合微信公众号“欧时大参”
我要爆料
联系电话:021-22899999
新民网新闻未经授权不得转载