精选的量子传输: 我国量子通讯实验成功,物体的瞬
前段时间,中国科学院再报捷讯——量子通讯传输实验成功,简单介绍下该实验:量子通讯传输是划时代的通信传输方式。这里传输的物体不是当前电子信息等其它信息,而是光子状态下携带量子信息的一种传输介质,像是科幻电影中说道的“穿越能力”,量子通讯技术简单来说就是瞬移,能够在某一固定的地方被传送到另一地方,并且不需要任何现实可见的载体携带。
中科院该实验成功后,很多人对此实验产生了浓厚的兴趣,幻想着自己或者物体通过某种特别的机器从这端传送到那端,像是“封神演义”中神仙,可穿越土地而不受任何阻碍,或者是通过时空传输机穿越世界各地,如果该技术能够被普及,那么日后生活将会是充满魔力色彩的科幻世界,足不出户便可吃尽世界美食、看遍世界美景。对种种的幻想中科院的专家回应到:这是不可能的事情。专家的回答让很多人感到质疑。
人们的误解来源于墨子号通讯卫星的发射,对于量子通讯概念认知太过于片面性,量子通讯讲的是:“一个个独立的光子携带传输信息,信息将被全部分解记录在计算机中,然后利用电磁波将其发送到接受装置中进行信息传递,在光子纠缠作用下,两光子产生关联,在A地点消失,通过分解、记录、传输、再重组的方式,传送到B地点,从而实现类似的超时空穿越的通讯方式。”这只是完成了理论意义上的瞬移,并不是大多数人们所幻想的时空穿越。
举个量子的传输例子来说,传输一个苹果。虽然苹果在我们日常生活中非常常见,已经是普通的不能再普通,但是苹果的生命构造却非常复杂,一个小小的苹果是有几万亿多个原子组成,每一个原子都有自己所对应的量子信息,先是将一个量子信息记录就是一件非常浩瀚的工程,别说是上万亿个量子信息全部记录。记录后还要通过运输介质,在进行原本的重组,就目前科技水平来时很难实现,所以很多人对此会有很多这样的误解。
英国莱斯特大学一组的物理小组曾尝试通过数学来计算人体实现量子传输需要多久,根据大卫的研究称:完成一次瞬移所需要的时间为45000000000000000年,大约为地球年龄的7000000倍。
量子传输技术要远比想象中的复杂,目前来说量子技术的发展处于刚刚兴起的阶段,中科院对于量子通讯技术的研究已经达到世界的领先水平。但是现在也只是能够完成十个量子的纠缠重组,最远的额传输距离为97公里,并且量子传输的稳定性还要取决于传输的介质。
量子传输系统的运算能力已经其核心的处理能力,传统计算机的01二进制的计算很难满足需要。可见想要实现大物件的量子传输,不仅要在传输介质上有突破,还要再进行多次计算机语言革命才能够具有实现的条件。
最新量子传输: 我国量子通讯实验成功,物体的瞬可以看看这篇名叫浙大隐身衣:浙大成功研发“量子隐身衣”?回应:技术上不可行的文章,可能你会获得更多量子传输: 我国量子通讯实验成功,物体的瞬
以下是的一些我们精选的浙大隐身衣:浙大成功研发“量子隐身衣”?回应:技术上不可行
原标题:浙大否认研发“隐身衣”:技术上不可行 网传视频称国产“量子隐身衣”面世;浙大专家称现有技术还做不出“隐身衣”

近日网传视频称,中国某高校研制出“隐身衣”,有网友称该高校是浙江大学。
一名老人举着一块塑料布,面朝镜头,展开,举过头顶。画面中,老人“消失”了,眼前只剩背景里的花草树木。
连日来,一则主题为“大爷瞬间消失”的视频,引发网络关注。多家自媒体微信公号在转发这一消息时称,浙江大学研发成功国产“量子隐身衣”,可以类似魔法功能的“隐身”。
昨日,新京报记者从浙江大学方面确认,尽管多年前即以启动对于隐身技术的研究,但网传这一所谓“研究成果”与浙大无关。隐身技术专家,浙江大学光电科学与工程学院教授马云贵表示,隐身技术目前在理论上完全可行,但具体实践仍困难重重,尤其要实现民用,还有很长的距离要走。

网传视频显示,一名老人展开一块“塑料布”,其下半身“消失”。
网传国产“量子隐身衣”引质疑
镜头前,一名衣着普通、笑容满面的老人,右手握着一块“塑料布”,从花草树木间拾级而下。随后,老人抖开“塑料布”,慢慢往头顶方向举起,随着“塑料布”升高,老人也渐渐“消失”,只剩握着“塑料布”边缘的手,还“悬浮”在半空中。
这样一则视频,近来引发广泛关注,“大爷瞬间消失”也很快成为网络热词。新京报记者注意到,不少微博、微信公号在转载时声称,老人手中并非“塑料布”,而是国产“量子隐身衣”,能够实现人体隐身功能,是由浙江大学研发的一项“重大技术突破”。
不过,质疑声也相伴而来。一些人表示,网传视频可能为拼接而成,并非“隐身”,视频中同一时间,“有些树叶晃动有些不动”即是佐证。一名从事视频制作的业内人士告诉新京报记者,从画面效果看,这一视频应为采用抠像技术编辑而成。具体拍摄流程为,先拍摄一段无人空镜,再由老人手持蓝色或绿色布块拍摄一遍,将两次视频合成,抠掉蓝色或绿色布块即可。“视频上发光的亮点,就是抠图的定位点,这种技术在影视后期制作中很常见。”
新京报记者检索到,早在3年前,曾有国外网友上传类似视频。不过,视频最后进行揭秘,所谓“隐身衣”,实际是一块绿布,通过后期合成制作而成。
现有技术不足以研发“隐身衣”
昨日,浙江大学一名工作人员告诉新京报记者,网传国产“量子隐身衣”消息出现后,曾经向校内从事隐身技术这一领域的专家求证,得到的回应是“不清楚是怎么回事”、“学术界也没有这方面文献和讨论”。
“隐身”技术专家、浙江大学光电科学与工程学院教授马云贵向新京报记者确认,浙大没有开发过国产“量子隐身衣”,更没有拍摄视频进行发布,甚至“量子隐身衣”本身也是个伪概念。其表示,现有的技术条件下,还无法生产网传视频中的“隐身衣”。在看完视频后,马云贵也表示,比较倾向于“后期合成”这一说法。
上述浙江大学工作人员称,网传视频之所以被冠以“浙大出品”之名,与浙江大学一直在进行隐身技术方面研究相关。
新京报记者注意到,2013年10月,浙江大学陈红胜研究团队曾在权威科学期刊《自然通讯》发表论文《在可见光波段实现大型物体的隐形——电磁波“隐身衣”机理》。不过,当时媒体报道称,这一“隐身”技术原理,是通过吸收电磁波,让反射回去的电磁波达到最小。项目团队曾表示,因为存在材料参数苛刻、不够轻便等技术瓶颈,要制造出穿在身上的隐身衣,目前还非常困难。

- 对话
浙江大学光电科学与工程学院教授马云贵
“隐身衣”理论上可行 技术上尚有困难
马云贵是浙江大学光电科学与工程学院教授,长期研究新型光电磁调制技术、人工光电磁材料与器件等领域,也是国内较早一批关注“隐身”技术的科研工作者。马云贵告诉新京报记者,“隐身衣”目前在理论上完全可行,但具体实践仍困难重重,尤其要实现民用化,还有很长的距离要走。
“技术上暂时没法做出‘隐身衣’”
新京报:“量子隐身衣”概念是否真的存在?
马云贵:学术界没有“量子隐身衣”这个概念,“隐身衣”概念是有的,这是一个涉及光学、电磁学、数学等多学科交叉的研究课题。
新京报:所以网传“隐身衣”真实性如何?
马云贵:这个不可能是真的,技术上还没有办法实现这样的效果。我看了一些说法,比较倾向于是通过抠像技术制作的视频。
新京报:如何定义“隐身”?
马云贵:正常来说人能看到物体,是因为物体表面会散射光。如果光能够绕过人,从正面拐弯传递到后面,再完全恢复入射光状态,就达到了“隐身”效果。打一个比方,比如水滴到玻璃球正上方,水滴分散滑过表面,实现绕球面拐弯,在下半部汇聚后继续直线下落。如果能够让光线实现类似完美拐弯过程,就可以实现“隐身”。
新京报:科研与日常生活中,对于“隐身”的定义是否一致?
马云贵:其中严格意义上说,科学研究与日常生活中对于“隐身”或者“隐身衣”的定义是一样的,都是通过让光线完美绕过物体,继续保持直线传递,从而实现“不可见”。但是在科研领域,隐身的概念范畴会更广,比如还有“隐形”这个概念,就是指不可探测到反射回波等,并不意味着一定要“光线完美拐弯”。
新京报:为什么要研究“隐身衣”技术?
马云贵:科学研究一般有两种驱动力,一种是科学价值驱动,一种是实际应用驱动,隐身衣技术当前主要属于科学驱动,这种技术的科学意义比较大,未来有望产生颠覆性应用。在这一块,国内外的研究几乎差不多同时进行,面临的挑战也是共同的。
“实现民用还有很长距离”
新京报:关于“隐身衣”的研究目前有何进展?
马云贵:最近我们实现了一项新进展,可以让金属“隐身”,比如通过安检时,让电磁感应探测器无法有效检测。
关于“隐身衣”,理论上是完全可行的,并且相关的数学模型、方案实际上都已经有了,关键是能不能做出来,有没有方法把理论变成解决方案,这一块还是有比较大的挑战性。
新京报:研究的困难主要集中在哪里?
马云贵:目前,我们能够在局部实验上验证技术的可行性,比如可以在某一个特定的频率隐身,或者在一定的角度范围内实现隐身,但是类似“隐身衣”这样全方位的,技术上还做不到。
主要原因是,光是一个很复杂的物理量,同时满足它的隐身需求非常具有挑战性,日常我们所说的“隐身衣”,实际上指在可见光中隐身,但是根据波段长短不同,光可分为红外光、微波等,都是需要研究的。
新京报:“隐身衣”未来的应用场景是?
马云贵:主要还是集中在国防领域。目前的“隐形飞机”,原理是机身把电磁波全部吸收,或者反射到别的地方去,使得雷达没法探测到。如果类似“隐身衣”技术能够实现,让电磁波直接绕过飞机,那么就能达到更理想的隐形效果。
新京报:所以距离“隐身衣”走进生活,还有很长距离?
马云贵:对,“隐身衣”实现民用,还是有很长距离。现有隐形技术的应用,也还是在军事上。民用这方面,还在科学研究的概念阶段,还没有到直接应用。