精选的中华大帝国： 日本的封建化改革为什么会超越
日本作为当今社会资本主义国家里尤为重要的一节，他的经历与发展仍有许多可以借鉴的地方，毕竟文化没有国界，但要有自己的立足点。
日本天守阁
从人类学的角度分析的话，日本的大和民族原本是蒙古种优秀的一支，蒙古种文化在中华大地上就像滚雪球一样，向四方滚动，把蒙古种里面的无数部落都滚动在一起，形成一个庞大的文化政体。可是，日本的大和民族却因为地理关系的原因，自己只能孤悬海外。所以，他的文化相对来说就可能比较滞后，毕竟只是一个小国寡民的群体存在。当大陆上的兄弟民族都进入了铁器时代的时候，它还在石器与铜器时代徘徊。直到大路上的铁器文明渡海而来，日本这个岛国竟然连铜器时代都没有经历，直接进入了铁器时代。如果从今天的日本文化遗迹里面去看的话，日本的铜器时代确实是一个断层，并没有我国如此丰富的铜器时代的遗留。
原始社会时期的日本复原图
由于受大陆兄弟民族文化的影响，日本也就逐渐汉化起来。隋唐时期，日本的汉化达到了高潮。日本的事事物物、典章制度，都取自于大陆。可是，海岛和大陆的自然环境毕竟不同，一般的衣食住行可以模仿，但是政治制度对于他们来说就有点困难了。就比如唐朝的府兵制，是建立在庞大的帝国与边疆之上的，但是，日本毕竟只是个岛国，用不了如此庞大的国防军。所以，从当时的社会条件考虑，一少部分人成了当时的军人逐渐演变称为职业性的“武士”了。所以说，大陆兄弟民族的文化并不能完全适应于日本，日本也开始走起了自己的封建化道路。
日本遣唐使东渡图
正当日本的封建化改革道路如火如荼的时候，特别是日本进入了封建幕府制的时期，远在大陆西方的欧洲封建只也在进行着改革。两者有着极大的相同之处，日本放弃了隋唐的文官制，走上了自己的封建化，而欧洲放弃了古罗马帝国的文官制，开始了中古欧洲的表演。两者在封建化上有了相似的地方，只是欧洲的封建制比日本更早完结而已。所以说，“明治维新”以前的日本，这个东方的民族国家，却与西欧各国有着相似的“西式封建化”，这也就为它之后的改革创造了许多有利的条件。
当鸦片战争之后，英美两国撬开中日的大门，不得已，都得清朝与日本都得学习“西化”了，毕竟再蠢的人都会明白了西方的可怕。可是，在封建思想浓厚的清朝帝国中，对封建化改革无疑就像痴人说梦，很多西方的制度，就和隋唐的制度在日本受阻碍一样，这个时候的制度，只是片面的去做一些工作，没有认识到真正的危机。可是日本这个民族很不一样。由于和欧洲诸国相似的封建化进程，改革对他们来说只是顺水推舟，很容易的推行了下去，西欧诸国探索了两三百年的制度，日本只花了二三十年的进程，就已经由一个弱国走上了对外侵略的国家，赶上了帝国主义的最后一张船票。
黑船事件
日本在近代世界的崛起，是个历史上的奇迹。但这也是人类历史上，必然和偶然交互作用的结果，日本的崛起有着极大的特殊化。为什么这个时期我们庞大的大帝国，曾经的天朝上国，一步步沦落到国破人亡的地步。而东方的破落小国，却在世界文明的快车上，搭上了便捷化的道路，走上了对外侵略的刀落。难道是大和民族比其他民族更为有效吗？肯定不是，我们的中华民族的学习能力欠佳，但是有着优秀的创造能力，所以当一种新的文化扑面而来，我们的中华大帝国也只是束手无策，在盲目的道路上探索着。而日本这个中华帝国的小老弟，由于它的文明的发展，最先起于模仿，所以在日本的发展中，积累了大量的模仿的手段，所以当一种文化接近的时候，他们更易于接受，但是对于他们的创造能力，确实是有点落后。从历史的发展来看，很难在日本的文化中找到世界级的思想家、政治家，没有孔子、耶稣般的存在。所以在与一个善于模仿的民族的比较中，此时的中国落后也就成了一种必然。
明治天皇
强大起来的日本，有着极大的自信，屹立于东方之巅，有了帝国主义的实力，也走上了对外侵略的道路。首当其冲的就是它旁边的大清帝国，由于此时中国整体实力不断下降，日本也顶上了这块肥肉，并且由于当时的世界所能侵占的地方也都成了各大帝国主义的殖民地，日本的目标也就只有眼前的中国了，再加上此时的中国内部官僚体系的极度腐败，军队实力的落后，使日本有着极大的兴趣对中国进行侵略。
所以此时的日本，会想尽办法的挑起战争，加上此时的中国还得疲于应付其他帝国主义，很难打得赢日本这一新崛起的帝国。1895年甲午战争中国的战败，让世界列强看到了这一新崛起的帝国的实力，同时也开始了对大清朝的分割与侵占，中国自此再也无力应付急迫的危机。在这之后至中华人民共和国共和国建立前夕，中国人民受尽了日本帝国主义的侵辱，使中华文明受到了极大的破坏。
我们重述历史并不是想要挑起什么争论，只是能让人们正视这段历史，日本侵略者固然可恶，但确实有着许多我们学习借鉴的地方，不要以偏概全。但是对于日本一些右翼分子的行为，对历史曲造，我们也是应该给予抵制的。我们应该知道，文化没有国界，但必须要有自己的立足点。
