以下是的一些我们精选的中国外交政策：王毅就“中国外交政策和对外关系”答记者问：气度

原标题：

王毅就“中国外交政策和对外关系”答记者问：气度俨然，彰显大国外交风骨

3月8日上午，十三届全国人大二次会议新闻中心在梅地亚中心举行记者会，邀请国务委员兼外交部长王毅就“中国外交政策和对外关系”相关问题答记者问。评朝美花花会晤，王毅说面对面“本身就是进展”；谈“孟晚舟案”，王毅力挺中企不当“沉默的羔羊”；论委瑞内拉局势，王毅批评不要让国际社会重返“丛林法则”；说中美关系，王毅直指美若要与中国“脱钩”就是与未来“脱钩”。

通常，外交主题的记者会对地方媒体吸引力不大，但新闻发布厅还是提前一小时“站无虚席”，中外媒体，全国各地媒体云集。9：30，离新闻发布会开始还有半小时，除了熙熙攘攘的大厅，发布席右侧通道也挤满了手举摄像机和手机的记者。9：58，王毅出场，行走气度俨然，快门声顿时响成一片。

一落座，王毅就向女记者发出节日问候，“向在座的女士们，向所有女同胞们致以节日的祝福，今天是‘三八’妇女节，是你们的节日”。这样出乎发布内容外的个性话语，是王毅的特色。

在回答开场首问“中国外交70年来的传统和经验”时，王毅首先评论道：“这个问题作为第一个问题是非常合适的”，随后用一组排比回应：独立自主是中国外交的基石；天下为公是中国外交的胸怀；公平正义是中国外交的坚守；互利共赢是中国外交的追求；服务发展是中国外交的使命；外交为民是中国外交的宗旨。

回答“朝美花花第二次会晤未取得成果”这个提问时，王毅先恭喜韩国记者：“祝贺你的中文又取得了新的进展，你的发音还是很正确的。”他说，面对面坦诚交换意见本身就是积极进展、就值得充分肯定，“我们认为，只要对话不停、方向不变，半岛无核化的目标最终一定会得以实现”。

时近发布会结束，日本朝日新闻记者才获得提问机会。王毅就此评论：“中日关系在每年记者会上都会受到关注，而且问题提得很早。今天到最后才提出中日关系这个问题，说明中日关系已趋向稳定。”

对巴基斯坦联合通讯社记者关于印巴近期关系的提问，王毅说巴印是“搬不走的邻居”，希望双方化危为机、相向而行。回应中方是否仍然承认委瑞内拉马杜罗政府，王毅强调，拉美国家的主权和独立应当得到尊重，“外部的干涉和制裁只会加剧局势的紧张，只会使‘丛林法则’再度横行”。拉美国家同中国发展正常关系的权利应当得到尊重，中拉合作“不针对第三方，也无意动谁的‘奶酪’”。

有记者提问，如果美国从阿富汗撤军的话，中国会不会填补美国留下的真空。王毅直言：“阿富汗不存在需要填补的空白或者真空，因为这块土地属于阿富汗人民。”回答中美两国是否正走向冲突，王毅上来就坦承：“中美关系历来是合作与摩擦并存”，但是我们始终认为，合作大于分歧。他强调，中国对中美关系未来仍然秉持积极的预期，同时中美两国的利益已经高度融合，个别人声称要让中美“脱钩”“显然是不现实的”。他断言：“与中国‘脱钩’，就是与机遇‘脱钩’，就是与未来‘脱钩’，某种意义上也是与世界‘脱钩’。”

该“正色”的时候，王毅人如其名表现坚毅。彭博社记者当天的问题很有挑战性：最近几个月，中国大使指责加拿大“白人至上”，说瑞典警方“不人道”，并且表示特朗普的政策正在让美国成为全世界的敌人。为什么中国的外交官在世界舞台上使用这么有侵略性的语言？这种方式能进一步推动中国的外交目标吗？

“这位先生微笑着说出了非常尖锐的语言。咄咄逼人从来不是中国的传统，国强必霸压根不是我们的选择。”王毅淡定回复道，作为绵延五千年而未中断的文明，中国可以说是世界上最具连续性和最具可预测性的国家。“中国必将走向强大，但不会更加强硬。中国崇尚独立自主，但不会独断专行。中国当然要坚定维权，但不会谋求霸权。不管发展到什么程度，中国都会根据事情本身的是非曲直作出公正的判断，都将坚持在国际法框架下依法行事。”

王毅的独特风格还体现在他的肢体表达上。记者注意到一个有趣的小细节：每当大厅里快门声响成一片，必然是王毅有肢体语言。在回答香港记者就“孟晚舟案”的提问时，王毅立场鲜明：“只要秉持客观公正立场都不难看出，最近针对中国特定企业和个人的行为根本不是什么单纯的司法案件，而是蓄意的政治打压。”他说，维护中国企业和公民的正当合法权益是中国政府义不容辞的职责，“同时，我们也支持相关企业和个人拿起法律武器来维护自身权益，不当‘沉默的羔羊’”。在说到“拿起法律武器”时，王毅举起右臂攥紧拳头，表情坚毅。

“公道自在人心，正义终将到来。我们今天要维护的，不仅仅是一个企业的权益，而是一个国家、一个民族的正当发展权利，更是世界上所有希望提高自身科技发展水平国家的应有权利。”王毅宣示道。

交汇点记者 陈月飞

最新中国外交政策：王毅就“中国外交政策和对外关系”答记者问：气度可以看看这篇名叫cnn记者：胡锡进：CNN记者被中国网上“公知”带进了沟里的文章，可能你会获得更多中国外交政策：王毅就“中国外交政策和对外关系”答记者问：气度

以下是的一些我们精选的cnn记者：胡锡进：CNN记者被中国网上“公知”带进了沟里

原标题：胡锡进：CNN记者被中国网上公知带进了沟里。

视频-CNN记者提出令人惊诧的问题 华春莹：很不合时宜

华春莹回答CNN记者提问的视频在网上热传。老胡看了，我觉得，那个CNN记者看样子是受了中国网上“公知”对39人惨死英国喷法的误导。你们不是说新中国70年取得成就了吗，为什么还有这么多人要偷渡往外国跑而且死得那么惨呢？他们觉得用这样的诘问打中国政府的脸，很有力。

胡锡进微博截图

想必CNN记者大受启发，以为这是大多数中国网民的态度，也是中国社会的普遍民意，于是这样发问中国外交部发言人，心想大大得了一分。看看这段视频播出后的效果吧。绝大部分都是给华春莹点赞的。CNN记者露了个大怯。我相信他在西方记者中也不会因此受到额外的尊敬。因为这个问题的确太没水平了。

老胡注意到，一段时间以来不断有西方媒体记者学着中国网上公知的腔调提问。我有时搞不清楚，究竟是西方影响了中国网上公知，还是后者影响了西方驻华记者呢？感觉是他们互相这么一串，相互拉低了水平，不顾及最基本的质量。

老胡想提醒西方驻华记者，别光盯着中国的几个异见人士和在网上咋呼的少数公知。请多接触中国社会的广大群众。不要光听自己爱听的话，否则一些公知甚至连公知都算不上的网络喷子吆喝几声，就很容易被忽悠，跟着他们跑了，把他们抬杠的牢骚话拿到记者会上正儿八经问中国外交部的发言人。

此前报道：华春莹吊打CNN！

10月25日，外交部发言人华春莹主持召开例行记者会，部分内容如下。

记者：关于在英国发生的悲剧，我们理解目前详细信息有限，但希望你提供些背景。 你之前提到，为庆祝中国过去70年取得的巨大成就和进步，本月初中方举行了国庆相关活动。但中国公民却通过这种极端危险的方式离开中国，他们是出于何种动机？外界应该如何理解？

华春莹（资料图）

华春莹：你是CNN的吧？我觉得你提这个问题很不合时宜。而且你提这个问题其实对CNN没有得分多少。

首先，我刚才已经说了。我们正在与英国警方保持密切联系，英国警方表示仍然在核实遇难者身份，目前尚无法确认是否为中国公民。

我觉得在目前情况下，我们每个人都为这39个逝去的生命感到悲哀。我们也在想，到底发生了什么？我们希望世界各国能够加强合作，打击非法偷渡或者非法移民问题，对不对？我觉得当务之急是要查清事实真相，要想办法解决此类问题。

你刚才先入为主，你设定为就是中国，而且把这个案件和中国庆祝新中国成立70周年联系在一起，这个出发点是很有问题的，反映出你思想深处的一些问题，你到底希望得到什么样的答案呢？

我告诉你，我刚才也讲了，新中国成立70年来中国人民的幸福感、获得感、安全感、满足感前所未有，全中国14亿人民都为我们取得的成就、巨大的进步感到无比骄傲和自豪。环顾世界，有严重非法移民问题的不是中国。相反，我知道有越来越多的外国朋友希望到中国来学习，来旅游，来工作，甚至希望在中国永久定居，我觉得这本身就很能说明问题。

所以我觉得你提这个问题真的是很不合时宜。

来源：@胡锡进