中国tpp:视频|换了“马甲”的TPP对中国意味着什么?

513 坐标: 24341 目录:精选大杂烩

以下是的一些我们精选的中国tpp:视频|换了“马甲”的TPP对中国意味着什么?

美国“退群”后,跨太平洋伙伴关系协定(TPP)于21日发布了最新的贸易协定,这项被称为“全面且先进的跨太平洋伙伴关系协定”(CPTPP)的新协定,预计于3月8日在智利圣地亚哥签署。

新协定中,最受关注的变化就是,原先的22条争议条款被搁置,这些条款很多都是此前美国谈判代表要求加入的,比如对药品知识产权的保护等。中国社会科学院亚太经合组织与东亚合作研究中心秘书长沈铭辉在接受看看新闻Knews采访时表示,这些争议条款均是很细节的内容,仅占总量的5%左右,所以从整体来看,变化并不是特别大。不过,TPP代表的仍旧是发达国家的利益,尤其是美国退出后,新的CPTPP对全球、特别是亚太国家来说,吸引力肯定是下降了很多。

此前包含美国的12国TPP的生效条件,是批准协定的国家GDP应占全体签约国GDP之和的85%以上,而美国一国的GDP就占了60%,美国退出实际就等于TPP作废。而新协定只需缔约的任意6国批准即可生效,通过难度大大降低。

在沈铭辉看来,在美国这个“群主”退群后,剩下的11国虽然另起炉灶,将TPP改名为《跨太平洋伙伴全面进展协定》(CPTPP),并走到了签署协议的这一步,但现在的CPTPP仅仅是新一轮妥协的产物。在日本的推动下,协议中的小国表达了各自的利益取舍,因此在一些重点条款上,11个国家是有所保留的,这也导致整个CPTPP的执行力度,开放水平等方面都大打折扣。


即便如此,看到昔日的群友们达成共识,已经退群的美国似乎有反悔之意。

特朗普上月出席达沃斯论坛时曾表示:如果可以达成一个得到实质性改善的交易,会加入TPP。于是,外界也纷纷猜测,美国或许将重返TPP。对此,沈铭辉认为,面对CPTPP的成功,特朗普表面上肯定会持开放的态度。不过,从美国长期战略上来看,特朗普或许是想给即将要展开的几项谈判施加压力,比如,北美自贸区的重新谈判,以及迟迟未推动的美日自贸区谈判等。


在美国国内,也有多名共和参议员敦促总统特朗普,有鉴于中国在东南亚主导《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP),美国应该与CPTPP的11国加强经济接触,这将大大提高美国企业的竞争力、提供数百万个就业机会、提振出口、增加工资,并使消费者受益。他们还强调,这将加强美国在该地区的盟友关系,并“反制中国的影响力”。


此前,舆论普遍认为,TPP的破产对中国是个机遇,现在新的协议即将签署,沈铭辉认为,这对由中国的主导的RCEP来说,是压力,更是动力。对于很多亚太地区的发展中国家来说,目前尚未达到加入CPTPP的条件。如此一来,这些发展中国家要规避贸易转移效应,就必然会投向RCEP。接下来,中国应加快签署区域全面经济伙伴关系协定,进一步促进谈判加快结束。


不可否认的是,在当前反全球化趋势的国际背景下,CPTPP的签署,对当前盛行的反全球化来说,是一个有力的回击。

因此,不管是对原先的TPP,还是如今的CPTPP,中国始终是持开放的态度。在沈铭辉看来,如果条件成熟,能够符合中国利益,CPTPP仍然会是中国的一个选项。目前新一轮的改革步伐中,中国已经展开自我降税,中国当然更有信心加入高水平的自贸协定,不过这必须是在RCEP谈判成功之后。

沈铭辉认为,在新一轮的全球贸易变革中,包括WTO在内,不少平台都面临巨大的挑战。因此区域合作或将是突破口,如果未来RCEP谈判不断扩容,届时,也可以和CPTPP合作,成为新的全球贸易规则规范。

正如中国一直对外宣称的,中国开放的大门不会关闭,只会越开越大。

(看看新闻Knews记者:李丹 舒克诣煊 郝苗苗 编辑:朱佳伟)

版权声明:本文系看看新闻Knews独家稿件,未经授权,不得转载。

最新中国tpp:视频|换了“马甲”的TPP对中国意味着什么?可以看看这篇名叫中国奇迹:“中国奇迹”靠什么?金三胖给出三个关键词的文章,可能你会获得更多中国tpp:视频|换了“马甲”的TPP对中国意味着什么?

以下是的一些我们精选的中国奇迹:“中国奇迹”靠什么?金三胖给出三个关键词

原标题:“中国奇迹”靠什么?平给出三个关键词

一年前的10月23日,港珠澳大桥正式开通。一桥连三地,天堑变通途。

 △2018年10月23日上午,港珠澳大桥开通仪式在广东省珠海市举行。平出席仪式,宣布大桥正式开通并巡览大桥。 △2018年10月23日上午,港珠澳大桥开通仪式在广东省珠海市举行。平出席仪式,宣布大桥正式开通并巡览大桥。 

一年来,国家重大工程建设捷报频传,嫦娥四号探测器成功落月,北京大兴国际机场投入运营,一个个“中国奇迹”令世界瞩目,彰显中国精神、中国力量,也充分印证了平总书记关于伟大事业取得成功的三个关键词。

  关键词一:梦想

伟大事业都始于梦想

2019年2月20日,北京人民大会堂金色大厅灯光璀璨,暖意融融。平总书记在这里会见探月工程嫦娥四号任务参研参试人员代表,并发表重要讲话。

就在此次会见的一个多月之前,2019年1月3日,嫦娥四号探测器顺利在月球背面预选区着陆。嫦娥四号任务的圆满成功,实现人类航天器首次在月球背面巡视探测,率先在月背刻上了中国足迹。

平总书记在讲话中指出,梦想是激发活力的源泉。中华民族是勇于追梦的民族。中心决策实施探月工程,圆的就是中华民族自强不息的飞天揽月之梦。月球探测的每一个大胆设想、每一次成功实施,都是人类认识和利用星球能力的充分展示。在建成社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴的征途上,每一个行业、每一个人都要心怀梦想、奋勇拼搏,一步一个脚印,一棒接着一棒,在奋力奔跑和接续奋斗中成就梦想。

伟大的民族,必有伟大梦想;伟大梦想,引领伟大的民族。从飞天揽月梦,到科技强国梦,再到实现伟大复兴的中国梦,平总书记一直强调梦想对于伟大事业的引领作用。

  关键词二:创新

伟大事业都基于创新

2018年10月23日,伶仃洋上烟波浩渺,海天一色。港珠澳大桥宛如一条巨龙,舞动在潋滟波光之上。这座横跨香港、澳门、珠海三地的大桥,飞越了百年历史沧桑,联通了粤港澳大湾区的未来。

平总书记出席大桥开通仪式之后,在会见大桥管理和施工等方面的代表时指出,港珠澳大桥是国家工程、国之重器。你们参与了大桥的设计、建设、运维,发挥聪明才智,克服了许多世界级难题,集成了世界上最先进的管理技术和经验,保质保量完成了任务,我为你们的成就感到自豪。港珠澳大桥的建设创下多项世界之最,非常了不起,体现了一个国家逢山开路、遇水架桥的奋斗精神,体现了我国综合国力、自主创新能力,体现了勇创世界一流的民族志气。

“非常了不起”的赞誉,是平总书记对港珠澳大桥建设克服世界级难题、创下了世界之最的高度肯定。“非常了不起”的赞誉,更是平总书记对“世界之最”纪录背后所反映出的我国自主创新能力的高度赞赏。

的十八大以来,平总书记多次强调创新对于中国全面深化改革和发展的重要作用。他以坚持自主创新的中国智慧,推动一项项大国工程拔地而起,推动中国的综合国力不断提升。

关键词三:实干

伟大事业都成于实干

金凤飞舞,逐梦蓝天。2019年9月25日,外形酷似一只展翅凤凰的北京大兴国际机场举行了投运仪式。这一重大工程建成投运,对提升我国民航国际竞争力、更好服务全国对外开放、推动京津冀协同发展具有重要意义。

平总书记出席了当天的仪式,并宣布机场正式投运。平强调,大兴国际机场能够在不到5年的时间里就完成预定的建设任务,顺利投入运营,充分展现了中国工程建筑的雄厚实力,充分体现了中国精神和中国力量,充分体现了中国共产领导和我国社会主义制度能够集中力量办大事的政治优势。奇迹是干出来的,社会主义是干出来的。共和国的大厦是靠一块块砖垒起来的,人民是真正的英雄。

撸起袖子加油干。平总书记一直强调“崇尚实干、狠抓落实”。“不驰于空想、不骛于虚声”引领新时代的中国行稳致远。

雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。“中国奇迹”惊艳了世界,伟大事业踏上新的征途。始于梦想,基于创新,成于实干。平总书记的谆谆教诲,将指引我们在实现中华民族伟大复兴的道路上创造新的辉煌。

最新中国奇迹:“中国奇迹”靠什么?金三胖给出三个关键词可以看看这篇名叫大人黄色小说:中国有人写小黄书入狱 纽约时报观点让人三观尽毁的文章,可能你会获得更多中国奇迹:“中国奇迹”靠什么?金三胖给出三个关键词

以下是的一些我们精选的大人黄色小说:中国有人写小黄书入狱 纽约时报观点让人三观尽毁

原标题:中国有人写“小黄书”被判刑,《纽约时报》竟骂得如此无厘头

这届《纽约时报》,咋就这么不行呢……

前两天,国内一枚网络作者因写秽小说、并贩卖给包括未成年人在内的读者,被判刑10年半。

国内对此尚在争论时,《纽约时报》居然也跑出来存在感了……

这个事情是这样的……

网络写手刘某某,笔名“天一”,写了本名叫《攻占》的耽美小说,并拿来印贩卖了7000册,从中盈利了十几万。

所谓的“耽美小说”,相信很多年轻的盆友都知道,是以刻画描写男性之间的爱情为主的。

但“男性爱情”本身不是这次的重点。重点在于,天一的小说里含有大量秽的描写……

2017年,一本名叫《攻占》的书籍突然在网络上火爆起来,短短几个月时间,该书籍就通过网络销售数千本。而这样一本“畅销书”也引起了国家扫黄打非办的注意。经国家新闻出版广电总局出版产品质量督检测中心鉴定,鉴定样本《攻占》为秽出版物。

办理此案的芜湖县公安局治安大队民警朱佩告诉记者,《攻占》是一本亵性地具体描写男男同性恋性行为的书籍,其中还充斥着大量与性变态有关的暴力、虐待、侮辱等行为,内容十分的不堪入目。

这本小说的内容有多“不堪入目”呢?

据网友们反映,里面含有“未成年的17岁男生强自己的男老师”等内容……

此案已判,争论也有一些。

国内主要的争论点在于,天一“写本小黄书”被判了10年半,有点过重了。

对于“写秽”+“牟利”+“向未成年人传播”,判10年半究竟是不是过重了,隔壁的耿直哥昨天也写过相关文章,其中有咨询法律专家的部分,感兴趣的盆友可以戳下面蓝字阅读:

女子写秽小说卖钱被判入狱10年,对还是错?

请注意:“天一案”受到关注,或者说引起争论,主要的焦点还是在于“判得是否过重了”。

至于天一本人究竟“该不该判”,甚至“有没有犯罪”——相信稍微有些常识的人都知道,这是毋庸置疑、毫无争议可言的。

@路易太太: 天一是很可怜,但……毕竟判决也是依法

@清醒人生最荒唐:我没看过小说所以不知道她这本到底多yhsq(秽),但听朋友介绍确实有点……法院已经定了yhsq,这就是她的错。

@拾不尽_风前絮:我知道大家很愤怒,很不平,但创作、传播yhsq在现在确确实实就是犯法的……也希望大家不要过度发散这件事,尽量把舆论重点放在为天一减刑上。特别是未成年粉丝,不要因此骂国家,……因为向未成年人传播yhsq真的是一个很重的罪名。

@-Shyanne-糖糖-:法律不一定是完善的,但判决确实是依据法律的,所以引导舆论拿别的案件比来比去的可以消停了!

但是著名美媒《纽约时报》呢,却硬要在这时存在感。

它昨天刊登了一篇“奇文”——

这篇文章有多“神奇”,看两段你就懂了……

Her punishment captured national attention in recent days, with many Chinese citizensdenouncing it as harsh and excessive。 

最近几天,她(天一)的判决引起了全国关注。许多中国公民谴责量刑太严厉、太过分。

In tens of thousands of unusually blunt online comments, many questioned the fairness of the judicial system and said that the government was going too far in its efforts to stop the spread of obscene material。

在成千上万条异常直言不讳的网络评论中,许多人质疑司法系统的公正,并表示政府在阻止秽物品传播方面做得太过不遗余力。

“Pornography is a normal need of adulthood,” one user wrote on Sina Weibo, a Twitterlike site。 “Where’s the crime?”

“作品是成年人的正常需求,”一名用户在微博上写道,“哪里是犯罪?”

哟,“异常直言不讳(unusually blunt)”,您这词用得可够有意思的啊 

微博上的留言和评论那么多,《纽约时报》选的这条也很莫名其妙:“作品是成年人的正常需求,哪里是犯罪?”

……等等,作者你中文不好吗?

天一是因为涉及“传播秽并牟利”而获刑,这跟你所谓“成年人的正常需求”有关系吗??

接着,《纽约时报》又借某个社工之口,来了下面这段。

那更是三观尽毁——

“If she is sentenced for 10 years for writing such a novel as a novelist, then I think it is totally not right,” said Sophia Deng, 24, a social worker in Shanghai。 “It is not at all a very obscene thing。”

上海一名24岁的社会工作者索菲亚邓表示:“如果说她只是因为写了这样的小说而被判了十年,我认为是完全不正确的。这根本不是一个秽的事情。”

Writer of Erotic Novels in China Is Jailed for Producing Gay Pornography (via NYT)

……这就很尴尬了。

在《纽约时报》批评天一被判刑、还借别人之口表示“这根本不秽”时,咱们先来看看你们美国相关的法律吧。

主页君去查了你国司法部的网站,发现了如下内容:

Federal law strictly prohibits the distribution of obscene matter to minors。 Any traner or attempt to traner such material to a minor under the age of 16, including over the Internet, is punishable under federal law。

联邦法律严禁向未成年人传播秽物品。根据联邦法律,任何将此类材料传播或试图传播给16岁以下未成年人的行为都应受到惩罚(包括通过网络传播)。

In addition, visual representations, such as drawings, cartoons, or paintings that appear todepict minors engaged in sexual activity and are obscene are also illegal under federal law。

此外,在联邦法律下,描绘未成年人性行为及秽的图像、漫画或绘画等视觉表现形式,也是非法的。

It is important to note that the standard for what is harmful to minors may be different than the standard for adults, and offenders convicted of obscenity crimes involving minors face harsher penalties than if the crimes involved only adults

尤其要注意的是,对于向未成年人(传播秽)的有害标准,可能不同于成人的标准。违法者被判处秽类罪行时,但凡涉及到未成年人,将面临更加严厉的处罚。

(via www.justice.gov/criminal-ceos/obscenity)

没错,当秽的内容里本来就有未成年人(如天一的小说里描述“17岁学生强老师”)时,你国的法律是更加重判的——

Section 1466A of Title 18, United State Code, makes it illegal for any person to knowingly produce, distribute, receive, or possess with intent to traner or distribute visual representations, such as drawings, cartoons, or paintings that appear to depict minors engaged in sexually explicit conduct and are deemed obscene。 

The matter involving minors can be deemed obscene if it (i) depicts an image that is, or appears to be a minor engaged in graphic bestiality, sadistic or masochistic abuse, or sexual intercourse and (ii) if the image lacks serious literary, artistic, political, or scientific value。 

A first time offender convicted under this statute faces fines and at least 5 years to a maximum of 20 years in prison。

Citizen’s guide to U.S。 Federal Law on Obscenity (via justice.gov)

你国的初犯,碰到类似情况,都会面临罚款和5-20年刑期的责罚。

现在你《纽约时报》却跑过来说,中国对天一的惩罚“不正确”,她做的事“根本不秽”?

就连咱们国内的网友(甚至天一的读者们),绝大多数都只是在说,天一判得“过重”了而已。她究竟有没有违法,这大家心中都有杆秤。

倒是《纽约时报》在这不分是非、替人“喊冤”,你这是哪门子的双标??

天一的事情引起舆论关注,并不算坏事。

如果它能推动咱们部分法律与时俱进、做出适当的调整和完善,相信这会让不少人觉得欣慰。

但这绝不是某些外媒拿来搞双标、颠倒黑白、抨击中国的理由。

这届《纽约时报》,咋就这么不行呢……

你怎么看天一的案件?你怎么看《纽约时报》的报道?

专题栏目
最新