精选的杨振宁 钱学森： 中国两大物理教父：杨振宁
杨振宁和钱学森是我们从小到大都听过无数次的名字，我们听说他们的事迹，听说他们的伟业，但不曾深入地了解过他们。他们作为伟人，对我国的科学发展都奉献了自己的一己之力，这一己之力对于那个恢复初期的中国来说是重大的。而如今，不少人开始对他们两人谁更厉害一些？谁的贡献更大一些？这个问题感兴趣起来，那么下面，就让我们一起来看一看吧！
在我国建国之初，无论是从经济上，亦或是政治上来说，实力都还有所欠缺。那个时候的中国百废待兴，各行各业都急需尖端人才引领发展，而当时世界上的一些大国在经过战争洗礼之后，都知道和平的来之不易，同时，核武器的出现也让人们害怕。因此，为了维护和平，避免战争，不仅仅是我们国家，还有其他的许多国家都需要尽快发展本国的科学技术。可世事难料，本来于我国交好的苏联，却在这个时候把在我国研究的所有专家全都撤走。这时钱学森的回国犹如雪中送炭，给我国核研究方面带来了一线生机。
钱学森回国之路可并不容易，经过了非常多的波折和困难，最后还是总理出面才让钱学森一家回到了中国。当然钱学森也不负众望，他带领中国的科学家团队，研制出了捍卫国家安全的有力保证，他是在国家最需要的时候毅然放弃国外优厚的待遇，为百废待兴的中国奋斗奉献，所做出的功绩不是语言可以评说和衡量的。
而杨振宁那时候一直在美国，1957年获诺贝尔物理学奖，1964年加入美籍，成为美国公民，是中美关系松动后回中国探访的第一位华裔科学家，在促进中美两国建交、中美人才交流和科技合作等方面，做出了重大贡献。再出现在公众视野的时候，居然是82岁的时候娶了28岁的女硕士翁帆这条新闻，另外现在的杨振宁也已经恢复了中国国籍，继续为我国的物理事业发展做贡献。
如果一定要论两人对科学事业贡献的话，其实是很难比试出高下的。首先两人虽然都是研究物理事业的，但是钱学森研究的是应用物理方面，而杨振宁研究的是理论物理方面。此外，他们两人对科学的发展始终都是非常尽忠的，遇到问题从未后退半分，两人的实力在世界上也都是顶尖的。两人所做出的功绩不是语言可以评说和衡量的，我们如今能做的就是铭记，然后追赶！
最新杨振宁 钱学森： 中国两大物理教父：杨振宁可以看看这篇名叫曼德尔森：前欧盟贸易委员曼德尔森:特朗普在中国问题上错了的文章，可能你会获得更多杨振宁 钱学森： 中国两大物理教父：杨振宁
以下是的一些我们精选的曼德尔森：前欧盟贸易委员曼德尔森:特朗普在中国问题上错了
原标题：前欧盟贸易委员曼德尔森：特朗普在中国问题上错了
参考消息网6月19日报道 英国《泰晤士报》网站6月16日发表题为《特朗普对中国的立场是错误的，我们必须告诉他》的文章，作者为前欧盟贸易委员、英国前商务大臣彼得·曼德尔森。文章称，假如约翰逊7月入主唐宁街，他将面临一个更棘手的选择，如何应对美中关系的破裂。他会成为迷你版的特朗普，还是会做真正的英国人，照顾自己国家而不是唐纳德·特朗普的利益？
守住英中“黄金时代”
文章称，近半个世纪时间里，英国拥有世界上最好的东西——定制版欧盟成员国身份、与美国的特权关系以及现在与中国的“黄金时代”关系。它们分别给予了英国外交政策的倍增器、安全的源泉和巨大的商业机会。这位新首相面临的最大考验将是他守住这三样东西的能力。
文章认为，在欧盟之外完成这件事情将更加困难，这是英国需要在本地区内保持密切关系的一个原因，既是出于安全原因，同样也出于经济原因。不应自欺欺人地认为，脱离欧盟后，英国作为一个中等规模经济体在华盛顿、布鲁塞尔或北京的分量一如既往。为了保持英国的影响力，唐宁街10号的新主人必须避免在美中之间正在展开的巨人搏斗中选边站。
与欧洲其他国家一样，英国并不处在与中国的地缘政治竞争中。好得多的做法是接受中国的经济改革，并鼓励中国在国际体系中承担责任。
文章称，挑战在于如何应对美中关系的破裂，因为特朗普会想当然地认为，一旦特雷莎·梅离开，英国将对他选择赐予的每句奉承和花言巧语都会欣然接受。
美英对华政策有分歧
文章称，在经济领域，美国和欧盟有着相似的目标，英国也有同样的目标。然而，美国和英国为实现目标而选择的战术上存在深刻的分歧。
欧洲和英国才刚刚开始意识到美国对华思维和政策的根本转变。目前的关税战争只是一种早期的、或许难堪的小冲突：当大象打架时，其他所有人都有可能被踩在脚下。
文章认为，更为深远的危险在于美国阻止中国技术实力全球化的决定，首先就是阻止华为公司对西方电信系统的设备供应。实际上，20年的供应链重组和经济融合已使中国成为美国和欧洲的主要工业供应国。要在不损害自身利益的情况下，阻滞中国从其庞大的供应国地位中获取好处也非常困难。
这一点在涉及华为的问题上非常明显。英国和欧洲的大部分国家正在利用高性能、低成本的中国设备建设超高速5G网络。美国希望赢得这场与中国的竞争，并且不在乎欧洲是否遭到无视，为了证明美国扼杀该公司的图谋的正当性，美国提出关于中国政府干预的完全夸大其词的指责符合美国的需求。
文章称，这不符合英国的经济利益，在这个问题上，约翰逊应该仔细考虑特雷莎·梅从英国网络和情报机构所得到的建议：即美国关于华为的指责牛头不对马嘴，黑客威胁不是新东西且与设备制造商的国籍无关，以及电信风险的有效管控应该维持原样。
同样，在贸易方面，约翰逊也应该认识到，尽管强硬的防御性措施可能恰逢其时，但特朗普的单边做法将适得其反。随着在世贸组织以外的对抗愈演愈烈，基于规则的国际贸易体系将成为牺牲品，从而更长远地损害西方。
责任编辑：乔雷华 SN098
