精选的唐氏筛选： 不要再做随便做唐氏筛查了, 你该

唐氏筛查准确率不足54%，当唐筛不合格，是穿刺还是？很多孕妈在遇到唐氏筛查高风险时手足无措，其实没有必要，唐氏筛查（以下简称唐筛）并不准确。

网络配图

双胎的唐筛80%以上都是高危，准确率极低！而我又是特殊情况，疤痕子宫1年怀双胎。疤痕子宫的头三个月是不需要太担心的，毕竟孩子还没有成型。而双胎的第一个关卡就是唐筛。对于自身的这个情况，我还是蛮重视的，主要是惜命吧。

唐筛的时间刚好过完年，我到郑州探亲，提前在网上预约的三甲医院主任医生，中西医双修的。郑州人流量大，车堵的那个长啊，离预约的时间还差几分钟的时候才赶到医院门口。老公拉着我跑，其实也就是走的快了一点，这个时候肚子隐隐下坠，我抱着肚子挪进医院。

医生要求先做B超，才能做唐筛。可B超要求提前预约，预约已经排到下下周了，跟医生说尽好话，给插了队。哦，医生让补钱，双胎检查收双份。最后主任医生给开了唐筛的单子，结果要到下周取。医生助理人很好，知道我要回老家，就答应加我微信帮我拿检查结果。结果显示:高风险！助理医生说，唐筛的准确率只有百分之五十四，建议羊水穿刺或者无创DNA！说起来要感谢这位医生，在这之前，我并不知道唐筛的准确率，也不知道有无创DNA。

网络配图

又陷入疯狂的查资料。唐筛是概率筛查，什么叫概率？打比方，如果你买一张彩票，可能中500万，也可能不中，而中彩票的概率是1/12759183360，这就叫概率。你在这个概率之类，但是不一定就中奖对吧？

羊水穿刺风险高，而且异卵双胎的要刺2次才能确定哪个宝宝有问题，而同卵的刺了也不知道是哪个宝宝有问题或者两个宝宝都有问题。无创简单，没有风险，准确率高达99%，关键是医学临床上不能作为标准，也就是说如果无创检测出宝宝高风险，还是要再做羊穿……有人建议不做了，家里没有遗传，不会有事。可是我怕呀，万一有唐氏儿，对孩子，对家里都是负担。最后还是做了无创，3000元左右，承诺如果结果不准，退款！当然，最后结果松了一口气。

在这里提醒各位宝妈:

1.孕三个月左右肚子有下坠感，说明胎盘太低，建议卧床休息。一般28周前会长上去，过了28周就很难了。

2.如果怀双胎，建议不要做唐筛。唐筛是概率筛查，准确率本来就不高，再加上双胎，更加不准。要么不做，要么直接做无创（就是抽一点血）。

3.高龄产妇的唐氏儿概率大很多，所以，超过35岁的孕妈要做好定期产检。

网络配图

我曾因为唐筛的结果夜夜不能眠，所以把这些经验分享出来，而我个人的传播能力有限，希望看到文章的朋友传播出去，让更多人的收益。

最新唐氏筛选： 不要再做随便做唐氏筛查了, 你该可以看看这篇名叫贺卫方微博：小崔，请不要随便“说事”的文章，可能你会获得更多唐氏筛选： 不要再做随便做唐氏筛查了, 你该

以下是的一些我们精选的贺卫方微博：小崔，请不要随便“说事”

原标题：小崔，请不要随便“说事”

——本文系大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

26日凌晨至白天，前央视著名主持人崔永元以“说脏话”为由陆续在微博上挂出数十幅微博认证学校为中国农业大学的网友微博主页截图，并声称这些被挂出截图的网友为“垃圾”，让“农大回收”，引起了中国农业大学部分学生的争议和愤怒。对此，崔永元表示，此次微博“挂骂”行为是由于自己受到了部分学生言语上的侮辱，并非针对所有农大学生。（11月27日央广网）

2003年7月5日，《小崔说事》诞生，凭借其与观众充分互动，参与提问和讨论，在生动活泼的气氛中分享不同的人生体验、互相交流碰撞的交流过程受到国人的喜爱，但是自从2013年12月16日，崔永元正式从央视离职后，《小崔说事》就已经名存实亡了，但是似乎卸下主持光环的崔永元并没有忘记自己的“本职”，在幕后在微博上继续着他的说天道地。

微博骂战早已不是什么新鲜事，自从有微博开始，这个平台就日益成为成为公众人物的情绪“宣泄口”。前几天北大法学教授贺卫方指责中国科技大学博士邹春森的风波还未平息，一时间崔永元的微博又成为众矢之的。这是一个众声喧哗的时代，我们每个人都在努力的发出自己的声音，看到一件事情迫切想证明自己的存在，却不知这样的发声往往是不计后果的，将自己推向舆论的风口浪尖时，却在与大众的知识契合点上渐行渐远，过分针对某一群体发表的言论本身就带有情绪化的标签。暂且不论崔永元评判学生客观与否，单是其在自身微博置顶位置发布学生微博ID截图的行为，就有“曝光隐私”的嫌疑。

反观被称为“挑衅者”的农大学生一方，两位大学生的言论确实不妥，对社会毫无责任感，但是并不是所有农大的学生都说脏话，将个体性事件放大到群体化，本身就带有挑逗公众情绪的嫌疑，何况是一个影响力不俗的微博大V。而且这已经不是崔永元第一次在微博上掀起骂战了，前两年与方舟子的骂战一时间引起舆论的强烈反响，但是这场持续多年的骂战在今天看来多少有点“文人相轻”的意味。

不是所有名人的话语都正确，也不是所有学生的素质都有问题。站在小崔的立场上，他可以拿着《小崔说事》一贯的调侃式谈话来教育学生，小事情可以说出大道理，只是这道理如若偏离了教育本身，对同学们而言那就不是说事了；而站在农大学生的立场上，在小崔指出学生错误所在时就应当自我反省，作为学生当以学业为重，不应该只用微博等公共宣传平台来为自己“申冤”，提高自身素质才不会被别人挑刺，每个学生都应该珍惜自己的话语权，每个学生都应该在错误中自省。

各种人各种精神，不同立场便会有不同观点，但是人人心中都要有一杆秤。崔永元退居“幕后”教书育人，就应该做好教师本分，同时作为一个公众人物就理当具有社会公德责任。微博不仅仅是个人私密领地，也是一面折射名人人格品质的镜子，大学生有自己的观点没有错，即使观点粗鄙浅陋，公众人物也不能抓住某一点就不放，不然就显得咄咄逼人，没有风度了。

小崔说事，请不要随便说事；微博骂战，请不要随便开战，议论可以，妄议却不可以。

宋潇/文