精选的蜀国灭亡的原因

三国时期是中国历史上武将和谋士最多的时期之一，赤壁之战后，三国鼎立的局面基本形成。曹操统一北方，各地的军阀都被逐一消灭。在初期，曹操和刘备都只能算是小人物，他们能够建立各自的政权，都要归结于帐下的能人异士。如曹营的郭嘉、贾诩、许褚、夏侯家族等，刘备帐下诸葛亮、庞统、法正、关羽、赵云等，这些都是他们建立政权的根基。水镜先生的一句：卧龙凤雏，得一可安天下，足以说明谋士在三国时期的作用。

三国时期能够被称为第一谋士的，笔者认为诸葛亮、周瑜、郭嘉等有资格。其中周瑜是被演义丑化，郭嘉和他都是英年早逝。如果郭嘉不死，三国鼎立的局面可能不会出现，诸葛亮也很难出山。唯有诸葛亮一人活的时间最长，照理说刘备政权的存活时间也会更长，那为何蜀国还是最先灭亡的?

从诸葛亮初出茅庐开始，刘备的“事业”可以说是顺风顺水，后来还在汉中称王，这一切都显得非常顺利，可为何刘备后来建立的蜀汉政权会开始走了下坡路?因为诸葛亮犯了三个错误，这三点也是蜀汉灭亡的重要原因。

第一点，选人用人错误。

首先，是选人用人方面。纵观三国历史，蜀国走下坡路是从关羽丢失荆州这一战略要地开始的。当时关羽请求镇守荆州时，刘备也是属意关羽督荆州，而这时的诸葛亮明知道关羽性格高傲自大，但是为了不触怒刘备，他就将荆州印交与关羽，致使最后荆州易手，关羽父子身死，而刘备也因为关羽报仇而将蜀国带入更大的泥潭。作为臣子的诸葛亮，在君主用人不当之际，明知不可为却不加以劝谏。

诸葛亮用人和曹操的区别在于，诸葛亮很注重人才的品德，甚至于重德要超过重才，所以诸葛亮提拔的人才在政治上几乎都是很清廉的，贪污腐化的非常少，但这些人才很少是一流的大人才。另外蜀汉政权中类似魏延、李严和廖立这样被杀和被废的人才也不在少数啊。其实大家都知道，曹操麾下的著名谋士郭嘉也是个有人格缺陷的人，曾经被朝臣陈群所检举，但曹操就是不拘一格的提拔和重用他，同时他也为曹操统一北方立下了汗马功劳。

第二点，第一次北伐诸葛亮未亲临战场

魏太和二年(公元228年)，诸葛亮率军攻打曹魏，这次战争让曹魏有些措手不及。诸葛亮的北伐让曹魏的三个郡反叛，这让魏明帝曹叡有些震惊，他不得不亲自到长安督战。蜀汉第一次北伐是最重要的一次战争，如果第一次失利，后面就会更难打。诸葛亮攻祁山时，众人都建议用旧将魏延、吴懿等人任先锋。但诸葛亮不听，而是任用了只会纸上谈兵的马谡为先锋，并且镇守军事重地街亭。

因为马谡的愚蠢，最终丢失了街亭，最终导致北伐进退无据，诸葛亮只能撤兵。夷陵之战后，曹魏政权本以为蜀汉无力北进，于是放松了警惕。这一次北伐让曹魏有些惊慌失措，但因为街亭的丢失而不战自败。第一次北伐失败后，曹魏提高警惕，此后诸葛亮多次北伐毫无战果。

夷陵之战后，蜀国本已经元气大伤，诸葛亮的第一次北伐失利让蜀国的局势更加危机。在此战之后，诸葛亮几乎都是亲自带军。毛主席曾总结：“自街亭败后，每出，亮(诸葛亮)必在军。”

最后，战略错误始于隆中。诸葛亮提出占据益州、荆州两地后，“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川”。诸葛亮的谋划虽好，但是兵力不足是蜀国的软肋，分兵两路之下，结果一路都没有拿下来。之后诸葛亮独掌蜀国大权后，更是数次北伐，最终导致蜀国元气大伤。

诸葛亮之所以会犯这三个错误，因为他终究不是一个将领，而是萧何一样的内政人才，蜀国后期国力衰微，东吴则依据地理优势和政治手段等方式存活更久。诸葛亮不是“神”，他独自担起发展蜀国的重任，再加上蜀国后期的人才凋敝，和几次重大的失误，早已经是回天乏力。