精选的受害者有罪论： 吴谢宇弑母等：为什么大家都愿意相信“

《今日评论》撰稿：颜欢

据新京报4月25日报道，涉嫌弑母的北大学子吴谢宇于21日在重庆机场送别友人时被重庆警方抓捕落网。2015年 7月11日，吴谢宇母亲谢天琴遇害。2016年2月14日，谢天琴被发现死在一教工宿舍，其儿子吴谢宇有重大作案嫌疑。

被捕后对于作案原因及细节吴谢宇都拒绝交待，媒体很多信息都是来源于身边人对他的描述，在逃亡的三年里，吴谢宇在酒吧做“男模”的情况，为何花费十几万购买彩票，及多次出入色情场所，和母亲的关系等等，媒体都是各执一词，但是吴谢宇故意杀人罪是确定的。

媒体报道的罗生门也导致了网上评论的泛滥，虽然吴谢宇弑母案件证据确凿并且嫌疑人已经承认，但是并不能阻挡大部分网友开启“受害者有罪论”，纷纷开始批判吴谢宇母亲，“她是否对吴谢宇过于严格，导致他出现逆反心理？”“犯罪是因为受到母亲的压迫与摧残”，甚至是“这种母亲被杀活该”这样的话都能得到很多认同。但是这种理论本身就是错的，弑母是一种突破道德底线的行为，是极端的人干出的极端事，把它归因于母亲的严格要求，是一种逻辑谬误。评论者带着先入为主的偏见，就很容易陷入这种假性因果的谬误中。

目前中国的舆论环境下，每当有人受害的时候，很多人都倾向于给受害者找一个之所以被害的原因，在网上被称作“受害者有罪论”，在认知心理学上被称作：“Believe in Just World model ——公正世界理论。”它的含义是：有些人潜意识里认为恶性事件不可能随机发生，不可能无原因，或者说原因不可能不充分。任何恶性事件的发生都一定是有理由的。因为只有这样世界才是公正世界，才是可以被这些人理解认可的世界。

潜意识中这些人不会想到违反这个理论，导致他们对于事件的认知出现偏差。于是，出现了最常见的这类“受害者有罪论”，比如:被性侵的女孩是因为自己穿的太暴露，遇到这样的事是活该。这个人之所以被害都是“咎由自取”，不作就不会死。更有甚者，在某女孩帮助别人却被被帮助人侵害的新闻中，有人竟然给女孩冠上“圣母婊”的头衔后大肆辱骂。嘲笑其“缺乏社会经验”，“想当圣母反被害”。还有人大肆宣扬“一个巴掌拍不响”“苍蝇不叮无缝蛋”这些看似公正全面，实际上荒谬绝伦的理论。

这是一种只重视主观认知而忽略客观的心理机制，是一种惰性逻辑，主要目的在于通过谴责受害者让自己安心。通过只要怎样就不会怎样的句式或者只要自己不怎样，就不会怎样的句式进行自我洗脑，消费别人，安慰自己。

虽然人类的喜悲不能相通，但是我们还有宽容、慈悲的美德，不要再成为受害者精神上的施暴者。