精选的生物的进化： 进化是由简到繁的吗？有哪些越

从生命35亿年总的进化趋势来看，是由简单到复杂，由低级到高级，但就每个种群的进化而言，并不一定是又简单到复杂，由低级到高级。

绝大多数动物进化到今天只有两只眼，但实际上动物在早期是有多只眼的，例如:出土的中华微网虫，每一节就有一个眼睛，但今的蜈蚣等也只有两只眼了→这就是由繁到简的进化了。还有，人没有尾巴，也是由繁到简进化的结果!!

不少早期的进化论学者，曾确信进化使生物变得越来越复杂——由简到繁。但到上个世纪末，这种观点已被众多的科学研究所更改—— 更早出现的原核生物，数十亿年来，其复杂性并没有增加； 同时，在后来进化出来的真核生物中，也没有证据能够证明复杂性有增加的趋势；但是从总体上看，在许多动植物中，确实存在着从复杂到简单的进化。

现在来说说生命35亿年的进化趋势。

35亿年前在原始的海洋里出现了能够自我复制的原始生命，也就是原核生物，蓝藻，它留下的生命遗迹就是叠层石，发现于澳大利亚。

直到6.5亿年前，才出现了第一个多细胞动物，海绵，它是一种形态各异，像一堆杂乱无章的树枝状，但它确实所有动物的祖先。

5.3亿年前，地球历史上发生了著名的生命大爆发事件，澄江生物群就是其典型代表之一。这次生命大爆发事件共出现了200多种生物，现在地球上的许许多多生物在当时就有它们的影子。

自然界生物的进化并不总是如此，而是适者生存。

生物的进化绝不会越进化越简单。但会因为环境的原因，生物为适应环境发生基因突变，造成某些器官功能丧失，如生活在黑暗洞穴里的动物，如洞虾、洞螈，眼睛会失去功能，但长出触角，靠触角感知猎物等等。

大自然是没有等级概念的，各个物种只是根据其所处环境为了适应生存环境而变化，这个变化没有好或坏的差别。

对于进化论，普遍存在的一个误解，是认为进化必然导致由低到高的进步。达尔文当年，就是不赞成这种观点的。现代综合进化论的学者们，取得了众多的证据可以证明，对于进化，低等和高等，并不是一个有价值的判定——如果非要在生物进化中说到“高等”这个词，只不过意味着某种生物出现于较近的地质时期；或者，某种生物在种系发生树上位于较高的地位。

这种位于种系发生树上较高位置的生物，是不是就意味着“更好”或“更高级”呢？赞成者认为，这种“更好”或“更高级”，体现在生物的复杂性程度更高，器官之间有进一步的分工，能更好地利用并更加适应环境资源。

但科学家们认为，这样的说法，在某种程度上有道理；不过，一是哺乳动物或鸟类的骨骼，并不比它们早期的鱼类祖先的骨骼更复杂。二是从某种角度看，细菌的成功丝毫不亚于脊椎动物或者昆虫。所以，单纯以低级或高级，或者必定是由低到高的发展来表述进化现象是不准确的。

科学家们指出，有理由将从原核生物——真核生物——脊椎动物——哺乳动物——灵长类——人类这一生物系列的进化称作进步。但同时，原核生物自出现至今，已生存了30亿年，仍兴旺地存活；鱼类依然占据着海洋中的统治地位；

除了人类之外，啮齿动物在绝大多数环境条件下都比灵长类生存得成功；洞穴动物和寄生物的进化则表现为退化——这才是进化的全部。科学家们得出的结论是，没有理由把“从低到高”作为进化的单一方向的规律性标志。