精选的商於之地: 秦人最终为诓骗楚怀王而偿还的代
提起楚怀王熊槐,大家通常会觉得那是位被张仪骗的团团转的“傻缺”君主,因屈原的《离骚》的强大影响而铁定那是位“亲小人而远贤臣”的昏君。然而,我们理性地分析一下,会发现这楚怀王其实是位被后人误解的“昏君”。
古时候,都会给地位较高的死者加以谥号,这个谥号通常只有一、两个字,而后人就是通过这一、两个字的谥号而作出对死者的一生功过是非的评断。楚怀王的谥号为“怀”,有深表同情的意味,据《史记》所载,“楚顷襄王三年,怀王卒于秦,秦归其丧于楚。楚人皆怜之,如悲亲戚。诸侯由是不直秦。秦楚绝。”。就是说楚怀王死於秦国,秦国归还楚怀王的尸体给楚国,楚国人都痛哭流涕、如同自己的亲人去世一样,而天下诸侯都觉得秦国这件事做的阴损。后项梁、项羽叔侄起义,拥立楚怀王之孙熊心为王,仍号之为“怀王”,这是以“死王”之“谥号”加之於“生王”,这个在过去是从未有过的事,其目的就是借助楚怀王熊槐在楚人之间的名望(从民所望也)。
试想,如果是一位简简单单的“昏君”、“傻缺”而已,楚人只会恨不得其早点死,还怎么会在其死后,痛哭流涕如同悲痛自己的亲人呢?项梁、项羽叔侄起义还会以一个“昏君”的名号为旗帜?这样做就不怕引起其他的诸侯们耻笑吗?一位君主,之所以能让后人缅怀不忘,不是其简简单单死的可怜。在历史上死的可怜的君主多的是,晋国还有位国君掉厕所淹死了,更可怜,但是这能让后人缅怀同情吗?是要有些德行功绩的,才能让后人缅怀不忘的。由此可见,这楚怀王熊槐是位被后人误解的“昏君”,其也有“雄才大略”的一面。
据史载,楚怀王即位初年,就攻灭越国、尽取吴、越之故地,拓地千里;攻魏,破之於襄陵,得八邑,又移兵而攻齐,齐王患之。山东六国合纵攻秦,其为纵约长,当时有“横成则秦帝,纵成则楚王”的说法。这些都是楚怀王在位期间,取得的成就。虽然,楚怀王被秦国“诓骗”了,但是这能怪楚怀王吗?就像当今,电信诈骗的那么多,有人不小心被骗了,难得就一味地责备受骗人是愚蠢活该吗?难道不该去谴责那个骗子吗?
诚然,秦国是战国七雄中的最终的获胜者,有时,我们也就想当然地认为秦国的一系列手段是正确、合理、有效的,包括秦国如何诓骗楚怀王。但是,我们看一个历史事件,不能只截取当时的一个片段来看,我们要看其后续影响力。张仪是耍得楚怀王团团转,把说好给楚国的“六百里地”反口说成了“六里地”,气得楚怀王哇哇跳,找秦国人干架,还被揍了。后来秦国又诓骗了楚怀王,威逼其割地不成,致其死在了秦国,这又能咋样?
秦国诓骗楚怀王难道就没有代价了吗?由于楚怀王死於秦,“”诸侯不直秦”,天下没有人认为秦国做的对的。秦国后来连一块“和氏璧”都骗不到了。据《史记》所载“自怀王入秦不反,楚人怜之至今,故楚南公曰‘楚虽三户,亡秦必楚’也。”。秦末起义的三把大火,陈胜吴广、项梁项羽、刘邦都是楚人呀,项羽在秦都咸阳的一把大火,未尝不是长久以来压抑在楚人心底对秦人愤恨的喷发!由楚怀王死於秦,楚人便决定了一定要跟秦人死磕到底。秦国人后来为之付出的代价,难得就值当初的“商於之地六百里”?
楚怀王是位君子,当初其被张仪所诓骗后,楚、齐两国关系断绝。楚怀王大怒,准备伐秦,就有人跟他讲:“秦强而齐弱,不如割地贿秦,然后再跟秦国一起打齐国,这样就可以失之东隅而收之桑榆了。”。楚怀王觉得是其主动跟齐国断绝的,已经很对不起齐国了,如今还要跟“骗子”一起去打那个被自己“伤害的人”,实在做不出来这种事,就没有听从。
而张仪是人人切齿的小人,在秦惠文王死后,秦国群臣就纷纷向秦武王进言道:”张仪素无信用、惯行欺诈、反复无定再被任用的话,恐被天下人笑话。“,而秦武王素来厌恶张仪这种行为,就将张仪踹开了,而齐闵王更扬言说:“只要哪个国家敢收容张仪,就攻打哪个国家。”。 张仪是被当时的社会主流所厌恶、名副其实的“万人嫌”角色。外交从来就不是一锤子买卖,将“欺诈”用於外交无异于饮鸩止渴、杀鸡取卵。
六国合纵之所以不成,那是六国各怀鬼胎,各有各的算盘,而非张仪的功劳。苏秦倡导合纵抗秦、配六国相印,结果却替燕国做间谍去卧底齐国了,最终也被刺身亡了。所以即便没有张仪奔波,其合纵也难有作为,而六国能残存多年,或许反而有张仪往返奔波的那一份功劳在,所以秦国诓骗楚怀王一事,不但在当时值得商榷,对原本信义就很缺失的今天更是不该被一些人奉为圭臬,那些信口雌黄、出尔反尔之徒,可以休矣!
最新商於之地: 秦人最终为诓骗楚怀王而偿还的代可以看看这篇名叫两岸台商:台商三代曾冠颖:从“两岸一家亲”到“两岸一家人”的文章,可能你会获得更多商於之地: 秦人最终为诓骗楚怀王而偿还的代
以下是的一些我们精选的两岸台商:台商三代曾冠颖:从“两岸一家亲”到“两岸一家人”
原标题:台商三代曾冠颖:从“两岸一家亲”到“两岸一家人”
曾冠颖在海峡论坛十年故事汇上讲述自己的故事。(中国台湾网 袁楚 摄)
中国台湾网6月10日北京讯 (记者 李奕均 张亚静)“我2012年受邀参加第四届海峡论坛,在那时候认识了我太太,她现在就坐在那里。”曾冠颖向记者介绍他太太,脸上不禁露出了幸福的微笑。
2018年6月,第十届海峡论坛在厦门举行,曾冠颖受组委会邀请参加,这已经是他第六次参加海峡论坛。“我叫曾冠颖,现在在漳州长泰马洋溪经营茶产业,招牌叫‘联邦调茶局’。我不是007,而是003,因为我是第三代台商。”曾冠颖在“海论十年、精彩无限”海峡论坛故事汇上幽默风趣的开场介绍自己。
台商三代人接力创业
刚过30岁的台湾青年曾冠颖从台湾到大陆已经14个年头。而其家族在大陆的奋斗史则可追溯到他的爷爷、爸爸二代。三代人接力在长泰打拼,从最初种植台湾水果,到现在种植台湾茶。
“我爷爷到漳州市长泰县这块宝地种植台湾优质水果是台商第一代,也是在第一产业发展。我父亲是台商二代,在这块宝地上种植茶叶从事茶叶加工,进入了第二产业。我是台商三代,现在往第三产业发展。”
时间要追溯到1996年,曾冠颖的祖父到福建漳州创业,进行台湾优良水果的种植,开始了曾冠颖一家与漳州数十年的不解之缘。2004年,曾冠颖的父亲也来到漳州,开始了中年创业、产业转型。刚刚初中毕业16岁的曾冠颖也随父亲来到漳州,成为了长泰一中的首位台籍学生,这也是他第一次踏上祖国大陆的土地。
“初到大陆,因为学习内容和环境的差异,我甚至躲在被窝里偷偷哭过。”说到这里,曾冠颖不好意思的向记者笑了。好在后来,在同学、朋友和老师的帮助下,曾冠颖渐渐的融入了当地的生活。“所以我对‘两岸一家亲、闽台手足情’有着更加深刻的体验。”
从“两岸一家亲”到“两岸一家人”
曾冠颖向记者讲述了自己与太太张文娟的相见、相识和相知的故事。2012年曾冠颖参加海峡论坛,当时他在展会参展,在厦门从事电子商务工作的张文娟对曾冠颖展出的“东方美人茶”表现出了浓厚兴趣,曾冠颖便向当时的张文娟介绍了“东方美人茶”名字的由来。恰好当时的曾冠颖对电子商务领域颇感兴趣,但是因自身涉猎不深,所以无法切入。随后两人对于茶和电子商务领域有了更多的探讨、交流,最后因相同的兴趣爱好而走到了一起,成为了两岸情侣。
在后面的日子里,他们各自发挥专长,在茶叶生产制作和营销这事业中互相协助,公园梦想,同时感情也在不断加深。到了2015年,曾冠颖以台湾“东方美人茶”为基础,创立电商品牌“雅席敬品”,并在两岸打开了销路。同年年底,曾冠颖与张文娟喜结连理,在海峡论坛结下的情缘,从“两岸一家亲”变成了“两岸一家人。”
创造属于自己的新时代
近年来随着曾冠颖的创业路越走越顺利,他便常以自己创业的故事鼓励自己在台湾的朋友把握机会,到大陆就业、创业。2015年在自己婚礼后的隔天,曾冠颖就带着台湾的亲朋好友参观,向他们讲述这里日新月异的变化。
“登陆”14年来,曾冠颖看到祖父开垦荒山的辛苦,见证父亲进行产业转型的努力,也看到了大陆飞跃式的发展。他认为,这一切都在引导和鼓励台商进行产业升级。
“有了这么多好政策,我们的创业之路一定会越走越宽广。曾冠颖表示,“31条措施”的出台,对于想要到大陆来就业、创业的台胞来说是一个不错的机会。谈到对来大陆创业,曾冠颖表示,希望想要创业的台胞们能够真正的到大陆生活一段时间,考察好创业环境,再决定自己的创业方向。
对于茶园以后的发展,曾冠颖毫不掩饰的讲,发展电商只是他目前的一个阶段。他的妹妹正在北京中医药大学学习,他梦想着将茶叶与中医药结合,并持续推动茶园基地发展观光旅游。“我期待尽早与北京中医药大学有务实推进,签署正式合约;也相信借此海峡论坛的东风,为弘扬中华优秀传统文化作出新的努力和成绩。”曾冠颖期待产业升级的机会,为两岸提供交流平台,让两岸更融洽。(完)
最新两岸台商:台商三代曾冠颖:从“两岸一家亲”到“两岸一家人”可以看看这篇名叫气动是否追究刑事责任?“两高”予以明确的文章,可能你会获得更多两岸台商:台商三代曾冠颖:从“两岸一家亲”到“两岸一家人”
以下是的一些我们精选的气动是否追究刑事责任?“两高”予以明确
资料图:警方收缴的部分支 欧阳智慧 摄。
中新网3月28日电 据最高法网站消息,最高人民法院、最高人民检察院日前联合发布《关于涉以压缩气体为动力的支、气铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》。该批复于2018年1月25日由最高人民法院审判委员会第1732次会议、2018年3月2日由最高人民检察院第十二届检察委员会第74次会议审议通过,自2018年3月30日起施行。
批复规定,对于非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、持有、私藏、走私以压缩气体为动力且口比动能较低的支的行为,在决定是否追究刑事责任以及如何裁量刑罚时,不仅应当考虑涉案支的数量,而且应当充分考虑涉案支的外观、材质、发射物、购买场所和渠道、价格、用途、致伤力大小、是否易于通过改制提升致伤力,以及行为人的主观认知、动机目的、一贯表现、违法所得、是否规避调查等情节,综合评估社会危害性,坚持主客观相统一,确保罪责刑相适应。
对于非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、持有、私藏、走私气铅弹的行为,在决定是否追究刑事责任以及如何裁量刑罚时,应当综合考虑气铅弹的数量、用途以及行为人的动机目的、一贯表现、违法所得、是否规避调查等情节,综合评估社会危害性,确保罪责刑相适应。