取消住房公积金

budanfu 坐标: 73607 目录:网络热门

精选的取消住房公积金

在很多人眼中,住房公积金是一项民生福利,如果有了住房公积金,在购房的时候,就增加了一些资金,而且能用于装修,还可以申请公积金贷款,适当减轻购房负担。全国行政事业单位就有约6000万人享受这一块福利。

住房公积金确实在一定程度上帮助了居民购房,也满足了居住需求,但是随着住房公积金制度出现弊端,带来负面影响。因此有不少人在呼吁废除住房公积金。

取消住房公积金,是为企业减负,还是减损员工利益?你咋看?

住房公积金主要存在4大“久治不愈的病”:

第一,资金宽裕的单位,公积金以较高的提取比例计算,提取比例越高缴的费用越多,这种像是成了变相增加福利收入的地下暗道,导致公积金缴存的大小不均的现象过于悬殊,引起社会上众议汹汹。不过目前提取公积金差距有所缓和,但仍然较大。

取消住房公积金,是为企业减负,还是减损员工利益?你咋看?

第二,相关规定不能超过工资总额的12%提取比例,但依然存在不同单位之间员工住房公积金差距非常大的现象。一般民营企业按照最低的缴存比例为职工缴纳公积金,远远比不上一些国有大型企业,一个月算下来,甚至相差了10倍。

取消住房公积金,是为企业减负,还是减损员工利益?你咋看?

第三,住房公积金的公平合理性始终存在矛盾。公积金相关条款规定,除了买房、装修等才允许使用,其余情况一律不行。随着房价不断升高,收入高的人群才有能力购房,提取公积金的同时还能低利率贷款,因此穷人补贴富人的现象不断蔓延。由于大城市的房价较高,缴纳公积金的人群可贷款的额度不足,自然会觉得其作用帮助不大,扩大了贷款最高额度与房价间不适配的矛盾。因公积金有分等级,就有人认为公积金成了拉大收入分配差距的幕后黑手。

取消住房公积金,是为企业减负,还是减损员工利益?你咋看?

第四,公积金管理中心参与到金融领域里,但是不愿承担金融风险,在操控别人的钱,资金是否增值、安全等问题。此外,存在公积金账户上获得的利息较低,导致中低收入人群的资金在缩水,对于不能享受公积金低利率贷款的低收入人群来说,公积金账户形同虚设。

如果要立即执行废除住房公积金制度,也很困难。一旦政策规划不科学,可能会带来更大的矛盾,废除公积金制度这个问题还是得认真研究和考虑清楚。你有什么看法呢?

专题栏目
最新