精选的洛神赋图是谁的作品
《洛神赋图》是东晋画家顾恺之依据曹植的《洛神赋》诗篇创作的巨幅画卷。是由多个故事情节联续而成的。千百年来，多有迭失。传留至今的是宋代的摹本。有两件在北京故宫博物院收藏着，还有两件被辽宁博物馆和美国弗利尔美术馆收藏。
顾恺之（公元346——407），字长康，晋陵无锡（现在指江苏）人，其画作除《洛神赋图》有少量遗存，其它多已迭失。
曹植的《洛神赋》是在曹操（公云220年）病逝洛阳，曹丕称帝后，由一个贵族王孑变成处处受曹丕限制和打击下写成的。黄初三年（公元222年）四月时年31岁的曹植被封为鄄城王，邑二千五百户，在封王后回鄄城的途中创作了流传千古的《洛神赋》。诗人用他神来之笔，描述了一位美丽多情的女神形象，把这个女神当作美好理想所追求的象征，寄托了自已对美好理想的倾慕和热爱。又通过向女神求爱而失败的描写，象征自己对美好理想的彻底破灭和绝望。故事写得凄婉动人，摧人泪下。
由于曹植的《络神赋》写得太美艳、伤感、动人，让画家顾恺为之动情，就用他那惊天地泣鬼神的丹青画笔，把这一美妙动人的诗篇描绘了下来。顾恺之画卷没有让这个故事以悲剧结尾，而是让曹植抱得美人归，以喜剧结尾。我认为是处于对曹植的怜悯和同情，也使故事变得更加美丽动人，也更符合中华民族的传统习惯，让好人过上好生活。
如果本文对你有帮助请你点击“关注”和“点赞”就是对我的支持。谢谢。
最新洛神赋图是谁的作品可以看看这篇名叫郭敬明的作品：李诚儒痛批郭敬明作品：现在的年轻人就看这种？的文章，可能你会获得更多洛神赋图是谁的作品
以下是的一些我们精选的郭敬明的作品：李诚儒痛批郭敬明作品：现在的年轻人就看这种？
原标题：“现在的年轻人就看这种？”李诚儒痛批郭敬明作品
文 观察者网 严珊珊
10月11日晚，综艺《演员请就位》开播，没想到，这部“未播先火”的节目第一期就带着浓浓的火药味来了。
节目中，嘉宾李诚儒剑指郭敬明写的《悲伤逆流成河》剧情不行，认为如果年轻人都看这种“笔触廉价”的“畅销书”，将毫无教育意义。
随后，郭敬明正面回应，称《悲伤逆流成河》是中国首部关注和讨论校园霸凌的作品。“你可以永远不喜欢你不喜欢的东西，但请允许它存在。你可以继续讨厌你讨厌的东西，但请允许别人对它的喜欢。”
导演选角真人秀《演员请就位》由陈凯歌、李少红、赵薇和郭敬明担任导师，50名演员参赛，共同角逐该节目“最佳演员”的称号。因为华丽的导师阵容和热门选手的参与，该节目在未正式播出前就收获了大量关注。
在昨晚（11日）播出的第一期节目中，郭敬明组的郭俊辰、董力与任敏（助演）带来了《悲伤逆流成河》的片断，剧情讲述齐铭和顾森西因为易遥而大打出手，最后顾森西向易遥表白的故事。
三人的表演结束后，主持人沙溢邀请陈凯歌组的助演李诚儒发表评价。对于李诚儒，现场的嘉宾和观众并不陌生，他曾参演过多部影视作品，包括《重案六组》《东边日出西边雨》和电影《大腕》。
李诚儒在电影《大腕》中的经典台词
显然，李诚儒对这段表演很不满意，他直言不讳地表示：“坐在这儿看这个，如坐针毡，如芒刺背。”
李诚儒指出，首先，三人的台词听不清，这是“演员的大忌”。对此，他归因于这几个年轻演员没有台词功底，没有经过多年的训练。
接着，他开始炮轰作品本身剧情不行，“家国情怀，忠人义士，我们要写的东西太多了。难道我们现在的年轻人，就是在看这种高中生谈恋爱？”他认为如果这一代年轻人都看这种“畅销书”，那将毫无教育意义。
在场外采访中，李诚儒更是剑指郭敬明写的《悲伤逆流成河》是一种“廉价的笔触”，认为这种作品无法引起共鸣。
此番言论也让在场的氛围一度陷入尴尬，主持人沙溢试图接过话题，让陈凯歌点评救场，没想到被郭敬明拦下，他要先说。
这一举动，引来李诚儒和王迅的相视一笑。
郭敬明首先回应了李诚儒的批评，同意演员的演技确实不成熟，但表示原因是自己引导得不好，百分之七八十的责任在于他。
接着，郭敬明正面回应了李成儒对自己作品的炮轰。
他认为在对任何事情发表意见之前，应该先去了解它。郭敬明称，《悲伤逆流成河》无论是小说还是电影，都是中国首部关注和讨论校园霸凌的作品，并非简单的小情小爱。
“你可以永远不喜欢你不喜欢的东西，但请允许它存在。你可以继续讨厌你讨厌的东西，但请允许别人对它的喜欢。”郭敬明坦言，正是这样成千上万个故事的存在，才构成了电影的迷人世界。
节目一播出，“郭敬明反驳李诚儒”“郭敬明谈校园霸凌”“李诚儒痛批悲伤逆流成河”就登上了热搜，两人各执己见的表述引发了网友的热烈讨论。
有人觉得，尊重是相互的，李诚儒对这种类型的电影存在偏见，就事论事更赞成郭敬明。
但也有网友认为，李诚儒的话虽不好听，但句句在理，针对这一片段来发表批评意见没毛病，两人都各有各的道理。
其实，两人的这段互怼，不管是节目效果还是真实抒发，对于演员和观众来说未尝不是件好事。在文学和影视作品百花齐放但也良莠不齐的今天，市场上的畅销作品是否拥有教育意义，是否传达出了正确的价值观，的确是需要认真考虑的问题。
但观众的鉴赏水平应该被质疑吗？想到此前歌手李荣浩对选择“抖音神曲”而遭受质疑的回应：“请务必不要再给音乐分高低贵贱，白菜虽然便宜但不代表它low。”每个人都有喜欢的权利，多样化也是文艺作品的魅力之一。
