以下是的一些我们精选的吉林高考作文题目

原标题：2018高考作文题目汇总，吉林省的题目是这样，你觉得哪个最难写？

2018年全国高考于今天正式拉开帷幕，共有975万名考生走进考场。目前，第一场语文考试已经结束，我们先看看吉林省的作文题目，如果是你你会怎样写？

我们再来看看各地的作文题目。

全国卷I ：

（适用地区：广东、福建、湖南、湖北、河南、河北、山东、山西、江西、安徽）

要求：立意积极向上，叙事符合逻辑；时间、地点、人物、叙事人称自定；有细节，有描写。

上海高考作文题

2018年高考作文上海卷：被需要。“生活中，人们不仅关注自身的需要，也时常渴望被他人需要，以体现自己的价值。这种“被需要”的心态普遍存在，对此你有怎样的认识？请写一篇文章，谈谈你的思考”

浙江卷：浙江精神与浙江人

在与时俱进的浙江文化滋养下，代代浙江人书写了一个又一个浙江故事，创造了一个又一个浙江神奇。作为浙江学子，站在人生新起点，你有怎样的体验和思考？

1、角度自选，立意自定，题目自拟。2、明确文体，不得写成诗歌。3、不得少于800字。4、不得抄袭、套作。

江苏卷：解读语言传递

花自语，鸟有语，生活处处有语言。生命也可以用语言来解读，雕塑、基因……都可以用语言来传递。语言丰富生活，语言诠释生命，语言传承文明。请根据所给材料作文，自己拟题，问题不限，诗歌除外，不少于800字。

来源丨吉林日报综合自新浪教育、微博等

最新吉林高考作文题目可以看看这篇名叫中国式平衡：别再被“高考满分作文”忽悠了！的文章，可能你会获得更多吉林高考作文题目

以下是的一些我们精选的中国式平衡：别再被“高考满分作文”忽悠了！

原标题：别再被“高考满分作文”忽悠了！

摘要：与“零分作文”相比，伪“满分作文”所具有的危害性就不能不引起人们的重视。

高考已经过去一周，而网友对高考作文题的热情似乎并无减退的意思。值得玩味的是，许多网友对怎样写好高考作文毫无兴趣，转而追捧起了形形色色的“高考零分作文”“高考满分作文”。《高考零分作文轰动全国》《中国式平衡》《昨天高考满分作文出来了，震撼8亿人……》、《山东高考生的满分100分作文，看得让人无语！》等“神作”在各大微信公众号中粉墨登场，爆朋友圈，阅读数也很快到达了可观的100000+。

高考零分作文的流行，并非始于当下。近年来，“满分作文”“零分作文”总会在高考之后准时与网友们见面。不过，这些作文未必有多少可信度。由于高考阅卷是在相当严格的保密规定下进行，因此，即使满分作文、零分作文确实存在，也几乎不可能流传至网络。事实上，通过搜索引擎不难发现，所谓零分作文《中国式平衡》早在2013年就已出现在各大网络论坛。

不过，或许神作的真伪对网友而言并不重要。拿零分作文来说，能为读者提供不同于标准答案的观点和看法，才是其真正的价值所在。比如，相传为2011年四川高考零分作文的《总有一种期待》中写道，“汽车渴望公路，花草渴望雨露，灵魂渴望超度，心灵渴望归宿，而我则迫切渴望着有个媳妇。”一连串语句中虚无缥缈的诗意与“渴望有个媳妇”的实在形成了鲜明对比，这正是对某些矫揉造作的“美文”的反拨。又比如，《中国式平衡》在结尾写道，“我知道我的作文戳痛了阅卷老师那颗小小心脏。零分吧，我给您一个建议。”敢于向权威提出挑战的精神，也让不少网友为之叫好。

网络时代，宏大叙事的权威性正在不断被消解，去中心化和解构主义广受欢迎。公众对于零分作文的欢迎，不只是一种消遣或调侃，更是一种社会心理的生动体现。在日趋多元化的中国社会中，零分作文的不断涌现可谓顺理成章，无须过分担忧。

不过，与“零分作文”相比，伪“满分作文”所具有的危害性就不能不引起人们的重视。所谓“满分作文”《时间在流逝》为例，该文题目来自于2011年高考安徽卷的作文题目，但从行文风格、遣词造句来看，不太可能出自高考生之手。果然，通过搜索即可发现，这是一篇2011年的网文。营销号将其改头换面之后，就成了今年的高考满分作文。

问题在于，“满分作文”的名头本身就极具诱惑力。在人生最重要的一场考试中，作文所占分值之大、分量之重，已无需多言。若有考生阅读伪“满分作文”后，费尽心思进行模仿，就会有误入歧途的危险。要知道，社会人士尤其是成年人的思想观念与写作风格与高中生大不相同，纵使他们的文章质量很高，也未必符合高考的规则和标准。因此，网友们在“满分作文”面前，也应保持几分冷静和审慎。

当然，最乐于见到这一现象的，可能是各大营销公号。为攫取经济利益而将社会效益和责任抛到九霄云外，如此营销号理应受到批评和排斥。对高考作文的关注，于网友们而言，不仅是对青春的回忆，也应该是一次反思自身、不忘初心的良机。今年上海高考语文题谈到了人的“需要与被需要”，这一深刻的问题不止属于考生，也是对所有网友的人生哲学的拷问。因此，与其花费大把时间和精力阅读伪满分营销作文，不如静下心来，好好思考一下自己的人生。如此一来，我们也就能够用一颗平常心去看待那些“神作”了。

栏目主编：朱珉迕文字编辑：朱珉迕题图来源：视觉中国图片编辑：邵竞

最新中国式平衡：别再被“高考满分作文”忽悠了！可以看看这篇名叫最新科学新闻：新突破！中国科学家发现“巨型”黑洞 理论上本不的文章，可能你会获得更多中国式平衡：别再被“高考满分作文”忽悠了！

以下是的一些我们精选的最新科学新闻：新突破！中国科学家发现“巨型”黑洞 理论上本不

原标题：新突破！中国科学家发现“巨型”黑洞 理论上本不该存在

中国科学家发现“巨型”黑洞。（图源：CNN）

海外网11月30日电 中国科学家近日在宇宙中发现了一个“巨型黑洞”，其质量大到超乎想象。科学家称，从理论上来讲，这种巨型黑洞是不应该存在的。

据美国有线电视新闻网（CNN）报道，研究人员此前认为，恒星级黑洞，也就是一种恒星在死亡、坍缩和爆炸后形成的黑洞类型，其大小不会超过太阳质量的20倍。因为这些恒星死亡时，它们会因为爆炸而失去大部分质量，爆炸释放出的物质和气体会被恒星风吹走。然而，这个理论现在被一个特例推翻了，那就是中国科学家最新发现的黑洞LB-1。

报道称，这个巨型黑洞LB-1距离地球约1.5万光年，质量是太阳的70倍。 “根据目前大多数恒星演化模型，这种质量的黑洞甚至不应该存在于我们的星系中，”负责这项研究的中国国家天文台刘继峰教授说，“LB-1的质量是我们认为可能质量的两倍。现在，相关理论家们不得不接受挑战，解释一下这个巨型黑洞的形成。”

对此，中国团队提出了许多理论。研究称，LB-1的巨型质量表明，它不是仅仅由一颗恒星的坍缩形成的，而可能是两个相互环绕的小黑洞一起坍缩。另一种可能性认为，它是由“超新星回退”形成的。超新星是指恒星爆炸的最后阶段，在爆炸过程中喷射出的物质又落回到超新星上，称其为“回退”，这时会形成一个黑洞。

这种回退形成的猜想在理论上是可能的，但科学家从来没有证明或观察到这一形成过程。研究称，如果这就是LB-1的形成过程，那么人类可能首次掌握“这一过程的直接证据”。

佛罗里达大学的物理学家大卫·瑞兹（Did Reitze）说:“黑洞LB-1这一发现迫使我们要重新审视我们关于恒星质量黑洞是如何形成的模型。”

另据《人民日报》报道，这项工作是基于LAMOST（中国兴隆）、加纳利大望远镜（西班牙加纳利群岛）、凯克望远镜（美国夏威夷）和钱德拉X射线天文台（美国）的观测数据完成的。本研究共包括55位作者，来自中国、美国、西班牙、澳大利亚、意大利、波兰和荷兰7个国家29家单位。（海外网/姚凯红 实习编译/崔蕊）