以下是的一些我们精选的河南贫困县：河南省33个县退出贫困县

原标题：河南省33个县退出贫困县

新京报讯（记者 曹雁南）5月9日，河南省人民政府新闻办公室召开新闻发布会，宣布栾川、宜阳、洛宁等33个县成功实现脱贫摘帽，并就贫困县严格脱贫标准、高质量脱贫摘帽的相关情况作出说明。

33个县均达到贫困县退出标准

河南省专项评估检查结果表明，栾川县等33个县综合贫困发生率全部在1.39%以下，均符合贫困县退出综合贫困发生率低于2%的标准，群众认可度均在95.38%以上，符合贫困县退出不低于90%的标准；脱贫人口错退率、贫困人口漏评率均符合贫困县退出低于2%的标准；建档立卡贫困村退出率均在91.67%以上，高于贫困县退出90%以上的标准。33个县2018年农村居民人均可支配收入增幅均高于全省平均水平；教育、文化、卫生医疗等基本公共服务主要领域指标均达到或接近全省平均水平。33个县上述各项指标都达到了贫困县退出标准，后续帮扶计划及巩固提升工作安排等稳定脱贫长效机制相对完善，持续发展能力较强。

全省75%的老区贫困县已实现脱贫摘帽

2019年5月8日，经河南省人民政府第49次政府常务会议研究，正式批准栾川县等33个贫困县脱贫摘帽，退出贫困县序列。这是继2016年、2017年兰考县等6个贫困县成功脱贫摘帽后，河南省脱贫攻坚工作取得的又一重大成果。

此外值得一提的是，此次脱贫摘帽的33个贫困县中， 26个为革命老区县。同时，截至目前，河南省40个老区贫困县中，已有30个实现了脱贫摘帽。

为2019年脱贫攻坚定下新目标

会议介绍，如今河南省脱贫攻坚工作已经到了攻城拔寨的关键时期，2018年33个贫困县退出后，河南的脱贫任务依然繁重。为坚持把巩固提升脱贫质量与推动经济高质量发展相结合，与乡村振兴战略有效衔接，努力早日全面建成小康社会，为助力中原更加出彩贡献智慧和力量。今年河南计划有14个国定贫困县脱贫摘帽（含10个革命老区县）、1000个贫困村脱贫出列、65万贫困人口脱贫。

具体是哪33个县？

根据《河南省“十三五”脱贫攻坚滚动规划和年度计划》，栾川县、宜阳县、洛宁县、封丘县、镇平县、内乡县、民权县、柘城县、睢县、宁陵县、虞城县、潢川县、固始县、光山县、商城县、淮阳县、商水县、太康县、郸城县等19个国定贫困县和伊川县、叶县、内黄县、原阳县、濮阳县、方城县、夏邑县、罗山县、息县、西华县、扶沟县、正阳县、泌阳县、汝南县等14个省定贫困县计划2018年脱贫摘帽。

新京报记者 曹雁南 编辑 唐峥 校对 卢茜

最新河南贫困县：河南省33个县退出贫困县可以看看这篇名叫河南贾灵敏诉郑州市政府案开庭 源于未被立案争议的文章，可能你会获得更多河南贫困县：河南省33个县退出贫困县

以下是的一些我们精选的河南贾灵敏诉郑州市政府案开庭 源于未被立案争议

原标题：河南贾灵敏起诉郑州市政府案开庭，源于公安未立案争议

曾专注“拆迁维权”工作的贾灵敏即将刑满释放之际，迎来一起行政诉讼案开庭。4月23日上午9时，贾灵敏与其丈夫阎崇民诉郑州市政府、第三人郑州市公安局行政复议纠纷一案，暂停3年后，在河南省新乡市中级法院恢复诉讼。

据贾灵敏方在行政复议申请中描述，2010年6月，河南省郑州市二七区淮河路齐礼阎村，贾灵敏被几名人士抢夺手机，强行塞进一辆面包车，被拖到20公里外的樱桃沟，非法拘禁25小时。其丈夫阎崇民也被一辆面包车拖走。夫妇两人返家后，发现房屋被推倒。贾灵敏夫妇随后多次拨打“110”报案，未获立案。

之后，贾灵敏夫妇采取向上级单位反映、信访、申请政府信息公开等方式，但均未获回应。

2014年底，贾灵敏夫妇向郑州市政府申请行政复议，请求确认郑州市公安局行政不作为，并责令其依法履行职责。

2015年1月26日，郑州市政府以逾期未收到“曾经要求被申请人（郑州市公安局）履行法定职责而被申请人未履行”的补正材料为由，不予受理行政复议。3月27日，贾灵敏夫妇将郑州市政府、第三人郑州市公安局诉上法庭。

之后，贾灵敏因涉嫌寻衅滋事罪被捕，经河南省巩义法院四次开庭审理，被判处有期徒刑四年。巩义法院认定，2013年9月至2014年4月，贾灵敏单独或共同打着“普法”、“维权”旗号，在拆迁现场煽动他人阻挠村民自主拆迁，导致大量人员围观聚集，引发群体上访，并拍摄、编辑，捏造不实信息，公然破坏社会秩序。

判决后，贾灵敏不服判决，提起上诉，郑州市中级法院维持原判，贾灵敏开始服刑。今年5月7日，贾灵敏将刑满释放。

贾灵敏案发生时，正值河南省委原常委、政法委原书记吴天君主政郑州时期，吴天君力推的拆迁规划致贾灵敏家被拆迁。2017年8月，吴天君因受贿罪被判处有期徒刑11年。

2015年3月27日，由于贾灵敏涉寻衅滋事案，原定在许昌市中级法院开庭的行政复议纠纷一案，被暂停审理。

3年后，该行政诉讼案获得进展。今年4月12日，贾灵敏的代理律师、北京才良律师事务所律师朱孝顶、浙江之星律师事务所律师袁裕来接到来自许昌市中级法院的恢复诉讼通知书。朱孝顶向《财经》记者介绍，该案庭审历经两小时，被告方郑州市政府由两名法制办工作人员出席。正在服刑中的贾灵敏身着新衣出庭参加审理，“状态比我想象得好”。

据贾灵敏方代理律师表述，庭审中，郑州市政府要求贾灵敏夫妇提供报警证据。许昌市中级法院亦向郑州市公安局调取报警档案，但郑州市公安局称，由于时间太久，没有保存。袁裕来称，公安部门发现违法犯罪情况，应当主动出警，这也属于郑州市公安局不作为的表现。

在郑州市公安局的答辩状中，郑州市公安局称，原告（贾灵敏方）未在补正期限内提供曾要求郑州市公安局履行法定职责，而郑州市公安局未履行的证明材料，郑州市政府依法不予受理其行政复议申请，事实清楚，程序合法。

《财经》记者 尹岳/文