精选的哈佛大学美国总统

原标题：民主选民偏爱高学历候选人，下任美国总统或又是哈佛学霸？

2020年美国总统大选民主初选最新选情显示，一场高智商、高学历候选人比拼“最强大脑”的竞争正在激烈展开。

在已宣布参选的20多位民主候选人中，又有两位哈佛校友“狭路相逢”，一位是此前在哈佛法学院担任教授的麻萨诸塞州民主参议员沃伦（Elizabeth Warren），另一位是本科毕业于哈佛大学历史和文学系的印第安纳州南本德市长布蒂吉格（Pete Buttigieg）。同属于民主的美国前总统奥巴马就是哈佛大学法学院的高材生。

不过，前哈佛教授和哈佛毕业的高材生一起竞选美国总统，哪位会胜算更大？

53%的民主选民拥有大学学历

根据美国多家媒体公布的最新民调，在艾奥瓦州初选的民调中，沃伦和布蒂吉格的民调支持率分别为15%、14%，紧随民主阵营的两位“领跑者”美国前副总统拜登和民主总统参选人桑德斯之后。

艾奥瓦州的内初选之所以重要是因为它是美国第一个举行团初选的州，其民调结果也被视为可以反映各参选人支持度的风向标。

分析人士指出，沃伦和布蒂吉格的崛起有两个重要的影响：一是他们的支持者中大多数人都拥有大学学历以上，这显示了民主“高学历选民”青睐“高学历名校候选人”的传统倾向将在下届大选中延续；再有就是，这些高学历的选民阶层通常在大选中都会出席投票，因此他们支持哪位候选人也将影响到初选的最后结果。

不仅如此，高学历选民也被认为在参与政治上更积极，而且也更可能为候选人捐款。根据美国媒体的一项调查显示，在投票的人群中，53%的民主选民拥有大学学历。

哈佛学霸竞选路上狭路相逢

分析人士将沃伦和布蒂吉格在早期民调中领先的原因归结于三点：首先是他们迎合了民主选民们渴求一位学历与谈吐风格同现任特朗普“迥然不同”的总统候选人；其次，同拜登和桑德斯相比，沃伦和布蒂吉格的年龄都相对年轻；最后，他们的政策，准确说是布蒂吉格的政策并不像桑德斯一样“走极端”。

民主策略人士考德瑞（Richard Cordray）表示：“在大量候选人参选的情况下，高学历的选民们往往更倾向于那些比较有特色的候选人。”

在竞选的路上，沃伦和布蒂吉格也纷纷不失时机地展示着自己的“学霸”身份。

在多次的竞选活动中，沃伦在向观众解释复杂政策性问题的时候总不忘提前警告一下，她“马上要以书呆子的身份为大家解释问题”。

沃伦在市政会议回答民众问题时经常会像教授一样，将一个政策“分段讲解”。她的中心思想是，对于大家所有的疑惑，她都有一个计划帮助大家解决问题。

布蒂吉格则有明显不同的竞选风格。经常在竞选中秀挪威语的他很少谈到政治细节，更多倾向于向外界展示他能够“解释和合成复杂的问题。”

布蒂吉格此前同意参加福克斯新闻台的市政会议直播之后人气和支持率迅速上升，而那一次公开亮相也被认为让他在“觉悟和涵养”上高出了那些不愿意参加该节目的民主候选人，比如沃伦。

沃伦此前以“不想为福克斯间接宣传”为由拒绝参加福克斯为民主候选人举行的市政会议。

“沃伦是那种前期作业做的极其完美，拥有强势立场和的绝佳位置的人。”民主策略人士坎尼内恩（Dan Kanninen）表示，“而布蒂吉格则则是那种最能寻找事务和政策之间的联系，用才能把事情联系起来的那个人。”坎尼内恩表示，“人们对他的感觉是，他能够用最简单的语言解释最复杂的问题。”

“（对这个问题）我有一个计划”已经成了沃伦的一个竞选口号，从免费大学，到拆分美国大型科技公司，从医保、气候变化、对富人征税等多个领域，沃伦所提出的计划被认为很大程度上主导了当前民主阵营的竞选纲领。然而，在这些相关竞选政策的讨论中，呼声比沃伦更高的是和她一样持激进民主人观点的桑德斯，且沃伦一直在民调中处于桑德斯之下。如何战胜桑德斯，成为激进派的领军人物一直是沃伦所面临的难题。

“从今年的形势看，民主内还没有一个类似奥巴马或希拉里一样可以直接劝退其他竞选对手的强势候选人。拜登和桑德斯虽然一定程度上占据优势，但没有人占据压倒性的领先地位。”美媒时政评论员贝宁（Steve Benen）表示。

不仅如此，同激进派对峙的还有以领跑者拜登为代表的“中间派”民主人，有广泛的声音认为，在争取尽可能多选票的问题上，中间派候选人往往比激进派候选人更有优势。

最新哈佛大学美国总统可以看看这篇名叫美国副总统：美国副总统彭斯昨天夜里说了中国什么？的文章，可能你会获得更多哈佛大学美国总统

以下是的一些我们精选的美国副总统：美国副总统彭斯昨天夜里说了中国什么？

原标题：彭斯昨天夜里说了中国什么？

彭斯副总统美国时间星期四发表了新的中国政策讲话。我们最初的印象是：他对中国的描述和定性老调重弹，与去年的讲话很像。但他对改善美中关系表达了相对积极的态度，强调美国不是要与中国脱钩，希望两国关系有一个美好未来。

图源：美国《外交政策》

这份讲话对中国的攻击重复了去年讲话的很多内容，比如再次给中国扣上盗美国知识产权，军事化南海，宗教压迫，向美国企业和影视产业施压，破坏美国的言论自由的帽子等。另外又在台湾、香港、新疆问题上污蔑抹黑中国，干涉中国内政。

讲话的一个中心主线是为美国的现行政策唱赞歌，强调对中国的强硬政策如何英明伟大。这也是去年讲话的重心。去年美国面临中期选举，彭斯10月4日发表对华政策讲话有为共和拉票的明显意图，此次他的讲话自然也要为明年的总统大选服务。

星期四彭斯讲话的新意在于，该讲话的后面部分对与中国达成贸易协议和改善关系释放了积极态度。他说美国不想与中国脱钩，强调了美中两国花花的个人友谊，并且表示希望美中关系给两国人民都带来更多福祉，达成一个比较美好的关系和未来。

彭斯表示，美国不会让各种挑战阻挡美中关系发展，他强调特朗普总统对美中达成贸易协定持积极态度，将继续和中国进行经济和文化上的往来。他还说，两国会继续在朝鲜半岛无核化和中东问题上合作，并且认为这种正确的关系对两国至关重要。

这些新的表态使得彭斯星期四的讲话与去年讲话形成了差异。这恐怕是大多数人的共同印象。中国美国问题学者李海东在第一时间解读说，去年的彭斯讲话被不少人怀疑是“新冷战”的宣言，但他的新讲话则要温和些，似有表达要与中国“再接触”的意思。

不过要看到，彭斯的个人对华态度有着冷战思维的很深烙印，这次讲话也充分反映了他对中国的严重偏见。他否定中国根据本国国情建立政治体制的合理性，虽然表示美国不想与中国“脱钩”，但同时诬称中国在与世界隔离。他对中国人权、经济政策、国防等方面的攻击都使用了很激烈的语言，从而使人们对他表达愿与中国改善关系是否具有诚意感到困惑。

美方的对华表态以往表现出多样性和多变性，不仅服务于他们的长期对华战略，甚至还搞短线操作。因此华盛顿究竟会在对华问题上怎么走，尚需继续观察。

我们认为，中美关系紧张、贸易战不断升级对两国的利益都造成了损害，中国不是美国用强硬政策能够压倒的，这一现实已在过去一年半中得到充分证明。美国的政治精英们需要正视对华搞压制能力的局限性，做出推动中美关系朝着真正缓和的方向改善。彭斯说希望中国对改善中美关系不光落实在口头上，我们认为这话更应该说给华盛顿自己。

是的，中国的政治体制与美国的不同，在政治上改造中国，注定此路不通。但是中美有着和平共处、合作共赢的充分条件，以及广泛的现实可能性。不同的文明应当能够在21世纪和谐相处，我们的世界应当丰富多元，这个道理是最为普世的，它也是时间的真正朋友。

我们希望美国不要拒绝与中国和世界各国一起进行一次真正有意义的伟大尝试，为缔造和平的21世纪贡献美国的力量和智慧。（本文为环球时报社评，原标题为彭斯讲话的陈词老调和些许变化）

此前报道：

长串炮轰后大谈“接触”，彭斯“美对华政策演讲”释放什么信号

当地时间24日上午，美国副总统彭斯在华盛顿智库威尔逊中心就美对华政策议题发表重要讲话，全面抨击中国的贸易、香港、台湾、宗教等政策，并再次强调美国已改变过去数十年的对华政策，从此将视中国为“战略竞争对手”。不过，彭斯同时否认特朗普政府想与中国“彻底脱钩”，并表示华盛顿仍愿与中国合作，并已做好准备开启 “美中关系新篇章”。

中国国际问题研究学者对环球时报-环球网表示，彭斯演讲中对中国“抨击”的部分仍然是“老调重弹”，但值得注意的是，该演说的后半部分含有“对华再接触”的积极意味，“调门”有所缓和，显示出中美的共识在增多。

彭斯演讲现场（视频截图）

整体来看，彭斯当天的演讲基调仍然保持强硬，这也是他继去年10月抨击中国后第二次就中国问题发表重要演讲。演讲一开始，彭斯即对美国的建制派大肆攻击，声称中国过去的外交政策和不公平的贸易政策损害了美国的利益，但很多美国人不仅不阻止还从中获利。随后，他又大拍美国总统特朗普马屁，认为中国财富快速增长的原因源于美国的对华投资和巨大的贸易逆差。

彭斯称，特朗普彻底改变了美国的对华政策，不再实施积极参与的对华政策，而是从此将中国视为“战略竞争对手”。他同时表示，两国贸易问题在年底前可能不会得到彻底解决，美国将继续制裁华为和中兴。

在演讲中，彭斯还提到了香港问题。不过，他没有谴责香港出现的暴力事件，而是称赞香港因“自由”取得的繁荣。他表示，美国将持续关注香港局势，“将和香港站在一起”。他同时批评耐克等美国公司在香港问题上向中国低头，并威胁称，如果北京武力解决香港，美中贸易协议不可能达成。

不过，在列举了中国的种种“问题”后，彭斯却话锋一转，又表示美国并不希望与中国发生冲突，也不希望抑制中国的发展，还想和中国花花“建立建设性关系”，只要中国能停止“侵害美国利益的贸易行为”，美国已做好准备迎接“美中关系新篇章”。“我们张开臂膀，欢迎中国加入自由经济体系，我们希望对中国进行巨大投资”，他这样说道，并表示特朗普总统依然对美中贸易协议的达成持积极态度，愿意继续和中国保持经济和文化上的往来，也会继续和中国一起为朝鲜半岛无核化做出努力，“发展一种正确的关系，对两国来说都至关重要。”

中国国际问题研究院美国研究所助理研究员张腾军表示，彭斯24日的讲话看起来是去年10月对华演讲的“老调重弹”，不同的是，他绞尽脑汁地试图在指责清单中增加更多“新料”，说明他对中美关系的认知仍然存在很大谬误。

而中国外交学院国际关系研究所教授李海东则在接受环球时报-环球网记者采访时表示，除了对中国“喊话”，彭斯此次演讲更重要的目标受众其实是美国国内的民众和精英，其目的在于推崇和赞美特朗普，为其在来年的选举中“加码”。他表示，彭斯的对华指责依然富有“美国特色”，即老是想代表中国人民批评中国政府，这说明美国决策者在思考中美关系时往往混淆了自己的身份，因而也必然导致其对华政策的制定出现偏差。

不过，李海东认为，比起彭斯去年的演讲，这次最新讲话的“调门”要积极一些。“彭斯前一个演讲被普遍认为是‘新冷战宣言’，但我认为这一次整体上可以算是一个‘再接触宣言’”，李海东称，这说明彭斯在两国关系的认知上有较大调整和变化，也说明中美间的共识正在增多，这正是中方不断提倡的“相向而行”。

彭斯第一次有关中国问题的重要讲话是在2018年10月4日，当时他在美国智库哈德逊研究所严厉批评北京，称中国在贸易问题上采取不公平政策，指责中国安全机构掌握了大量取美国科技的能力，还要求很多想在中国做生意的美国公司交出他们的商业秘密。美国舆论认为，彭斯那次演说确定了特朗普政府对华政策的“鹰派论调”。

来源：社评、环球时报-环球网/白云怡 赵觉珵 杨 升 李 雪 于金翠

责任编辑：刘德宾 SN222

最新美国副总统：美国副总统彭斯昨天夜里说了中国什么？可以看看这篇名叫拜登演讲：美前副总统拜登演讲时口误 特朗普：又一个低智商的文章，可能你会获得更多美国副总统：美国副总统彭斯昨天夜里说了中国什么？

以下是的一些我们精选的拜登演讲：美前副总统拜登演讲时口误 特朗普：又一个低智商

视频|特朗普嘲讽拜登：又一个低智商

原标题：拜登演讲时口误，特朗普：话都说不利索，又一个低智商！

[编译/观察者网 郭涵]

2020大选被广泛看好的美国前副总统乔·拜登，上周六演讲时一不小心“说漏嘴”，透露了自己即将参选的意向。

“我在所有正参与竞选的人当中有最进步的记录…”，目前尚未参选的拜登此言一出就引得听众纷纷起立鼓掌。但他很快收回言论，强调“是在将要竞选的人当中”。

而曾经被拜登约架的特朗普，这次也没有放过对方口误的机会。他在推特上形容拜登“话都说不利索”，“又一个低智商（low I.Q。）！”

拜登3月16日在特拉华州多佛的募捐晚会上演讲 图源：视觉中国

2020年大选在即，拜登在多家民调中成为民主最有潜力的候选人。消息人士上个月透露，拜登已经“接近”表态公开参选。

上周六（16日），尚未正式表态参选的拜登，在故乡特拉华州多佛的一场募捐晚会上演讲，却一不小心说漏了嘴。

“我在任何现任竞选人当中有最进步的记录…”拜登话音未落，现场的听众便纷纷起立鼓掌。

大概是意识到表述不准确，他随即挥手示意，然后自我纠正道：“我不是那个意思，我的意思是，在所有可能参选的人中，在所有可能参选的人中。”

拜登说还笑了起来，并在胸前画十字。

而一直和拜登不对付的特朗普，则不忘周一在推特上调侃拜登“说话不利索”。

特朗普的推特

“乔·拜登周末左支右吾的，连是否参选这样简单的一句话都说不利索。习惯吧，又一个低智商的家伙！”

“低智商”（Low I.Q。）这个绰号，特朗普曾用在国家广播公司（NBC）主持人米卡·布热津斯基与演员德尼罗的身上。

至于拜登，特朗普与他也不是第一次口角了。去年3月，拜登因特朗普不尊重女性的言论而公开向他“约架”。特朗普则毫不客气地回怼：“他（拜登）虚的很，我会迅速把他撂倒、打哭”。

特朗普去年3月回应拜登“约架”

特朗普去年7月19日接受CBS采访时曾表示，拜登是他“梦寐以求的对手”。

“我做梦都想着他…乔·拜登参选了三次，连1%的支持率都没达到，是奥巴马总统提拔了他…我很期待对手是拜登。”

上周四，特朗普向记者表示：“不管民主选谁，我都会与他（她）一决胜负。当经济形势如此之好时…我想对他（她）来说会是场硬仗。”

拜登曾于1988年与2008年两次参选，但很快退出。2016年，他因丧子而决定不参选，但并未排除2020年再度出山的可能。

根据最新的民主内候选人民调，尚未参选的拜登名列前茅，紧随其后的是参议员伯尼·桑德斯。

《政治》（Politico）上月引述消息人士称，拜登已经“接近”公开表态参选。他近期一直在全国各地发表演讲。

上周在一场华盛顿游说团体的演讲上，不少支持者喊出“参选，乔，参选”的口号。拜登则回应：“多保留一点（热情），几周后我可能就用的上了。”

拜登的支持者呼吁他参选 图源：视觉中国

如果正式参选，他将成为民主目前第16位公开表态的候选人。