精选的郭德纲曹云金： 郭德纲曹云金撕逼，胜负已分！

宝强的事刚过去，郭德纲和曹云金的事又来了，这让吃瓜看戏的群众好快活，师徒俩也是不负众望，不进场子说相声，微博上就直接摆开了阵势，一说一大段，循序渐进，娓娓道来，绘声绘色，图文并茂，互揭老底，故事生动，人物出彩，文学功底深厚，一气呵成，堪称最与时俱进的相声表演艺术形式。

俩人也真是，一大段六七千字也不嫌累得慌，这抵得上半篇毕业论文了。我记得有句话说，狗咬狗一嘴毛。还有句话说，永远不要跟一个傻子辩论，不然别人分不清谁是傻子。不过作为吃瓜群众，我们并不傻，谁是傻子我们看得很清。

为了争个你死我活，是非对错，俩人不对薄公堂，直接微博开撕，实在有失公众人物和相声这个行当的体面。无论是郭德纲清理门户，还是曹云金背叛师门，如此大费周章地隔空开骂，倒不如俩人捏一块说段相声，以手艺较高下，这样，咱们平头百姓还能得一实惠，时不时地还能给台上叫个好。

有心的再拉个赞助，搞个现场直播，网上弄个投票，线上线下互动，让观众投票，赢的留下，输的自废武功，从此退出相声行当，毕竟还是因相声起的事儿。在古代来说，如果徒弟背叛师门，师父是有权废其武功的。

俩人微博开撕，几乎把所有的家底全都抖了出来，管他有脸没脸的，弄得两败俱伤，倒也遂了不少人的意。不过，像郭德纲之流，天生一副好刚口，想把他拉下马，不容易，没有真功夫，只能羊肉没吃着，反惹一身骚，偷鸡不成蚀把米。像曹云金自认有些功夫的，自立门户开馆授徒没有任何问题，但拎在其师郭德纲面前，就是小巫见大巫了。

不管谁对谁错，曹云金作为徒弟这样先开撕，实在有些不识好歹，不自量力，也不够明智。郭德纲不愧是师父，俗语说猫教老虎还得留一手，郭德纲的杀手锏曹云金学不来。他三下五去二就能把一干人收拾了，不费吹灰之力，不战而屈人之兵，何况一个曹云金？

曹云金的战书满纸愤怒，通篇埋怨，恨不能吃了郭的肉，喝了郭的血，仇恨已经种在了他的心里。郭德纲这么多年真不是白混的，一没颜值，二没背景，就靠着一张利口能打下江山，至少在目前来说，相声这个行当无人能及。郭德纲的回应非常有大师范儿，以德报怨，张口闭口“孩子”，时不时调侃一句，挥洒自如，铿锵有力，镇定自若，可见其心胸，可见其为人。这一局，曹云金必败无疑。

若二人真的有心机，想以此左右舆论，即使不把对方弄死，也得搞臭他，那么，曹云金以徒弟之身份，先公开对师父发难，就已经占了下风，然后又搬出陈年旧事，扯进狗仔，对郭德纲充满怨恨，单就这些出发点，他的败局就已注定。他的师父郭德纲在舞台打拼三十年，闪耀十几年，早已练就一副刀枪不入的身板，兵来将挡水来土埋，岂是曹云金一篇文章就能压制的？

我们都是吃瓜群众，并不知真实的内幕，孰是孰非我们不好妄下定论，妄加揣测，我们只能单从二人撕逼的文字来看优劣。毫无疑问，郭德纲的回应文章堪称完美，堪称撕逼文之典范。而曹云金之文乍一看充满了情怀，充满了委屈，充满了幽怨，其实是在博取同情，引导舆论，掺杂了太多情绪，终究算不得客观。

郭德纲的回击文章，诙谐幽默，嬉笑怒骂，人情练达，言简意赅，不扯犊子不装逼，不卖情怀装委屈，是非咱不说，就这样的文章，我给满分。曹云金多少显得有些小家子气了，放不开，一心咬着某些旧事不放，遣词造句虽然不差，但文章筋骨血脉终究难登大雅，没有其师之气度，不是大家之气象。

可能有些吃瓜群众看不了那么长的文章，而且是在微博上，整个看下来，手机屏幕能亮瞎眼。其实师徒两人的撕逼，总结起来不过就是两句话。

曹云金：师父，你不能这样对我，师父，你凭什么这样对我？我哪里做错了？师父，你无情你无耻！

郭德纲：孩子，你可以这样对我，你想出名，为师理解，我不怪你，但是我哪里无情哪里无耻了？

两人的态度，高下立判。