精选的 安阳曹操墓究竟是真是假？为何高晓松都说它

疑点一：魏武王称号十分模糊

首先所谓的曹操墓并没有足够的证据来证明它的主人属于大名鼎鼎的曹操，墓中最具有指向性的证据是石牌“魏武王常所用格虎大戟”，但这个并不符合中国古代的谥法称号，曹操去世的时候汉朝天子还在，他的墓中铭文只可能是大汉征西将军曹操，或者大汉魏王曹操等称号。

至于魏武帝是曹丕称帝后追谥的，就算曹丕后来在卞皇后死后合葬的时候重新放入铭文也应该是大魏太祖武皇帝这样的称号，魏武王的称号就有些无厘头了，历史上有魏武王称号的人太多了，并且安阳作为一个古都，这个牌子完全可以理解成为一个被封魏武王，名字中有常字的王公贵族，另外曹操开创了薄葬的传统风气，也不太可能把自己生前的武器之类放入墓葬，这个最大的证据在推敲之下反而显得很无力。

疑点二：两名女性遗骸身份难以断定

还有就是墓中的三具遗骸，就算所谓曹操的年龄可以对上，卞皇后死的时候已经七十多岁，完全不可能返老还童成为四十岁的中年遗骸，况且连棺材都没，另外一具不到二十岁的遗骸就更加无厘头了，要知道古代礼制森严，当一个婢女进到皇陵简直扯淡。

以讹传讹古已有之

中国盗墓古已有之，以讹传讹也同样如此，拿一个我老家洛阳那边的情况说明，所谓的汉光武帝墓其实并不是真正的光武帝墓，而是古代祭祀河神的方台，只是到了宋明时期地方官员把他讹传为汉光武帝墓而得到了官方认可，并一直传下来了，到了今天每年能拿到文物部门拨款，还能带动旅游，自然没人去戳穿。

同样的情况也出现在关林，关羽死后一步步受到崇拜，直至封神，但是汉朝洛阳城的城址都比今天要向东移动数十公里，关羽头颅怎么可能又跑到今天的市中心呢？事实上是明朝的时候全国兴建关庙，洛阳作为故事发生地，自然要建一座关羽庙，最后讹传为关羽头颅所在地，事实上风马牛不相及。

曹操名人身份屡被消费

当然了主要原因还是曹操的名人身份，假如他是一个小角色谁又会去争呢？曹操墓在历史上肯定被问候过，假如盗墓者造假，那么这座墓也有曹操墓的可能性，只是说现在证据不足以支撑，就不能武断地欺骗观众感情，但事实是成为政府骗国家拨款的一个名气项目了，就像许昌一样，安阳也可以借着三国文化再火一把了。高晓松也同样是蹭曹操墓的热度而已，现在只能说墓主人尚且不能断定，而不能说它是或者不是。