以下是的一些我们精选的注射死刑痛苦吗
原标题：美国一名死囚称注射药物行刑太痛苦 要求坐电椅
死刑犯扎戈尔斯基（Edmund Zagorski）（来源：CBS新闻网）
海外网10月10日电 9日，美国田纳西州一名将于11日被处决的死刑犯扎戈尔斯基（Edmund Zagorski），称注射药物行刑将给自己带来极大痛苦，坚持不接受注射死刑，要求以坐电椅的方法执行死刑。
据CBS新闻网报道，扎戈尔斯基在1983年杀死2名男子，后被判处死刑，将于11日执行。9日，他在当地最高法院裁定现行的注射死刑符合宪法前2小时，提出想以电椅行刑的要求。在他看来，在这两种令人难受的行刑方法中，坐电椅会造成较少的痛苦，因为注射药物死刑要忍受10至18分钟的窒息及化学灼伤，让人苦不堪言。
据悉，田纳西州自2018年1月起，决定用按次序注射3种药物的死刑方法，取代以往只注射“戊巴比妥”（一种药物）的行刑方法。该州33名死刑犯不接受此方法，认为它违反宪法，是一种残忍且不寻常的惩罚。于是他们向法院提起诉讼，希望这行刑方法能被取缔，但最终未能如愿。美国田纳西州最高法院9日裁定，按次序注射3种药物的死刑方法符合宪法规定。
据报道，田纳西州法律规定，在1999年1月之前做案的死刑犯，可以选择以注射药物或坐电椅的方法行刑。因此，扎戈尔斯基有机会如愿，用自己选择的方法走向死亡。然而，他的律师希望申请暂缓扎戈尔斯基的死刑，让法院在此期间重新审视有关“3种药注射死刑”的行刑方法。（海外网/汪梦唐）
最新注射死刑痛苦吗可以看看这篇名叫美国恢复注射死刑的文章，可能你会获得更多注射死刑痛苦吗
以下是的一些我们精选的美国恢复注射死刑
原标题：“震慑重大恶性犯罪”？美国时隔16年恢复联邦死刑
作者：郭佩珊 何路曼
当地时间25日，美国司法部宣布将恢复联邦死刑，并率先处决5名承认杀害儿童的死刑犯，这将是自2003年后，美国首次执行联邦死刑。
近年来，美国多个州已陆续废除死刑，且因关于注射死刑的诉讼不断，未废除死刑的29个州中，加州等4个州及联邦政府也暂停执行死刑。
此次恢复联邦死刑，多名民主人明确表示反对。专家分析称，特朗普政府此举旨在震慑重大恶性犯罪行为。同时，还有分析人士认为，这个决定面临潜在的法律挑战。
暂停执行16年
死刑判决为何重回联邦视野？
资料图：美国司法部长威廉巴尔。中新社记者 沙晗汀 摄
7月25日，司法部长巴尔表示，恢复联邦死刑的法案在参众两院通过，并由特朗普签字生效。5名被判谋杀儿童的死刑犯，将于2019年12月和2020年1月被率先处决。
这5名死刑犯包括“白人至上”主义者丹尼尔路易斯李，他因杀害包括8岁女童在内的一家3口而被定罪，将在12月9日被率先行刑。
据悉，美国对死刑的判决非常谨慎，对罪犯从审判到执行死刑，时间平均长达9年。1988年以来，联邦政府只执行过三次死刑，上一次执行死刑是在2003年，当年，一名罪犯因强和谋杀一名19岁女士兵而被处死。
美媒评论称，这一历史性举动反映了特朗普政府对犯罪的强硬立场，以及特朗普本人对死刑的公开支持。
2018年，匹兹堡击事件导致11人丧生，特朗普曾表示将推动恢复死刑。而早在当选总统之前，他就曾表示“死刑是一种威慑”。
外交学院国际关系研究所教授李海东在接受中新网记者采访时表示，特朗普政府对于当前美国国内政治社会经济状况的判断，与此前数届政府有所不同。他试图通过实施死刑，对重大恶性犯罪行为加以威慑。
近年来，美国重大击案频发，据美媒报道，2018年美国校园击案数量和伤亡人数均创下近20年最高纪录，有25332名学生受到影响，其中33人丧生，61人受伤。
然而，此前美国死刑信息中心的一个研究表示，88%的犯罪学家认为，死刑并不是一种有效威慑。
资料图：美国总统特朗普。
联邦政府“带头”表态
各州政府将作何反应？
恢复联邦死刑的决定公布后，美国民主人士反对声四起。
参议员卡玛拉德维哈里斯在社交媒体上表示，“死刑是不人道且漏洞重重的，太多无辜的人被枉死，我们需要在全国范围内暂停死刑，而不是恢复。”
已经废除死刑的马萨诸塞州参议员伊丽莎白沃伦表示，美国的司法系统长期以来，在死刑判罚上错误频犯，尤其是涉及到有色人种时，这种错误更加明显。
根据美国人口普查局数据，非洲裔人种仅占美国人口13%左右，却在1973年至今，被处决者的比例中超过1/3。
目前，美国有多个州已经废除死刑，也有29个州及联邦，仍旧保持着死刑的合法性。李海东表示，联邦政府决定恢复死刑判决，虽然反映出其对死刑的强硬立场，但其影响有限。
“联邦政府这种决定，很大的可能性是促成一些允许对死刑犯实施死刑的州，加快死刑的执行力度。”李海东说，“而对于那些废除死刑的州，联邦政府的法令要实施起来，困难会非常的大。”
资料图：美国狱。
潜在法律挑战或难克服
5名死刑犯会如期行刑吗？
美媒报道称，司法部宣布的这一决定，或受到潜在的法律挑战。美国各州对注射死刑的争议就是其中一项。
据报道，20世纪80年代以来，注射死刑一直是美国死刑的主要形式，曾被认为是一种人道主义的死刑方式。
然而，在实操过程中，突发状况频现。在俄亥俄州，一名死刑犯死前经历了长达10分钟的喘息和抽搐；在俄克拉何马州，一名罪犯在痛苦挣扎43分钟后，才因心脏病发而死亡……
多年以来，有关此类案件的诉讼不断。美国最高法院2006年判佛州的注射死刑违宪。2014年，奥巴马政府又勒令对注射死刑的程序进行调查。近年来，欧盟还逐渐终止了向美国供应注射药品的原材料，使实施注射死刑变得困难重重。
美媒报道称，此次司法部宣布注射死刑的药剂，从此前的3种药物变作1种，也和原材料紧缺有关。
面对潜在的阻力，美国死刑信息中心的行政长官罗伯特邓纳姆质疑2019年12月的死刑能否如期展开。
他表示，“打算推行一项法案，和经过所需程序合理施行一项法案是不同的。中间需要走法律程序，使其正式实施。还要走一项法律程序，给人们质疑的机会。”
他预计，当这项法案正式实施，会遇到多方反对，5名死刑犯或无法在2019年12月及2020年1月接受行刑。
资料图：美国狱
近年来，死刑在美国常见吗？
21年来 被判死刑者逐年下降
美国死刑信息中心的数据显示，美国被判死刑的人数逐年下降，从1998年的295人，下降到2018年的43人。
33年来 共1500人被处决
1976年来，美国共处决了1500名死刑犯，有1323人采取注射死刑。21世纪以来，美国每年执行死刑的数量逐渐下降，从1999年98人的高峰，下降到2018年的25人。
被处决者白人约5成 黑人约3成
在被处决的1500人中，有55.7%是白人，34.2%为黑人，拉丁裔占8.5%。而在被判死刑的案例中，白人76%，黑人15%，拉丁裔7%。
165人判死刑后又宣告无罪
1973年以来，有165人被判死刑后，又被证实无罪。1973年至1999年期间，这样的案例平均每年出现3例。2000年至2011年，平均每年出现5例。
