精选的中美联合声明： 读中美联合声明（中英对照）

来源：外宣微记

中美两国19日在华盛顿就双边经贸磋商发表联合声明，白宫网站发布的是英文全文，新华社发布的则是中文译本。

读中文版，不难感受到翻译腔。比如，“有意义地增加”这种表述就不是地道中文，明显是从英文直译过来的。

。。。中方代表团和。。。美方代表团就贸易问题进行了建设性磋商。

双方同意，将采取有效措施实质性减少美对华货物贸易逆差。为满足中国人民不断增长的消费需求和促进高质量经济发展，中方将大量增加自美购买商品和服务。这也有助于美国经济增长和就业。

双方同意有意义地增加美国农产品和能源出口，美方将派团赴华讨论具体事项。

双方就扩大制造业产品和服务贸易进行了讨论，就创造有利条件增加上述领域的贸易达成共识。

双方高度重视知识产权保护，同意加强合作。中方将推进包括《专利法》在内的相关法律法规修订工作。

双方同意鼓励双向投资，将努力创造公平竞争营商环境。

双方同意继续就此保持高层沟通，积极寻求解决各自关注的经贸问题。

但是，文刀君想说，恐怕也只能如此翻译，因为，这是外交辞令模糊性的体现。

英文词组“meaningful increase”也常见于“要求老板涨工资”这类场景（meaningful pay increase）。怎样的涨幅才“有意义”呢？这就很微妙了。涨幅“多多益善”当然最好，退而求其次，只要不低于要求者的底线也是“有意义”的。

同理，声明中“meaningful increase”一词说明，增加的额度是有弹性的，存在讨价还价的余地。直译成“有意义地”给人留下想象空间，也符合外交辞令的模糊性。如果译成“大量的”，语气比“有意义地”积极得多，有过分发挥之嫌，人们容易往多了联想，没准最后失望呢？此处，不是翻译表现大方的时候。从外媒的报道来看，美国要价较高，中国在讨价还价，最后很可能是大家“相对满意”罢了。

第二段，“将采取有效措施实质性（substantially）减少美对华货物贸易逆差”也是模糊表述，因为没有给出明确数字或者目标。前两天，外媒报道，美方狮子大张口，提出了让中国减赤2000亿美元的目标。最终的声明只字不提具体数字，说明中方并不同意美国的要价。

有人说，“中方将大量增加自美购买商品和服务”这句话意味着中国示弱了。恐怕没那么简单。这句话的前提是“为满足中国人民不断增长的消费需求和促进高质量经济发展”，这个前提很重要，说明中国不是单向屈服，而是寻求双向互利。问题是，有些东西，我们想买，卖家不愿意卖。

第五段，“attach paramount importance to”也是模糊表述。我们常用“attach high importance to”表达“高度重视”，而声明中用了比high还high的“paramount”，说明美方对知识产权一事耿耿于怀。那么，中文版是否有必要在“高度重视”的基础上提高一个分贝？

没那个必要。因为，在我们的话语里，“高度重视”也是模糊表述。领导说“高度重视”，有可能真的高度重视，有可能只是口头表态。中方已经同意将推进《专利法》在内的相关法律法规修订工作，就没必要再跟着美方的话语提高一个分贝了。

这份双语声明是中美双方不断讨价还价的结果，每一个词都会放在显微镜下细细审视。声明中充满外交辞令，翻译为中文时，如何处理模糊表述，恐怕不能只从翻译角度去思考。

立法语言中存在模糊性表述，是为了让法律多一点弹性，外交辞令中的模糊性表述更是意义重大，把话说绝容易打脸，有些话需要点到为止。

我们常说，构建有中国特色的话语体系，其实我们的话语体系中就有很多模糊性表述。在国际舞台上，一些国家对中国话语里的模糊性表述也是充满警惕的。

今年3月份，联合国人权理事会通过了中国提出的“在人权领域促进合作共赢”的决议案。人权理事会47个成员国的投票结果是：28票赞成，美国1票反对，包括澳大利亚、英国、日本和瑞士等在内的国家投了弃权票。美国等发达国家要么反对要么弃权，因为在他们眼中，中国方案里的“mutually beneficial cooperation（互利合作）”表述太模糊，只是漂亮话罢了。发达国家和发展中国家人权理念有分歧，所以他们对中国的模糊性表述格外敏感，也格外不放心。

我们在构建中国特色话语体系时，要在“模糊与准确”之间寻求平衡，毕竟这个世界上谁都不傻。该模糊时模糊，该准确时也不含糊。翻译在处理模糊性表述时，也不能想当然，不能书生气，否则拣了芝麻丢了西瓜！

最新中美联合声明： 读中美联合声明（中英对照）可以看看这篇名叫连战发起国民31位大老联合声明：全支持韩国瑜赢得2020大选的文章，可能你会获得更多中美联合声明： 读中美联合声明（中英对照）

以下是的一些我们精选的连战发起国民31位大老联合声明：全支持韩国瑜赢得2020大选

原标题：连战发起国民31位大老联合声明：全支持韩国瑜赢得2020大选

7月，国民全代会

据台湾“中时电子报”报道，岛内各大报12日刊登了由中国国民前大大连战发起的、包含他在内的31名内“重量级”人士亲笔签名联署的“团结、奋斗、救‘中华民国’”的广告声明。广告声明呼吁，全集中选票支持2020大选国民提名人韩国瑜，希望郭台铭、韩国瑜两人能合而为一，共同为国民赢得选举。

郭台铭、韩国瑜

该广告声明指出，2020年1月11日的台湾地区“总统”与“立法委员”选举，是决定“中华民国”命运、台湾前途与人民未来的关键选举。大家不能轻忽，不能漠视，更不可袖手旁观。所有热爱“中华民国”、守护台湾、关心子孙的同胞们，都必须团结起来，展现力量，拨乱反正，扭转乾坤。

声明强调，中国国民经由民主初选机制，已产生“总统候选人”（韩国瑜）。政的可贵，就是在于亲爱精诚、群策群力、众志成城，才能赢得选战。对于当前韩国瑜与郭台铭两位同志，切盼能合而为一，以“四步”诚意谋求真心合作：“进一步”放弃意气，相互献策；“退一步”反省折衷，彼此协调；“让一步”海阔天空，取得共识；“跨一步”集中全力，争取胜利。

声明最后呼吁，若重蹈分裂之路，将给台湾带入动荡不安的局面，这必然会是台湾之祸。希望全全民集中选票支持韩国瑜，支持国民在“立法院”过半，“中华民国”才可重建光明，两岸重拾和平，台湾重返安定，这才是台湾之幸！人民之幸！

连战

据国民方面表示，该广告声明由前大大连战主动发起，获得吴敦义大大与马英九、吴伯雄、朱立伦、洪秀柱等前任大大以及多位工商界、军方领袖等热烈响应，国民感谢各界期盼蓝军大团结、共创“中华民国”荣耀的努力，并呼吁所有员同志，一心一德全力支持韩国瑜，共同守护台湾，拨乱反正。

据报道，连战对目前国民局势非常忧心，认为必须非常慎重处理郭台铭可能独立参选之事，因此在9月17日被联署人登记截止的倒数计时之际，邀集内大老们及各方代表人物共同联署，自掏腰包刊登声明呼吁团结。一位知情人士透露，连战认为就算到最后一刻，大家也务必全力促成蓝营团结，才能在2020胜选，不让民进继续执政，尤其要避免在民进操作下，两岸发生战争危机。因此连战主动发起联署，用心令人感动。也希望郭、韩与王金平，都能“细读内容”，感受到连战及参与联署人的诚意及用心。

连战曾在2000年大选历经与宋楚瑜（现任亲民大大）的内分裂，以致让陈水扁以不足4成的得票率当选台湾地区花花。因此，他此次广告声明提醒，若重蹈分裂之路，将给台湾带入动荡不安的局面，这必然会是台湾之祸。

联署人签名

据了解，参与此次联署的31人，除了连战，还有前台湾地区副花花萧万长、历任国民大大与副大大、工商协进会理事长林伯丰、全台商总理事长赖正镒、台湾妇女会总会理事长蔡铃兰、前“国安会”秘书长胡为真以及“立法院”团书记长曾铭宗等人。