精选的中国五岳： 中国五岳名山都在哪个城市，你了
“大好河山”，“江山如画”，听到这些词，大家都不陌生。高耸入云的山峰，天然的风景是大自然赐予我们的最好的礼物，我国的五大名山都分布在哪些城市呢，你了解多少？听小编依次给大家介绍。
东岳——泰山，它被称为五岳之长，有被称赞为“天下第一山”。它的海拔达到了1545米，地处山东省泰安市，在杜甫笔下，它是“造化钟神秀，阴阳割昏晓。”更是“会当凌绝顶，一览众山小。”。
西岳——华山，海拔比较高，达到了2154.9米，位于陕西省渭南市、。自古以来，有着“奇险天下第一山”，由此可见它的陡峭。
南岳——衡山，位于湖南省衡阳，相对于前两者，它的海拔略低，但是突出的地方就是宗教色彩，你对于衡山了解多少？、
北岳——恒山，位于山西省大同市，它也是以险峻闻名的山，而且资源丰富，最后中岳——嵩山，位于河南省郑州市登封市，你对于嵩山市了解多少呢？
最新中国五岳： 中国五岳名山都在哪个城市，你了可以看看这篇名叫中国空姐：中国空姐手撕埃航：称遭领导性骚扰 还被抓进狱的文章，可能你会获得更多中国五岳： 中国五岳名山都在哪个城市，你了
以下是的一些我们精选的中国空姐：中国空姐手撕埃航：称遭领导性骚扰 还被抓进狱
原标题：中国空姐手撕埃航：性骚扰，殴打，抓进狱？
搭乘国际航班的朋友们可能会发现这样一个现象，那就是经常会在飞机上遇到中国的空姐。她们说中文，懂你的需求，用热情周到的服务为出门远游的你送上贴心的温暖。
但是最近在微博上，一个声称在埃塞俄比亚航空公司工作的空乘小姐姐却说自己被埃航公司领导性骚扰，殴打以及抓进狱！
@欠你一个冰河时代，还在微博上晒出了自己手上的淤青和受到性骚扰时的录音截取。
这条微博一时间被网友疯狂转发，支持这个小姐姐。
Sina Weibo user “Qianniyigebingheshidai”， who claimed to be the Chinese flight attendant surnamed Wang， took to China‘s Twitter-like social media platform Sina Weibo recently， and accused the airline of sexual harassment， physical abuse and illegal detention and uploaded pictures， videos and voice recordings as evidence。
@欠你一个冰河时代账号所有者，王女士，说自己是一名空乘。 她在微博中指责埃塞俄比亚航空，对她进行了性骚扰，身体虐待和非法拘禁。并且上传了照片，录像和录音作为证据。
▲Global Times
据资料埃塞俄比亚航空是埃塞俄比亚的国家航空公司，是非洲最大的航空公司，乘客数量排名非洲第一。
王女士在微博中说，“埃航为了省钱，只给我们办了一个月的旅游签证，导致我们在埃塞非法滞留4个月！不仅如此，埃航每个月无故拖欠少发工资，埃航某领导更在光天化日之下把我反锁在办公室，于月经期间无耻性骚扰我，已被我留下录音证据。”
但是这个狗血的剧情还没有到此结束。。。
她在微博中说，“埃航先后三次无故殴打虐待我，造成我手部，腿部，头部多处受伤，还把我怕捆起来塞进车里，我借口上厕所，埃航就把我带到CEO大楼上厕所，上完厕所我就站到控摄像头下不肯上车，并要求他们归还我手机让我打电话给大使馆求救！如果再殴打虐待性骚扰我，我就自杀！”
王女士称她把证据和情况向中介反映后，并没有得到埃航的公平处理反而以造谣为由解雇了她。
“在要求我离开控遭拒后，埃航人拿起海伦灭火瓶对着我一顿喷，灭火瓶里装满二氧化碳，对着人喷会导致人窒息而死的！为了自救我就抓起身边的一切把玻璃全都砸碎了让氧气进来。。。于是埃航就以我砸毁CEO大楼为由把我抓进狱关了一星期！”
She said police arrested her under the charge of destructing office property， but did not mention the time。
之后，王女士因为破坏办公场所的罪名被警察逮捕。
Wang claimed she had sought help from the Chinese Embassy in Ethiopia several times and was finally freed under the help of the embassy。
王女士说，她多次向中国驻埃塞大使馆求助，并且在大使馆的帮助下，得以出狱。
She said the airline withdrew the lawsuit after forcing her to sign an agreement in jail confessing to destroying of office property and recognizing that she was fired for personal reasons。
王女士说在关进狱期间，埃航迫使她签了一个协议，承认她破坏办公室财产，并且是因个人原因才被解雇的。
▲Global Times
《环球时报》记者，第一时间联系到@欠你一个冰河时代账号的本人王某和埃塞俄比亚航空公司进行求证。
▲埃塞俄比亚航空发给《环球时报》的申明
The airline claimed that Wang was terminated because of violating the company‘s policy and laws of the country， which include physically attacking other trainees and destroying office property， all of which was recorded by CCTV cameras。
埃塞俄比亚航空公司声称王某因违反该公司的政策和所在国的法律而被解雇，其中包括对其他受训人员进行人身攻击和破坏办公室财产，所有这些都被闭路电视摄像镜头拍下。
However， the company failed to provide the footage to Global Times as of press time。
然而截止昨晚发稿时间，该公司未能向《环球时报》提供录像证据。
▲Global Times
以下是埃塞俄比亚航空提供给《环球时报》的官方申明：
Ms。 Wang is one of the 40 Chinese Cabin crew trainees of Ethiopian。 In addition， there are 36 cabin crew serving on board our flights and doing very good job。 However，Ms。 Wang was terminated because of behiour that violated the company‘s policy and the laws of the country。 These include physically attacking other students and destroying office property which was recorded on office CCTV camera。 She was subsequently arrested by the police and deported to China。
王女士是埃塞俄比亚航空公司新招聘的第三批40名中国机组学员之一。在此之前，我们的航班上已有36名经过培训的中国籍空乘服务于中非之间的航班，他们的工作表现非常出色。
然而，王女士由于违反公司政策和埃塞俄比亚国家法律的行为而被终止合同。她的行为包括攻击其他学院学员，破坏办公室财物，其行为均被办公室闭路电视记录为证。因此，她被埃塞警方逮捕并遣返回中国。
▲埃塞俄比亚航空提供给《环球时报》的官方申明
焦点1：有没有性骚扰？
看到这里剧情似乎发生了反转？
环球时报X埃塞尔比亚航空
Q： Did the sexual harassment behior really happen？
性骚扰行为真实发生过吗？
A： No， the sexual harassment never took place。 It‘s pure fabrication。
没有，该空乘声称的性骚扰事件从未发生过。纯属捏造。
▲埃塞俄比亚航空官方回应
环球时报X王女士
这是王女士私信记者的黑人性骚扰她时的录音截取
焦点2：有没有被殴打？
环球时报X埃塞尔比亚航空
Q： Is the Chinese crew beatenby Ethiopian Airlines？
该中国机组成员被埃塞俄比亚航空的人员殴打过吗？
A： Ms。 Wang is not the Chinese crew。 She is the Chinese crew trainee。
王女士不是空乘人员。她是空乘培训生。
No， the Chinese cabin crew trainee was never beaten。 In fact， she is the one that physically assaulted other Ethiopian Airlines trainees。 There are witnesses who he testified to this。
完全没有，该中国籍空乘培训生从未被殴打过。相反，是她对其他埃航飞行学院培训生实施身体上的攻击。有目击者可以为此作证。
▲埃塞俄比亚航空官方回应
环球时报X王女士
焦点3：王女士为何被解雇和拘禁？破坏财物在先还是被暴力殴打在先？
环球时报X埃塞俄比亚航空
Q： Is the Chinese crew arrestedby Ethiopian Airlines illegally？
该中国机组成员是否被埃塞俄比亚航空非法拘留过？
A： No， the Chinese cabin crew trainee was arrested after she destroyed property atEthiopian Airlines Headquarters。 She was arrested by the police and charged for this destruction of property。 Her illegal actions are captured in CCTV。
从来没有，该空乘培训生是在发生破坏埃航总部财物的行为后被警察逮捕的，并被指控破坏公共财产罪。且其这些违法行为均有CCTV（闭路电视）记录为证。
▲埃塞俄比亚航空官方回应
环球时报X王女士
焦点4：王女士是否被迫签署协议才被释放？
环球时报X埃塞俄比亚航空
Q： Is the Chinese crew rescued by Chinese Embassy and is repatriated legally ？
该中国机组成员是否被中国大使馆解救并合法遣返？
A： No， the Chinese cabin crew trainee was arrested by the police and charged for property destruction。 She was released and deported only after she signed an apology letter and Ethiopian Airlinesagreed to drop criminal charges against her。
没有，该中国空乘培训生因破坏财产罪被埃塞警方逮捕并起诉。她是在签署了对埃航的道歉信，并经过埃航同意撤销对她的刑事指控后，才被警察局释放并被遣返回中国。
▲埃塞俄比亚航空官方回应
环球时报X王女士
在微博中，王女士称自己的目的就是要向世人揭露埃航。
然而大使馆和埃航回应，王女士向埃航要求赔偿，但是遭到拒绝。
An official at the Chinese Embassy told the Global Times on Sunday that Wang requested that either the company should pay her compensation for mental suffering or grant her a promotion in the company， a request which Ethiopian Airlines later refused。
大使馆的一名官员周日告诉环球时报，王女士要求埃航支付她的精神损失赔偿金，或者让她在公司获得晋升，然而，埃塞俄比亚航空公司拒绝了要求。
According the email sent by Ethiopian Airlines to the Global Times on Thursday， Wang had asked for compensation from the airline， but actually it is the airline that has sustained harm due to her illegal acts， it claimed。
根据埃塞俄比亚航空公司周四向环球时报发送的电子邮件，王女士曾要求该航空公司赔偿，但实际上该航空公司称因王某的违法行为而受他们蒙受到伤害。
▲Global Times
那么……对于王女士的遭遇，你的看法呢？
整合：Qi Xijia
采访：Chen Xi and Xu Keyue
图：网络
最新中国空姐：中国空姐手撕埃航：称遭领导性骚扰 还被抓进狱可以看看这篇名叫大人 小说：中国有人写小黄书入狱 纽约时报观点让人三观尽毁的文章，可能你会获得更多中国空姐：中国空姐手撕埃航：称遭领导性骚扰 还被抓进狱
以下是的一些我们精选的大人 小说：中国有人写小黄书入狱 纽约时报观点让人三观尽毁
原标题：中国有人写“小黄书”被判刑，《纽约时报》竟骂得如此无厘头
这届《纽约时报》，咋就这么不行呢……
前两天，国内一枚网络作者因写秽小说、并贩卖给包括未成年人在内的读者，被判刑10年半。
国内对此尚在争论时，《纽约时报》居然也跑出来存在感了……
这个事情是这样的……
网络写手刘某某，笔名“天一”，写了本名叫《攻占》的耽美小说，并拿来印贩卖了7000册，从中盈利了十几万。
▲刘某某撰写的小说《攻占》
所谓的“耽美小说”，相信很多年轻的盆友都知道，是以刻画描写男性之间的爱情为主的。
但“男性爱情”本身不是这次的重点。重点在于，天一的小说里含有大量秽的描写……
2017年，一本名叫《攻占》的书籍突然在网络上火爆起来，短短几个月时间，该书籍就通过网络销售数千本。而这样一本“畅销书”也引起了国家扫黄打非办的注意。经国家新闻出版广电总局出版产品质量督检测中心鉴定，鉴定样本《攻占》为秽出版物。
办理此案的芜湖县公安局治安大队民警朱佩告诉记者，《攻占》是一本亵性地具体描写男男同性恋性行为的书籍，其中还充斥着大量与性变态有关的暴力、虐待、侮辱等行为，内容十分的不堪入目。
这本小说的内容有多“不堪入目”呢？
据网友们反映，里面含有“未成年的17岁男生强自己的男老师”等内容……
此案已判，争论也有一些。
国内主要的争论点在于，天一“写本小黄书”被判了10年半，有点过重了。
对于“写秽”+“牟利”+“向未成年人传播”，判10年半究竟是不是过重了，隔壁的耿直哥昨天也写过相关文章，其中有咨询法律专家的部分，感兴趣的盆友可以戳下面蓝字阅读：
女子写秽小说卖钱被判入狱10年，对还是错？
（图via 芜湖广电生活频道）
请注意：“天一案”受到关注，或者说引起争论，主要的焦点还是在于“判得是否过重了”。
至于天一本人究竟“该不该判”，甚至“有没有犯罪”——相信稍微有些常识的人都知道，这是毋庸置疑、毫无争议可言的。
@路易太太： 天一是很可怜，但……毕竟判决也是依法
@清醒人生最荒唐：我没看过小说所以不知道她这本到底多yhsq（秽），但听朋友介绍确实有点……法院已经定了yhsq，这就是她的错。
@拾不尽_风前絮：我知道大家很愤怒，很不平，但创作、传播yhsq在现在确确实实就是犯法的……也希望大家不要过度发散这件事，尽量把舆论重点放在为天一减刑上。特别是未成年粉丝，不要因此骂国家，……因为向未成年人传播yhsq真的是一个很重的罪名。
@-Shyanne-糖糖-：法律不一定是完善的，但判决确实是依据法律的，所以引导舆论拿别的案件比来比去的可以消停了！
▲关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中的相关内容（图via公号@环球时报）
但是著名美媒《纽约时报》呢，却硬要在这时存在感。
它昨天刊登了一篇“奇文”——
▲“中国耽美小说作者因制作贩卖秽物品获刑十年”（via New York Times）（文章中文翻译via纽约时报中文网）
这篇文章有多“神奇”，看两段你就懂了……
Her punishment captured national attention in recent days， with many Chinese citizensdenouncing it as harsh and excessive。
最近几天，她（天一）的判决引起了全国关注。许多中国公民谴责量刑太严厉、太过分。
In tens of thousands of unusually blunt online comments， many questioned the fairness of the judicial system and said that the government was going too far in its efforts to stop the spread of obscene material。
在成千上万条异常直言不讳的网络评论中，许多人质疑司法系统的公正，并表示政府在阻止秽物品传播方面做得太过不遗余力。
“Pornography is a normal need of adulthood，” one user wrote on Sina Weibo， a Twitterlike site。 “Where’s the crime？”
“作品是成年人的正常需求，”一名用户在微博上写道，“哪里是犯罪？”
哟，“异常直言不讳（unusually blunt）”，您这词用得可够有意思的啊
微博上的留言和评论那么多，《纽约时报》选的这条也很莫名其妙：“作品是成年人的正常需求，哪里是犯罪？”
……等等，作者你中文不好吗？
天一是因为涉及“传播秽并牟利”而获刑，这跟你所谓“成年人的正常需求”有关系吗？？
接着，《纽约时报》又借某个社工之口，来了下面这段。
那更是三观尽毁——
“If she is sentenced for 10 years for writing such a novel as a novelist， then I think it is totally not right，” said Sophia Deng， 24， a social worker in Shanghai。 “It is not at all a very obscene thing。”
上海一名24岁的社会工作者索菲亚邓表示：“如果说她只是因为写了这样的小说而被判了十年，我认为是完全不正确的。这根本不是一个秽的事情。”
Writer of Erotic Novels in China Is Jailed for Producing Gay Pornography （via NYT）
……这就很尴尬了。
在《纽约时报》批评天一被判刑、还借别人之口表示“这根本不秽”时，咱们先来看看你们美国相关的法律吧。
主页君去查了你国司法部的网站，发现了如下内容：
Federal law strictly prohibits the distribution of obscene matter to minors。 Any traner or attempt to traner such material to a minor under the age of 16， including over the Internet， is punishable under federal law。
联邦法律严禁向未成年人传播秽物品。根据联邦法律，任何将此类材料传播或试图传播给16岁以下未成年人的行为都应受到惩罚（包括通过网络传播）。
In addition， visual representations， such as drawings， cartoons， or paintings that appear todepict minors engaged in sexual activity and are obscene are also illegal under federal law。
此外，在联邦法律下，描绘未成年人性行为及秽的图像、漫画或绘画等视觉表现形式，也是非法的。
It is important to note that the standard for what is harmful to minors may be different than the standard for adults， and offenders convicted of obscenity crimes involving minors face harsher penalties than if the crimes involved only adults
尤其要注意的是，对于向未成年人（传播秽）的有害标准，可能不同于成人的标准。违法者被判处秽类罪行时，但凡涉及到未成年人，将面临更加严厉的处罚。
（via www.justice.gov/criminal-ceos/obscenity）
没错，当秽的内容里本来就有未成年人（如天一的小说里描述“17岁学生强老师”）时，你国的法律是更加重判的——
Section 1466A of Title 18， United State Code， makes it illegal for any person to knowingly produce， distribute， receive， or possess with intent to traner or distribute visual representations， such as drawings， cartoons， or paintings that appear to depict minors engaged in sexually explicit conduct and are deemed obscene。
The matter involving minors can be deemed obscene if it （i） depicts an image that is， or appears to be a minor engaged in graphic bestiality， sadistic or masochistic abuse， or sexual intercourse and （ii） if the image lacks serious literary， artistic， political， or scientific value。
A first time offender convicted under this statute faces fines and at least 5 years to a maximum of 20 years in prison。
Citizen’s guide to U.S。 Federal Law on Obscenity （via justice.gov）
你国的初犯，碰到类似情况，都会面临罚款和5-20年刑期的责罚。
现在你《纽约时报》却跑过来说，中国对天一的惩罚“不正确”，她做的事“根本不秽”？
就连咱们国内的网友（甚至天一的读者们），绝大多数都只是在说，天一判得“过重”了而已。她究竟有没有违法，这大家心中都有杆秤。
倒是《纽约时报》在这不分是非、替人“喊冤”，你这是哪门子的双标？？
天一的事情引起舆论关注，并不算坏事。
如果它能推动咱们部分法律与时俱进、做出适当的调整和完善，相信这会让不少人觉得欣慰。
但这绝不是某些外媒拿来搞双标、颠倒黑白、抨击中国的理由。
这届《纽约时报》，咋就这么不行呢……
你怎么看天一的案件？你怎么看《纽约时报》的报道？
