以下是的一些我们精选的肇事者逃逸：男子追赶交通肇事逃逸者致其身亡 被索赔60万(图)

原标题：唐山小伙“见义勇为”追逃逸者致其身亡被索60万

朱振彪的母亲站在自家小院里，她表示相信儿子以后还会见义勇为

肇事逃逸者翻入铁路隔离网（视频截图）

法制晚报讯（记者 李东）11月24日，接到河北省滦南县人民法院的应诉通知，唐山小伙朱振彪才知成了被告。原告张殿凯在起诉书中称，今年1月因朱振彪追赶，致其父、交通肇事逃逸者张永焕被火车撞击身亡，要求赔偿各项费用共60余万。

朱振彪目前正在准备应诉材料，暂未再与媒体记者见面。

但死者张永焕家属认为“见义勇为不可能把人给逼死”，朱振彪穷追不舍是导致张永焕死的重要原因。

《法制晚报》记者从朱振彪老家唐山市曹妃甸区柳赞镇蚕沙口村了解到，村民都称朱振彪“有正义感”。

事件回顾 逃逸者被撞身亡 小伙盼“公平”判决

“我接受过刻苦训练和良好教育，对于中华民族传统美德五千年的历史文明我应该传承。”12月3日，朱振彪在朋友圈写下这段文字，表示尽述真实，不拒绝媒体报道。

据报道，2017年1月9日中午，张永焕骑摩托车撞人后逃逸，朱振彪骑车跟随，在此过程中一直持手机录制视频。根据视频内容，张永焕在一个村庄弃车后徒步逃逸，走向附近的滦南铁路区域，翻越隔离网并在铁轨边继续徒步。

朱振彪称，张永焕翻入隔离网约5分钟后他的手机断电。他看到张永焕在铁轨边徘徊，约20分钟后，从远处驶来一辆火车，“他上到两轨之间站在那里不动，我站上铁轨，脱了上衣摇晃着，想让火车停下。后来火车上的工作人员告诉我，根本刹不住。”张永焕随后被撞身亡。

为什么会对肇事者穷追不舍？对此，朱振彪表示，“看到肇事者逃逸，我觉得我不能视若无睹。”

朱振彪说，得知被起诉时他一度也曾怀疑自己是不是真的不该管闲事，“最后我对自己说，朱振彪你是对的，不管结果如何，勇敢面对一切，对得起自己的内心。”

目前，朱振彪已经聘请了律师，他相信开庭那天法官会有一个公平的判决。

质疑焦点 对肇事者不停追赶导致其自杀

记者在蚕沙口村走访发现，村民们对朱振彪的评价普遍很高，称他“很有正义感”。当记者问起朱振彪被起诉一事，村里一名66岁的老者愤愤不平地表示：“他追的是肇事逃逸的人，还向110不断打电话，再判他赔钱忒不公平了。”采访中村民们表示，朱振彪能有如此举动，受其父朱长米影响很大。

据蚕沙口村村委会相关负责人介绍，朱长米曾经从一艘即将沉没的船上救起过一家三口。当时是2014年4月底，身为船长的朱长米与其弟朱长礼及6名船员驾驶渔船在天津海域工作时，发现一艘货船倾斜快要沉没。当时朱长米驾驶的是一艘长约27米的木船，而对方是铁船，稍不小心渔船就有可能被扎破。但为了救人，朱长米和船员们毫不犹豫地把船开了过去，并通过绳子等将货船上的一家三口救起，之后迅速驶离，而在短短几分钟后货船就彻底沉入了海底。

朱振彪的母亲表示，丈夫朱长米出海了，还不知道朱振彪被起诉的事情。“儿子从小就很懂事，相信再遇到这种（事）他还会去做，但会更理智地处理。”朱振彪的母亲告诉记者。

事发后，有媒体采访了张永焕家人，张永焕的前妻说，张永焕此前因为偷马，接受过法律制裁，所以他对此有害怕心理。“你既然报警了，为何还在后面不停地追？”张永焕的前妻说。“他（朱振彪）说是自杀，他不追能自杀吗？有可能跑火车道上去吗？这个事只能是法律解决。”死者儿子张殿凯在接受媒体采访时表示。

律师说法

死者家属有权起诉

小伙追逃具合法性

对于朱振彪追交通肇事逃逸者反被起诉一事，资深律师胡延美认为，首先无论对方提出索赔是否有法律依据，是否会得到法律支持，都应支持死者家属提出索赔的做法，保障他们“提出索赔”的权利。同时，朱振彪追赶肇事者的合法性毋庸置疑，追逃是法律明文赋予他的权利，公民依法行使权利是无需承担不利后果的。《刑事诉讼法》第63条直接规定了任何公民都有扭送犯罪后即时被发现的犯罪嫌疑人的权利，追赶理应属于扭送的应有之义。

不过胡延美也表示，一起交通肇事犯罪刑期应不会超过七年，而当时肇事人又明显情绪失控，畏罪心理强烈，不能正视犯罪，有强烈自杀欲。在这种情况下死追，导致肇事方心理崩溃，最终自杀成功。朱振彪的行为虽缘于正义，属见义勇为之行，但从死者角度及法益权衡方面论绝非最好选择，值得反思。

最新肇事者逃逸：男子追赶交通肇事逃逸者致其身亡 被索赔60万(图)可以看看这篇名叫长沙女律师办案路上被酒店女员工撞亡，司机因交通肇事被刑拘的文章，可能你会获得更多肇事者逃逸：男子追赶交通肇事逃逸者致其身亡 被索赔60万(图)

以下是的一些我们精选的长沙女律师办案路上被酒店女员工撞亡，司机因交通肇事被刑拘

原标题：长沙女律师办案路上被酒店女员工撞亡，司机因交通肇事被刑拘

10月10日，长沙女律师办案路上被撞亡案有了最新进展，当事司机被以涉嫌交通肇事罪立案。女律师何阳家属在其微信公号上披露了这一进展，澎湃新闻（www.thepaper.cn）从长沙市公安局相关负责人处确认了这一消息。

此外，澎湃新闻从权威人士处获悉，肇事的传祺车驾驶人为金叶神农大酒店女员工。

据何阳丈夫杨志凯介绍，生于1989年的何阳，是一名执业律师。9月20日上午，她受某房地产公司委托，赴长沙中院领取调查令。她正步行走在长沙中院对面的金叶神农大酒店附近时，遭一辆广汽传祺撞到，经抢救无效于当日下午死亡。“控视频显示，肇事驾驶人柳某的汽车本来处于静止状态，突然加速冲撞何阳，我们怀疑柳某有蓄意犯罪的嫌疑。”杨志凯9月22日曾向澎湃新闻介绍，当时柳某未被采取强制措施，该事件也未予刑事立案，何阳随身携带的保存有其代理案件材料的笔记本电脑被撞毁。

10月8日，杨志凯将何阳被撞亡的《情况说明》发布在其微信公号，引起广泛关注。

该文章称，9月20日上午10点23分左右，柳某驾驶黑色广汽传祺GS8，从金叶神农大酒店的正门停车场出口驶出后停车，不驶入主干道（曙光路），在该车停在停车场出口处的几分钟内，有一辆捷达车和宝马车停在其旁边。宝马车停下几秒钟之后，10点26分左右从滴滴快车上下车的何阳，步行至神农酒店停车场前。她从传祺车辆右前方行至左前方处，再走一步即可越过车头之时，该车突然启动并加速冲向何阳，将何阳全身与停靠在左前方处的宝马车进行挤压，造成何阳双髋部、骶骨粉碎性骨折、胸骨塌陷骨折等严重致命伤势。何阳被撞倒后，传祺车仍势头不减，向前直冲，硬生生将前面两车撞开，最终在长沙中院门前的马路中间才停下。而何阳直到被撞倒后近20分钟，才被接上救护车送至长沙市第八医院，但经抢救无效于下午2点20分被宣告死亡。

文章还称，柳某对其行为的解释是：其当时将车停在停车场出口时是脚踩刹车踏板、挂D档。其知道当日停车场入口处停有婚车，当看到宝马车驶来时，其想要挪车让宝马车从停车场出口处驶入。其并没有看到前方还停有一辆捷达车。同时，其以为其车辆的自动驻停功能处于启动状态，故当其将脚从刹车踏板移开时，车辆开始向前缓慢行驶，其感到内心慌乱。然后其又突然看到何阳，第二次内心慌乱。在两次内心慌乱的作用下，将油门当刹车一脚踩到底，故撞至何阳。

但杨志凯对柳某的解释不认可，认为有诸多疑点。

杨志凯本人也是一名律师，其10月10日的微信文章披露，时隔20天后，公安机关对柳某以交通肇事罪正式立案，并采取刑事拘留措施。事故责任认定书已出具，柳某负全责，何阳无责。对于柳某是否涉嫌故意犯罪，公安机关正在进行分析。澎湃新闻从长沙市公安局相关负责人处核实了这一消息。

北京金盈律师事务所律师丁飞鹏告诉澎湃新闻，交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。

丁飞鹏认为，根据杨志凯的微信文章，本案中有交通事故，造成了一人（何阳）死亡的严重后果，且事故责任认定书已经认定柳某全责，公安机关以涉嫌交通肇事罪介入调查是符合法律规定的。但交通肇事罪是过失性犯罪，至于这起交通事故发生过程中，柳某是过失，还是故意，亦或是蓄谋，需要公安机关的进一步侦查。

“假如继续侦查的证据显示柳某对‘交通事故’的发生存在主观故意或蓄谋，则符合故意杀人罪的犯罪构成要件；假如继续侦查发现柳某对‘交通事故’的发生存在过失，则仍符合涉嫌交通肇事罪的犯罪构成要件。”丁飞鹏说。

湖南蜜獾律师事务所律师刘毅告诉澎湃新闻，根据《刑事诉讼法》相关规定，刑事案件立案审查有期限规定，刑事案件立案审查期限原则上不超过3日；涉嫌犯罪线索需要查证的，立案审查期限不超过7日；重大疑难复杂案件，经县级以上公安机关负责人批准，立案审查期限可以延长至30日。

刘毅说，何阳案刑事案件源于一场交通事故，交警进行责任认定程序需要进行勘验、检查现场，对肇事司机口供、证人证言及事发地周边视频资料进行分析，并在勘查现场之日起10日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，在检验、鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定书。

“虽然本案交通事故根据一般人的经验和看法会是肇事者全责，但若在受理事故后就按交通肇事罪立案刑拘肇事者，可能导致肇事者在刑拘37天到期时仍达不到批捕条件。因为事故责任认定未能出具或证据没有全面到位，会给后续的批捕程序带来被动。因此警方一般会在事故责任认定书出来后，才刑拘肇事者。”刘毅介绍。