精选的杨振宁李政道： 合作获得诺贝尔奖，李政道对杨振宁高度

杨振宁和李政道因提出宇称不守恒定律共同获得1957年诺贝尔物理学奖。当年获奖时，李政道才31岁，杨振宁35岁，这在诺贝尔奖获奖史上都算是让人羡慕的年纪，而且他们还都是中国国籍，他们算是我国历史上第一次获诺贝尔奖的人。

然而，世界物理学界曾经最被看好的黄金搭档，最后却分道扬镳，这让很多人感到非常可惜。更让人觉得不可思议的是，两人的矛盾居然仅仅是因为“作者排名问题”。杨振宁认为自己比李政道大4岁，希望在论文署名时排在李政道前面；而李政道则觉得应该按照当时国际惯例，作者排名应该按照姓氏英文首字母顺序排列。

后来两人又因为争议谁是宇称不守恒定律最先发现者，诺奖颁奖时谁先领奖的问题，后续新闻报道中排名问题，再次发生争吵，导致两人最后彻底决裂。所以，他们争吵的核心问题，就是每次合作研究出来的成果，谁是第一作者，谁也不让步。这样的原因以及结局，让人唏嘘不已。

彻底决裂后，在后来很多场合，两人也多次提及这个排名问题，仍然是各执一词，都觉得自己有道理，导致两人至今“老死不相往来”。

虽然这个组合分开了，但两人对对方的学术水平评价都非常高，我们来看看他们对对方的评价。

一、李政道评价杨振宁

李政道后来在《破缺的宇称》《往事回忆》等著作里，这样评价杨振宁：

杨极端聪明，在数学物理上特别有天赋，他是一个第一流的数学物理学家。1954 年杨和米尔斯(Mills)发表了他们关于同位旋规范场理论的文章 ，这就是著名的“杨-米尔斯方程”的首次问世，它注定要在现代物理学中发挥非常重要的作用。杨振宁具有高度评判能力的头脑。

二、杨振宁评价李政道

两人决裂后，两人之间的事闹得沸沸扬扬，全世界都听说了。对此，杨振宁曾经私下写过一封信给他们两人在西南联合大学共同的老师，我国著名的物理学家吴大猷。在这封信里，杨振宁是这样评价李政道的：

“政道是一个极聪明的物理学家，吸收能力强，工作十分努力。可是洞察力与数学能力略逊一筹，所以1962年以后文章虽写得很多，没有什么特别重要的成就，没有大影响”。

抛开个人矛盾，李政道对这位曾经的搭档给予了高度评价，称杨振宁是第一流的数学物理学家。特别是杨振宁提出的2个方程，确实对世界物理学的发展起到了非常大的作用。而杨振宁在评价李政道时，虽然也称李政道是一个极聪明的物理学家，却也不小心揭了李政道一个短，那就是“洞察力和数学能力略逊一筹。”

在杨振宁看来，李政道在物理学上还是很有造诣的，也很努力。但由于缺乏较强的洞察能力，以及数学功底，后来才没有特别重要的成就。而李政道评价杨振宁时，也提到了杨振宁不仅在物理上很有天赋，在数学上同样极具天赋。

世界上很多伟大的物理学家，同时也是一名伟大的数学家，因为物理研究需要大量的数学计算，数学是一切自然科学研究的基础，所以数学被称为自然科学王冠上的明珠。杨振宁的“杨－米尔斯方程”和“杨－巴克斯特方程”，后来推动了物理和数学多个领域的发展，帮助了十几位物理学家后来获得了诺贝尔奖物理学奖。数学界的菲尔兹奖中，至少有6人是靠推演杨米尔斯方程拿奖的。

杨振宁后来在物理学界取得了举世瞩目的成就，与他深厚的数学功底是分不开的。杨振宁数学学习从小就受到了父亲杨武之的影响，杨武之是我国著名的数论领域专家，华罗庚都是他的学生。在这样的家庭长大，数学自然不会差。