■阅读有感

□第四十六中学八年一班沈欣怡

最近，我读了《伊索寓言》中的一个故事——《狼与鹭鸶》。寓言中，鹭鸶的善良并没有得到狼的真心回报，只因为这种行为与善良无关。

相传春秋时期，越国大夫范蠡在帮助越王勾践打败吴国后，认识到勾践是一个可同患难而不可共享福的人，于是，他辞去官职，过起了隐居生活。他在临走时，给他的好朋友文仲留下了十二个字：“飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹。”但文仲并没有听范蠡的忠告，最后果然被勾践杀掉了。

文仲当时没有离开的原因，只是因为他想留在越国，为越国效力，但是他的善良并没有被越王勾践赏识，反而招来了杀身之祸，每个无关善良的背后，或许都会有忠诚相伴。

秦朝未建立之前，秦王嬴政攻破赵国，俘虏赵王，这使燕国的太子丹很害怕，于是，他便请求荆轲去刺杀秦王。重情义的荆轲，带着樊於期的首级和燕国督亢一带的地图去了秦国，但行动并没有成功。

此后，秦王问太子丹这件事时，太子丹并没有承认。荆轲的确仗义，但仗义惹来的却是杀身之祸，这未免太不值得了。每个无关善良的背后，还会有仗义。

《狼与鹭鸶》这个故事，让我想起了一个相似的寓言故事——《农夫与蛇》。故事中，由于农夫的同情心，他救了那条蛇，但是最后他却被蛇反咬一口，中了蛇，不但没有得到蛇的感谢，反倒送了命。农夫很有同情心，却没有得到好下场。每一个无关善良的背后，都有一颗同情心。

所谓无关善良，就是文仲之忠诚，荆轲之仗义，以及农夫的那颗同情心。在这个五彩斑斓的世界里，拥有着形形色色的人，各自演绎着生命的轨迹。人有好坏之分，有些人可以帮，有些人帮不了，你的善良并不是每一次都会得到感激。

点评：这是一篇具有哲学思维的议论文，思辨严谨而独特，结构清晰，论据有力，显示了小作者深厚的历史文化积累。

（指导教师：郭郭）