武汉人口:武汉市人口为什么排不到中国前十名?

shitianwang 坐标: 61785 目录:博文荟萃

精选的武汉人口:武汉市人口为什么排不到中国前十名?

武汉市是中央正式文件确定的六个“超大城市”之一。

尽管从整个管辖区域(包括郊区在内)的人口规模、面积上说,武汉现在确实在副省级以上城市中横比,武汉不论是面积还是人口都排名靠后,但是由于确定一个城市是否为“超大城市、特大城市、大城市”的标准是以已建成区(主要是主城区)来衡量的,而从已建成的主城区人口规模、面积上说,武汉依然是中国前七大城市之一、中西部地区最大的城市,所以武汉依然是中国十大城市之一,2016年被中央确定为我国六个超大城市之一。

1、一直以来,确定一个城市的规模大小,即一个城市是否为“超大城市、特大城市、大城市、中型城市、小城市”的标准是以“已建成区(主要是主城区)的部分的人口、面积”来衡量的,而从这一方面说,由于武汉建成区(主城7个区加沌口、东湖两个开发区)面积非常大,城市化率高(武汉全市1100万人口基本上集中于主城区),按这个标准,武汉依然是中国前七大城市之一、中西部地区最大的城市,所以武汉依然是中国十大城市之一,2016年被中央确定为我国六个超大城市之一。

也正是这个原因,衡量一个城市是第几大、有多大的时候,就不能按全市区域总面积、人口来算。比如,如果按全市管辖区域的总人口规模上说,重庆3100万人口,远远多于北京、上海,重庆全市总面积8万多平方公里,几乎和浙江全省一样大,是武汉8400多平方公里的十倍,甚至远远大于宁夏、海南、台湾等不少的省份,但是由于重庆城市化率低,主城区规模不大,人口占全市人口比例很低,因此没人认为重庆是中国第一大城市,原因就在这里。反过来说,在西部地区,新疆的库尔勒、青海的格尔木、西藏的阿里地区等不少地级市,一个城市的面积比内地一个湖北省的面积都要大几倍,如果算全市管辖区域,那“中国前30大城市”恐怕全部在西部!

回到武汉,很多城市管辖区域比武汉大得多,总人口比武汉多得多或者差不多,但是并没有被纳入到“超大城市、特大城市”就是这个道理。我举个例子,哈尔滨一个市就有5万平方公里,是武汉的6倍多,总人口和武汉一样多,但是其主城区建成区面积人口比武汉少一大截,所以国家没有确定其为超大城市,哈尔滨目前连十大城市都不是。事实上,说到管辖区域总面积、人口,武汉不只是在副省级以上城市里面排末位,就是在湖北省内17个市州里面,武汉市的面积也只能排第十!而湖北省内的很多城市从总面积、人口上讲,和武汉差不多,但是之所以还是小城市,就在于其主城区规模还很小,农业人口过多,城市化率低,主城人口占全市人口比例过低造成的。

2、刚才的说法似乎完全否认了“城市管辖区域”这个概念的重要性,其实不然!虽然衡量城市规模大小是以“主城区”为标准的,但是除此以外,衡量一个城市的GDP、财政收入、总人口、人均收入等各种指标的时候,都是以“整个管辖区域”为标准来计算的。比如所谓“上海市2500万常驻人口”和上海全市GDP,是包括了包括奉贤、松江、金山、崇明岛等郊县农村在内的人口和全市GDP,再比如,谈到重庆市时,所谓3000万人口,是包括了万州、黔江、武隆、云阳等26个区、8个县、4个自治县。

武汉市人口为什么排不到中国前十名?

也因此,最近几十年,不少城市为了提升全市的规模聚集效应,在短期内扩大城市经济规模,都采取了兼并周边县市的手法,扩大城市面积、人口规模,比如成都市,这些年就兼并了不少城市,使全市GDP排名不断靠前。此外,杭州市兼并了萧山市、合肥市兼并了巢湖市等等例子不少。

当然,从这个意义上说,武汉在全市总面积、总人口在中国的副省级以上城市里面靠后的情况下,尤其是排名在武汉之前的城市(除了上海、深圳面积比武汉小)面积全部比武汉大不少、人口全部比武汉多不少的情况下,最近些年经济大幅提升,比如GDP等不少经济数据能进前十,是很不容易的成绩!

最新武汉人口:武汉市人口为什么排不到中国前十名?可以看看这篇名叫人口查询:查人又查房2020年中国人口最大悬念即将揭晓的文章,可能你会获得更多武汉人口:武汉市人口为什么排不到中国前十名?

以下是的一些我们精选的人口查询:查人又查房 2020年中国人口最大悬念即将揭晓

原标题:查人又查房!2020年,中国人口最大悬念即将揭晓!

来源| 国民经略 文|凯风

2020年,第七次全国人口普查即将正式开启。

近日,官方下发通知,决定于2020年开展第七次全国人口普查。普查内容包括姓名、公民身份号码、性别、年龄、民族、受教育程度、行业、职业、迁移流动、婚姻生育、死亡、住房情况等。

值得注意的是,此次人口普查将继续“查人”与“查房”同步进行。这将会带来多大影响?

01

人口,关乎未来。

作为关乎国情国力的重大调查,经济普查、人口普查、农业普查,堪称经济生活的三大重要事件。

一般而言,经济普查5年一次,农业普查10年一次,人口普查10年一次。

2016年底我国启动了农业普查,2018年底启动了经济普查,2020年底即将开展新一轮人口普查。

这三大普查,为摸清我国经济人口的基本面提供了支撑。

与经济普查、农业普查不同,人口普查的核心在于人口数量、人口结构和人口流动。

这次普查,将会全面摸清中国的人口状况。真实人口、生育率、老龄化、劳动力、性别比,各个城市的真实常住人口,乃至全国居民的住房分布情况,都会一目了然。

换言之,到底哪些城市的人口在增长,哪些城市出现了持续下滑,哪些城市人口在收缩,哪些城市的房子过剩,哪些房子一直在空置……在人口普查之下,或都无所遁形。

换言之,到底谁在泳,届时都将一清二楚。

02

值得一提的是,这一次人口普查面临着几个大环境的变化:

一是生育率面临着新形势。2018年全国新出生人口仅为1523万人,生育率仅为10.94‰,当年全国新增人口仅为530万人。人口数量将会何去何从,备受关注。

二是全面放开二孩,生育政策或将进一步调整,人口普查会否释放更多人口,备受关注。

三是人口红利消退与老龄化到来。2018年,我国60周岁及以上人口24949万人,占总人口的17.9%,其中65周岁及以上人口16658万人,占总人口的11.9%。

一般而言,65岁及以上人口比例在7%以上为老龄化社会,14%以上为深度老龄化,20%以上为超级老龄化。

四是人口流动出现一些新变化。中心城市和城市群正在成为新的发展方向,人口向东南沿海持续的趋势有所调整,中西部核心城市的人口出现明显回流。(参阅《全国省市人口增量排行》)

五是全国房子存在总量过剩与结构性失衡共存的局面。据泽平宏观研究,目前我国城镇住房3.03亿套,存量面积267亿平,套户比为1.07,住房总市值高达321万亿,约为GDP总量的3.6倍。

在这些大背景下,这一次人口普查的意义不同一般。

其影响不只局限于生育政策、养老保险政策领域,同样也会对城镇化政策、房地产政策构成实质性影响。

03

这一次人口普查,最为引人注目之处在于:查人与查房同步进行。

人口普查,为什么还要查房?

按统计部门的说法,人都住在房子里,“查房”的目的是为了查准人口。事实上,以房查人,也是国际惯例,早在2000年第五次人口普查时,就将住房情况纳入普查范围。

不过,过去查房的覆盖范围相对有限,这一次在不动产统一登记、全国住房信息联网的大背景下,查房将会更加彻底。

那么,查人查房,是不是意在房地产税?

严格来说,查人查房,主要意图在于摸清人口基本面,而非单纯为房地产税而来。但不得不指出的是,查人查房势必为房地产税的最终落地扫清障碍。

这些普查数据,无疑将会成为房地产税的数据支撑。

事实上,即便不进行全国范围内的查房,房地产税的开征也基本不存在多少技术障碍。

随着不动产统一登记、全国住房信息联网、全国网签信息联网、70年产权续期等问题的陆续解决,房地产税剩下的只是时间问题。

这意味着,房地产税只要想开征,随时都能开征,技术障碍已经不复存在。

所以,查人查房,并不必然意味着房地产税的到来。但这也标志着,房地产税的开征,事实上已经没有多少障碍了。

04

2020年人口普查,或将为诸多政策调整提供支撑。

其一,生育政策。前不久,重要会议公报明确提出“优化生育政策,提高人口质量”。接下来,生育政策将会如何调整,备受关注。

其二,城镇化政策。前不久,高层会议明确提出,要优化行政区划设置,提高中心城市和城市群综合承载和资源优化配置能力。(参阅《一锤定音,“大城市化”来了!》)

“大城市化”模式卷土重来,中心城市和城市群获得前所未有的加持,人口流动将会发生怎样的新变化,同样备受关注。

其三,落户政策。放开大城市落户,取消中小城市落户门槛,已成大势所趋。目前,海南、广西等地纷纷取消落户限制,石家庄等地率先进行“零门槛落户”,未来“零门槛落户”或将遍地开花。

其四,房地产政策。查人查房,虽然不是为房地产税而来。但摸清中国人口、住房家底,客观上也为楼市调控、住房政策乃至税收改革提供可能。

十年一次,全国人口普查,将会带来多大的影响,我们拭目以待。

责任编辑:陈琰 SN225

专题栏目
最新