精选的 她曾是中国体操女神,身材不输卡戴珊,现成
作为体育强国的中国,在许多领域都有一定的统治力。体操项目一直以来都是我国夺冠的热门赛事,更是有被誉为“体操王子”的李宁,他创造了世界体操史上的神话,先后摘取十四项世界冠军,赢得一百多枚金牌。女子体操运动员同样实力不俗,先后有刘璇、程菲和何可欣等冠军选手。如今许多运动员退役后,选择跨界转入娱乐圈,都是渐入佳境。其中不乏“半路出家”的娱乐明星。
我们今天要说的是娱乐明星陈小纭,她出生于1989年,是一位满族女孩。从小就十分活泼可爱,10岁的时候独自一人来到北京,为了更好练习芭蕾舞。她外表显得十分温柔娇弱,可内心却异常坚定,训练芭蕾舞长达7年之久,面对训练的劳累和伤病从不畏惧,让她的芭蕾舞小有所成,16的陈小纭被中央芭蕾舞舞团录取,想转型成为艺术体操的航道迎来开放,这让她更加投入训练,劳累过度却引起哮喘病发,无奈放弃芭蕾舞。
她并没有放弃成为一名运动员的梦想,开始学习游泳,本就身高不算突出的她,并没有太大优势,身材更是过于丰满,天赋资质过于平庸,哪怕付出再多,也很难在精英汇集的泳坛游出一片天,她只能另选出路。聪慧的她在2006年考上中央戏剧学院,开始了自己演艺生涯。
2016年黄磊、海清和张子枫主演的家庭情感剧《小别离》上映,陈小纭因后妈蒂娜一角走入大众视线。2018年参加首个青春体娱跨界类型节目《超新星全运会》,夺的女子50米游泳赛第1名,女子艺术体操赛第2名的成绩。通过这次运动比赛让她迅速走红,引起广大网友的热议。
陈小纭长相清纯甜美,由于常年从事体操训练,她的柔韧度和协调性十分出色,这让她的身材更加匀称高挑,拥有笔直的大长腿,就显得十分曼妙迷人,被网友称为“天使面容和火辣身材的女神”。在这次艺术体操比赛中表现得淋漓精致。
尤其在她参加游泳比赛时,更是吸引众人的目光,肌肤白嫩紧致,宛如出水芙蓉般动人心弦。受到群众的喜爱,帮助陈小纭积累了大量人气和知名度。更是和郑爽一同出演都市生活剧《青春斗》,饰演温柔敏感、爱情至上的恋爱担当晋小妮。后来也是出演多部电视剧,也算在娱乐圈站稳了脚,有了一席之地。
陈小纭具备运动员敢打敢拼的作风,不轻言放弃,加上出众面容和性感迷人的身材,清纯甜美的感官。她把握住机遇,闯出一片属于自己的天地。
作为体操女神的陈小纭也算有了成功的事业,在爱情方面也是硕果颇丰,2019年3月,陈小纭与比她年龄小5岁的于小彤的恋情曝光,在《我家那小子第二季》节目中,于小彤与陈小纭正式公开恋情,真是令众人羡慕不已。
不知道大家怎样看待陈小纭逐梦艺术体操?后完美蜕变成为娱乐明星。
最新 她曾是中国体操女神,身材不输卡戴珊,现成可以看看这篇名叫中国体操女团:新京报评中国体操女团无缘奖牌:警钟敲得很及时的文章,可能你会获得更多 她曾是中国体操女神,身材不输卡戴珊,现成
以下是的一些我们精选的中国体操女团:新京报评中国体操女团无缘奖牌:警钟敲得很及时
原标题:中国体操女团无缘奖牌,这次警钟敲得很及时
中国队向来难度就没有优势,轻盈灵动和完成质量也并未打动裁判,团体奖牌并非十拿九稳,擅长的高低杠和平衡木也要面临欧美“大块头”们的威胁。

中国女团16年后再次无缘体操世锦赛领奖台。图/Osports
今年体操世锦赛,以资格赛第二晋级女团决赛的中国队被意大利队压哨反超,最终没能站上领奖台。上一次在世界大赛遭遇这样的失利,还是15年前雅典奥运会,女团仅名列第7。上一次世锦赛无奖牌,则是2003年在阿纳海姆,成绩也是第4名。
队长刘婷婷,也是本次中国女队最具实力和经验的选手,先后在高低杠(2次)和平衡木(1次)上发生掉下器械的严重失误,直接影响了团队总成绩。“作为一个大人,第一次出现问题,应该马上调整自己,不应该再次出现问题。”上月刚满19岁的小姑娘赛后接受采访,因为自己的错误未能带队友站上领奖台而泣不成声。
刘婷婷是去年世锦赛高低杠冠军和女团季军成员,今年入围高低杠、平衡木和个人全能3个单项。女团失利后,她与主教练乔良都认为,失误主要原因是状态没有调整对,并非实力问题。对选手而言,接下来需要尽快走出阴霾,争取在单项比赛上重新证明自己。作为教练组,在承认负有主要责任之后,必须深刻总结,才能帮助队员以好的状态迎接重头比赛。
刘婷婷的案例同时提醒中国队,决赛5-3-3(5名队员中每项上3人,成绩全部计入总分)的赛制与资格赛的5-4-3(5名队员中每项上4人,取3个有效成绩计入总分)残酷性全然不在同一量级。决赛只要有1次大失误,很可能将影响全局,不仅是分数,还有队员个人甚至其他队友的发挥。乔良表示,女队会吃一堑长一智。这次世锦赛,队员心理调节、动作编排和用兵布阵都值得认真总结。
里约奥运会,中国体操仅得到2枚团体铜牌,单项颗粒无收,创下自1984年参加奥运会以来的最差成绩。而在美国被誉为体操“教父”的乔良,去年初接下中国体操女队主教练担子,要为祖国在东京奥运会周期打翻身仗。半年多时间,他带领全新的女队阵容在雅加达亚运会上实现女团12连冠,同时摘得女子个人全能、高低杠和平衡木3枚单项金牌。2个月后的多哈世锦赛,中国女队以团体季军拿到奥运资格,并拿到高低杠冠军。乔良上任后的头两次考试交出了令外界满意的答卷,他大胆起用的刘婷婷和陈一乐也不负众望,展现出能挑大梁的潜力。
然而,在距离奥运会还有10个月时,中国女队的练兵之路遇上了挫折,“全00后”的阵容为年轻交了学费。一向和善的乔良没有因此苛责队员,而是主动揽责,希望外界切勿“以一场比赛论英雄”。这次警钟,给中国女队敲得相当及时。
另一方面,2002年出生的陈一乐伤愈后的第一次世界大赛表现可圈可点;唐茜婧、祁琦和李诗佳3名2003年出生的世锦赛新人更是没有怯场。唐茜婧是团体决赛除刘婷婷外另一名出战3项的队员,在高低杠和自由操比赛中也都拿出了高规格的动作;李诗佳入围个人全能和平衡木2项决赛;祁琦则手握自由操一串H组难度的动作,尽管女团决赛没有亮出,她也未能进入单项决赛,但这组动作有望成为中国队在东京奥运会的“秘密武器”。
美国女队已经拿下团体5连冠,有“女皇”拜尔斯在,中国队和俄罗斯队基本只能争银牌。我们的对手本次世锦赛靠最后一项跳马总分反超跃居第二,这个周期进步飞快的意大利队同样是最后一人成绩打出后力压了中国队,法国、英国等队此次也展现出了相当的竞争力。况且欧美选手的崛起,女子体操的主流风格已经成为崇尚力量和高难度。拜尔斯在自由操中完美展现了J组超高难度的团身1080旋和H组的直体后空翻转体2周加转180,难度达到了惊人的6.6。而中国队向来难度就没有优势,轻盈灵动和完成质量也并未打动裁判,团体奖牌并非十拿九稳,擅长的高低杠和平衡木也要面临欧美“大块头”们的威胁。
经过此次世锦赛历练,相信中国体操“小花”们一定会加速成长,以更成熟的面貌迎接东京奥运会。
□新京报体育评论员 刘晨
最新中国体操女团:新京报评中国体操女团无缘奖牌:警钟敲得很及时可以看看这篇名叫大人 小说:中国有人写小黄书入狱 纽约时报观点让人三观尽毁的文章,可能你会获得更多中国体操女团:新京报评中国体操女团无缘奖牌:警钟敲得很及时
以下是的一些我们精选的大人 小说:中国有人写小黄书入狱 纽约时报观点让人三观尽毁
原标题:中国有人写“小黄书”被判刑,《纽约时报》竟骂得如此无厘头
这届《纽约时报》,咋就这么不行呢……
前两天,国内一枚网络作者因写秽小说、并贩卖给包括未成年人在内的读者,被判刑10年半。
国内对此尚在争论时,《纽约时报》居然也跑出来存在感了……
这个事情是这样的……
网络写手刘某某,笔名“天一”,写了本名叫《攻占》的耽美小说,并拿来印贩卖了7000册,从中盈利了十几万。

▲刘某某撰写的小说《攻占》
所谓的“耽美小说”,相信很多年轻的盆友都知道,是以刻画描写男性之间的爱情为主的。
但“男性爱情”本身不是这次的重点。重点在于,天一的小说里含有大量秽的描写……
2017年,一本名叫《攻占》的书籍突然在网络上火爆起来,短短几个月时间,该书籍就通过网络销售数千本。而这样一本“畅销书”也引起了国家扫黄打非办的注意。经国家新闻出版广电总局出版产品质量督检测中心鉴定,鉴定样本《攻占》为秽出版物。
办理此案的芜湖县公安局治安大队民警朱佩告诉记者,《攻占》是一本亵性地具体描写男男同性恋性行为的书籍,其中还充斥着大量与性变态有关的暴力、虐待、侮辱等行为,内容十分的不堪入目。
这本小说的内容有多“不堪入目”呢?
据网友们反映,里面含有“未成年的17岁男生强自己的男老师”等内容……

此案已判,争论也有一些。
国内主要的争论点在于,天一“写本小黄书”被判了10年半,有点过重了。
对于“写秽”+“牟利”+“向未成年人传播”,判10年半究竟是不是过重了,隔壁的耿直哥昨天也写过相关文章,其中有咨询法律专家的部分,感兴趣的盆友可以戳下面蓝字阅读:
女子写秽小说卖钱被判入狱10年,对还是错?

(图via 芜湖广电生活频道)
请注意:“天一案”受到关注,或者说引起争论,主要的焦点还是在于“判得是否过重了”。
至于天一本人究竟“该不该判”,甚至“有没有犯罪”——相信稍微有些常识的人都知道,这是毋庸置疑、毫无争议可言的。
@路易太太: 天一是很可怜,但……毕竟判决也是依法
@清醒人生最荒唐:我没看过小说所以不知道她这本到底多yhsq(秽),但听朋友介绍确实有点……法院已经定了yhsq,这就是她的错。
@拾不尽_风前絮:我知道大家很愤怒,很不平,但创作、传播yhsq在现在确确实实就是犯法的……也希望大家不要过度发散这件事,尽量把舆论重点放在为天一减刑上。特别是未成年粉丝,不要因此骂国家,……因为向未成年人传播yhsq真的是一个很重的罪名。
@-Shyanne-糖糖-:法律不一定是完善的,但判决确实是依据法律的,所以引导舆论拿别的案件比来比去的可以消停了!

▲关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中的相关内容(图via公号@环球时报)
但是著名美媒《纽约时报》呢,却硬要在这时存在感。
它昨天刊登了一篇“奇文”——

▲“中国耽美小说作者因制作贩卖秽物品获刑十年”(via New York Times)(文章中文翻译via纽约时报中文网)
这篇文章有多“神奇”,看两段你就懂了……

Her punishment captured national attention in recent days, with many Chinese citizensdenouncing it as harsh and excessive。
最近几天,她(天一)的判决引起了全国关注。许多中国公民谴责量刑太严厉、太过分。
In tens of thousands of unusually blunt online comments, many questioned the fairness of the judicial system and said that the government was going too far in its efforts to stop the spread of obscene material。
在成千上万条异常直言不讳的网络评论中,许多人质疑司法系统的公正,并表示政府在阻止秽物品传播方面做得太过不遗余力。
“Pornography is a normal need of adulthood,” one user wrote on Sina Weibo, a Twitterlike site。 “Where’s the crime?”
“作品是成年人的正常需求,”一名用户在微博上写道,“哪里是犯罪?”
哟,“异常直言不讳(unusually blunt)”,您这词用得可够有意思的啊


微博上的留言和评论那么多,《纽约时报》选的这条也很莫名其妙:“作品是成年人的正常需求,哪里是犯罪?”
……等等,作者你中文不好吗?
天一是因为涉及“传播秽并牟利”而获刑,这跟你所谓“成年人的正常需求”有关系吗??

接着,《纽约时报》又借某个社工之口,来了下面这段。
那更是三观尽毁——
“If she is sentenced for 10 years for writing such a novel as a novelist, then I think it is totally not right,” said Sophia Deng, 24, a social worker in Shanghai。 “It is not at all a very obscene thing。”
上海一名24岁的社会工作者索菲亚邓表示:“如果说她只是因为写了这样的小说而被判了十年,我认为是完全不正确的。这根本不是一个秽的事情。”
Writer of Erotic Novels in China Is Jailed for Producing Gay Pornography (via NYT)
……这就很尴尬了。

在《纽约时报》批评天一被判刑、还借别人之口表示“这根本不秽”时,咱们先来看看你们美国相关的法律吧。

主页君去查了你国司法部的网站,发现了如下内容:

Federal law strictly prohibits the distribution of obscene matter to minors。 Any traner or attempt to traner such material to a minor under the age of 16, including over the Internet, is punishable under federal law。
联邦法律严禁向未成年人传播秽物品。根据联邦法律,任何将此类材料传播或试图传播给16岁以下未成年人的行为都应受到惩罚(包括通过网络传播)。
In addition, visual representations, such as drawings, cartoons, or paintings that appear todepict minors engaged in sexual activity and are obscene are also illegal under federal law。
此外,在联邦法律下,描绘未成年人性行为及秽的图像、漫画或绘画等视觉表现形式,也是非法的。
It is important to note that the standard for what is harmful to minors may be different than the standard for adults, and offenders convicted of obscenity crimes involving minors face harsher penalties than if the crimes involved only adults
尤其要注意的是,对于向未成年人(传播秽)的有害标准,可能不同于成人的标准。违法者被判处秽类罪行时,但凡涉及到未成年人,将面临更加严厉的处罚。
(via www.justice.gov/criminal-ceos/obscenity)
没错,当秽的内容里本来就有未成年人(如天一的小说里描述“17岁学生强老师”)时,你国的法律是更加重判的——
Section 1466A of Title 18, United State Code, makes it illegal for any person to knowingly produce, distribute, receive, or possess with intent to traner or distribute visual representations, such as drawings, cartoons, or paintings that appear to depict minors engaged in sexually explicit conduct and are deemed obscene。
The matter involving minors can be deemed obscene if it (i) depicts an image that is, or appears to be a minor engaged in graphic bestiality, sadistic or masochistic abuse, or sexual intercourse and (ii) if the image lacks serious literary, artistic, political, or scientific value。
A first time offender convicted under this statute faces fines and at least 5 years to a maximum of 20 years in prison。
Citizen’s guide to U.S。 Federal Law on Obscenity (via justice.gov)
你国的初犯,碰到类似情况,都会面临罚款和5-20年刑期的责罚。
现在你《纽约时报》却跑过来说,中国对天一的惩罚“不正确”,她做的事“根本不秽”?
就连咱们国内的网友(甚至天一的读者们),绝大多数都只是在说,天一判得“过重”了而已。她究竟有没有违法,这大家心中都有杆秤。
倒是《纽约时报》在这不分是非、替人“喊冤”,你这是哪门子的双标??

天一的事情引起舆论关注,并不算坏事。
如果它能推动咱们部分法律与时俱进、做出适当的调整和完善,相信这会让不少人觉得欣慰。
但这绝不是某些外媒拿来搞双标、颠倒黑白、抨击中国的理由。
这届《纽约时报》,咋就这么不行呢……

你怎么看天一的案件?你怎么看《纽约时报》的报道?