以下是的一些我们精选的上学路上：9岁女童上学路上被狗咬死 律师:狗主人或将被判刑

原标题：河北保定9岁女童上学路上被狗咬死，律师：狗主人或将被判刑

近日，有媒体报道称，河北省保定市曲阳县一名9岁女童在上学路上被两条恶狗咬伤不治身亡，引发关注。

事发11月21日，燕赵都市报报道称，涉事的两条狗系牧羊犬，主人称并不知两条狗从家中跑出，这两条狗已被相关部门带走。

26日下午，保定市公安局曲阳分局灵山派出所一名工作人员告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn），该案已交由刑警队负责。

恶犬伤人甚至将人咬伤致死，狗主人该担何责？

11月26日，广州金鹏律师事务所谢振华律师告诉澎湃新闻，犬伤人致死事件一般是由管理措施不当引起，饲养人即使不知道犬只已脱离管理，实际上也属于没有尽充分的管理义务。因此，不论饲养人是否知情，其均有可能涉嫌过失致人死亡罪。

谢振华说，若犬只饲养人已经做好充分管理措施，但因不可抗力造成犬只出逃并伤人，且饲养员在合理期限内未能发现或发现后立即阻止后续危害情况的发生的，则不需负刑事责任。

他认为，在本事件中，涉事犬只在一般行人会出入的公共地区突然出现，犬只饲养者显然未尽到对犬只合理的看管义务。而且犬只直接咬向行人，极大可能是没有给犬只配备头套的。因此，此事件中的犬只饲养人已涉嫌过失致人死亡罪。

谢律师表示，依据《中国人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。犬只饲养者一旦构成过失致人死亡罪，最高刑罚可达到有期徒刑7年。

谢律师提到，如果是犬只饲养者在未提供充分防护措施的情况下，主动将烈性犬只带至公共场所后致人受伤，是有可能触犯以危险方法危害公共安全罪的。

谢律师表示，在承担刑事责任的同时，犬只饲养者还应以受害方遭受的损失来承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条关于动物致人损害的条款规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。

湖南金州律师事务所合伙人、律师邢鑫告诉澎湃新闻，民事责任方面，在一般情况下，如果狗致人损害是因为受害人故意，或重大过失造成的（如受害人挑逗、刺激狗时将狗激怒），则受害人存在一定过错，饲养人的责任可以相应减轻，但该举证责任由饲养人或管理人承担。根据现有报道，此事中受害人并不存在故意或者重大过失，饲养人或管理人不应减轻责任。如果饲养人饲养的是国家禁止饲养的烈性动物，比如藏獒等，不管由于什么原因致人损害，饲养人都应承担赔偿责任。

邢鑫说，根据侵权责任法的规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。同时，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。

之前已有狗主人因为狗咬人致死被判刑案例。

2014年遵义市红花岗区人民法院作出的一份裁判文书显示，2013年5月27日6时许，周某因管理不善，导致其饲养在苗圃内的两只杜高犬逃脱，并将在附近晨练的陈某国咬伤，导致其失血过量致呼吸循环衰竭死亡。

法院审理认定，周某在未对空置房门和围墙进行修缮和加固，且未安排人员看守的情况下，主观上轻信将二只杜高犬分别关养在空置房和简易犬舍内即可避免危害结果的发生，导致其所饲养的二只杜高犬窜出将被害人反复撕咬致其受伤后死亡，其行为已触犯刑律，构成过失致人死亡罪。该法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款规定，判决被告人周某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年。

最新上学路上：9岁女童上学路上被狗咬死 律师:狗主人或将被判刑可以看看这篇名叫气销售：网上学改装气并销售 5人非法制售支弹获刑的文章，可能你会获得更多上学路上：9岁女童上学路上被狗咬死 律师:狗主人或将被判刑

以下是的一些我们精选的气销售：网上学改装气并销售 5人非法制售支弹获刑

原标题：网上学改装气并销售 西安5人非法制售支弹药获刑

昨日，西安市未央区法院对非法制造、买卖支、弹药，运输品、抢劫、敲诈勒索等5案10名被告人公开宣判，其中一起非法制售支弹药案中，涉案5人均获刑。

2016年初，无业男子李某从网上学习改装气和制作子弹的方法，加工、制造仿制式手及弹。期间，周某经常帮忙、共同制作。同时，李某通过网络发布贩卖、弹信息，并通过快递邮寄给买家。

黎某得知在李某处可购买支弹药，遂与其商定以2万元价格购买手一支和子弹若干。2016年12月27日，周某通过快递公司给黎某邮寄手子弹时，快递被民警查获，当场提取子弹300发。次日，周某给黎某邮寄自制手时，被民警当场抓获，从包裹内提取型物一支。经鉴定系以火药动力作为发射能源。

同年10月18日，李某通过快递公司给另一买家刘某邮寄、弹时，因物件可疑被快递公司发现并报警，从音箱内提取形物两支、子弹72发。经鉴定，两支形物为自制仿“六四”式手且以火药动力作为发射能源。后刘某主动投案。

另查明，蔡某明知李某制造支弹药，仍多次向其邮寄制造支的工具；还通过网络购买他人身份证，办理银行卡帮助其转账及购买手机黑卡供其使用，从中牟取差价。

同年12月28日，李某被公安机关抓获，民警从其身上提取到手三把，子弹174发及支零部件若干。经鉴定，其中两把为支，且以火药动力作为发射能源。同年12月30日，民警从李某住处提取到外型完整的三把形物，经鉴定，其中两把属支。后经鉴定，查获的涉案弹共945发。

此外，周某还曾伙同魏某（已判刑）盗端履门十字一家商店。

未央区法院认为，被告人李某、周某、黎某、刘某、蔡某违反支管理规定，制造、买卖支、弹药，均已构成非法制造、买卖支、弹药罪；被告人周某还曾伙同他人盗财物，数额较大，已构成盗罪。被告人李某犯非法制造、买卖支、弹药罪，判处有期徒刑12年，其余4名被告人分别被判处8年、2年9个月不等的有期徒刑。（华商报记者 宁军 实习记者 于震）