平西王谋反:吴三桂到底是自己反的还是康熙逼反的?

91 坐标: 63145 目录:博文荟萃

精选的平西王谋反:吴三桂到底是自己反的还是康熙逼反的?

近日小编闲来又温习了一遍《康熙王朝》,剧中看到那个曾为大清江山立下汗马功劳的吴三桂回头又反叛了大清,最后导致身败名裂。小编顿生疑问,吴三桂是自己反的还是被康熙逼反的?看电视剧终究找不到答案,剧本身只是一种艺术,能见表却不能明里,遂小编查询大量书籍,稍有眉目,小编认为吴三桂是被逼反的,理由如下:

吴三桂到底是自己反的还是康熙逼反的?

1、吴三桂并无多大野心,反叛伊始,吴在占领长江以南后,天下蜂起响应,四川、山西、山东都纷纷起义,可吴却开始与康熙议和了,不过康熙吃不下这个亏,不肯答应而已。所以,吴三桂的心理充其量是割据、独立,做他的平西王,绝不是吞并大清,只是康熙的独裁统治,容不下这个割据势力。康熙曾说过:“天下大权,惟一人操之,不可旁落。”

2、吴三桂时年已近古稀,还能活多久?他自己比谁都清楚,几个儿子都没什么本事,嫡子还在北京做人质。这种情况下,他造反有什么用?既无法在有生之年打下天下,退一步,就算打下了天下,他那几个儿子有什么本事面对手下的骄兵悍将?

3、造反时间不对。如果吴三桂真的想反,应该选择在康熙刚即位,主少国疑的情况下,康熙8岁登基,14岁亲政,这段时间绝对是最佳时机,而不是,康熙亲政,并且乾纲独断的情况下。

4、很多人认为吴三桂造反依据是,康熙曾说,三藩必反,早削早反,晚削晚反。按此方,康熙应该在削藩时就做好了应对准备,事实上,吴三桂才两年多,就占据了长江以南,可见,康熙并没做什么准备,不过是幼稚地以为,一纸圣旨下了,便可削藩,那些早削早反的话语,不过是事反补上而已。

5、如果吴三桂一开始就想造反,当年绝不会杀掉永历帝,不杀永历帝至少可以说成是“反清复明”,可以此召唤民心。而此时造反,则是乱臣贼子,兴的是无名之师。

综上,吴三桂造反是被逼的。吴三桂的毕生梦想也就是做他的平西王,世袭往替,有吞大清之心,绝无吞大清之胆。

专题栏目
最新