以下是的一些我们精选的oled市场：韩媒：韩国领先的OLED三年内或被中国赶超

原标题：韩媒：韩国领先的OLED三年内或被中国赶超

韩国《中央日报》9月19日报道称，该国显示器产业的竞争力日益令人担忧。这是因为韩国在拥有技术领先优势的有机发光二极管（OLED）领域的压倒性优势地位正在出现动摇。有警告指出，在中国的猛烈追击下，韩国的优势可能挺不过3年。在液晶显示器（LCD）领域，三星和LG Display公司已经被中国的低价攻势击溃，正纷纷缩减流水线。

全球的显示器市场规模每年约有130万亿韩元，最大的需求来自电视机和智能手机产品。三星和LG Display公司在该市场所占份额超过40%，一直稳居世界第一。但最近电视机和智能手机销量普遍下滑，市场陷入停滞，再加上中国廉价LCD的攻势，两家公司的处境日益艰难。

报道指出，从数年前开始，10多家中国企业开始新建LCD生产线，并从去年开始正式投入量产，展开了猛烈的价格攻势。

中国从2014年前后开始把显示屏产业作为战略产业进行重点培育。去年在LCD领域跃居世界第一的京东方（BOE）便是中国最具代表性的显示屏制造商。

报道称，京东方在中国安徽省新建B9（10.5代）合肥工厂时，共花费了600亿元人民币，但其中公司自主筹集的资金只有5%，其余50%由地方政府公共基金垫付、40%通过国有银行贷款筹资。因此，该公司得以在市场推出比韩国企业便宜20%左右的LCD产品。

在这种情况下，三星和LG Display公司迅速将主力生产线从LCD转移到OLED，三星电子主攻9英寸以下的智能手机OLED显示器、LG电子主攻大型电视机用OLED显示器。目前，三星显示器公司几乎垄断了智能手机OLED市场（份额93.5%），LG Display公司也在全球电视机用大型OLED市场处于垄断地位。

韩国目前不仅在中国，在日本等国也没有值得关注的竞争对手。但有分析认为，从三年后的2021年开始，情况将会发生变化。

韩国进出口银行海外经济研究所高级研究委员李美惠（音）表示，“中国正将LCD的成功战略应用到中小型OLED领域，快速展开追击”，“大约从3年后开始，在LCD市场上演过的懦夫博弈就会在OLED市场重现”。事实上，京东方已经启动了一个中小型OLED工厂，并且还在新建两个工厂。

智能手机市场格局的变化也是一大威胁因素。去年三星电子智能手机销量不足3亿部，苹果iPhone 的销量也从第二下降到第三名，而中国华为和OPPO等手机的销量急剧上升，中国产小型OLED的销量也在不断增加。国际市场研究机构IHS预测，“到2021年，中国可挠曲OLED屏幕的生产能力将超越三星显示屏公司”。

面对中国的追赶，韩国企业若想继续保持竞争力，就必须加大在新一代显示器领域的投资。韩国信息显示器学会会长柳在秀表示，“虽然韩国在OLED领域暂时保持优势，但两三年内预计就会被中国赶上”，“企业应当加快对新一代技术的投资速度，掌握市场，在被中国企业赶上之前，跑步进入下一代市场”。

最新oled市场：韩媒：韩国领先的OLED三年内或被中国赶超可以看看这篇名叫帕劳中国：2年内才会和大陆建交？让帕劳“犹豫”的原因是它的文章，可能你会获得更多oled市场：韩媒：韩国领先的OLED三年内或被中国赶超

以下是的一些我们精选的帕劳中国：2年内才会和大陆建交？让帕劳“犹豫”的原因是它

原标题：头条 | 两年内才会和大陆建交？让帕劳“犹豫”的原因是它——

当前，台当局“友邦”正在一个个减少。最近，又有一个台“友邦”放出“断交风声”。据台湾联合新闻网报道，帕劳众议院议长萨比诺·阿纳斯塔西奥认为帕劳应该转向中国大陆，可能不到两年间，帕劳就会与中国大陆建交。阿纳斯塔西奥表示，他支持更多中国大陆游客来到帕劳，并支持开通更多和中国大陆的航班。

据统计，中国大陆游客约占帕劳接待的游客总数的一半。路透社报道称，官方数据显示，在2017年来帕劳的12.2万游客中，5.5万人来自中国大陆，9000人来自台湾。

▲帕劳（维基百科）

对于帕劳众议院高层的表态，北京联合大学台湾研究院教授朱松岭对参考消息网表示，这表现出帕劳对于与台当局“断交”、与中国大陆建交的迫切需要。帕劳从旅游、投资等关乎自身利益的层面进行考量，希望寻找合适的时机与中国大陆建交。

中国社会科学院台湾研究所研究员修春萍也认为，中国与南太国家关系日益密切，帕劳是南太国家中少数几个尚与台当局有“邦交关系”的国家之一。虽然台当局对于南太“邦交国”已“竭尽所能”，希望想尽一切办法“守住”，但这些“友邦”出于其自身利益考量，会做出一些更有利于其国家发展的选择。随着中国“一带一路”倡议的推进及影响力的提升，南太国家与中国大陆接近以及建立外交关系是一种趋势，这是台当局凭借单方面的努力难以扭转的。

有舆论注意到，在帕劳众议院议长的表态中，提到了与大陆建交的“时间表”系“可能两年内”，这一时间有何用意？为何不是当下就采取行动？

朱松岭分析，台当局“邦交”的发展存在历史过程，而帕劳当前并未立即采取与台“断交”的行动，可能与其内部利益集团博弈有关。同时，也在等待与大陆建交的最佳时机。修春萍则进一步指出，台“友邦”考虑与台当局“断交”、与中国大陆建交的想法早已有之，而这些都需要一个准备过程。帕劳等一些台“友邦”之所以还在“犹豫”，与其面临一定的外部压力不无关系。以帕劳为例，在南太地区，一些西方大国对其有一定的影响与压力，帕劳若想把这些压力完全地化解掉，还需要时间。

媒体注意到，在台“友邦”问题上，的确不乏一些西方大国干预的身影。据美国媒体报道，在多米尼加、萨尔瓦多及巴拿马与台当局“断交”后，美国国务院宣布召回驻这三国的最高使节，就“有关最近决定不再承认台湾一事”进行磋商。另据美国《纽约时报》网站报道称，美曾想惩罚萨尔瓦多与台“断交”。

▲8月21日，国务委员兼外交部长王毅同萨尔瓦多共和国外长卡斯塔内达在北京举行会谈并签署《中华人民共和国和萨尔瓦多共和国关于建立外交关系的联合公报》。（新华社发）

尽管台当局还紧紧抱着所谓美国对台的“安全承诺”，但在国际主流社会中，承认一个中国原则早已是不争的事实，在此背景下，台“友邦”与台“断交”、并选择与大陆建交是大势所趋。事实上，不止是帕劳，考虑是否与台当局“断交”、与中国大陆建交，已几乎成为所有台“友邦”需要考虑的问题。

据媒体报道，在第73届联合国大会总辩论落幕之时，台媒紧盯排定于最后一天发言的两个“友邦”尼加拉瓜和梵蒂冈，但这两国均对台湾“只字未提”。

对此，修春萍表示，早在几年前，就有观点认为台“友邦”将相继与其“断交”。事实证明，最近一两年，已有多个“友邦”与台当局“断交”。可以预见，在不久的将来，这一趋势仍会延续。