以下是的一些我们精选的女子出租车里撕心痛哭司机三次报警 结果却很暖

视频广州的哥一番神操作 抢下救活孩子的关键十分钟
原标题:惊心动魄!十来分钟内,女子撕心痛哭,出租车司机三次报警,只为了……
3月18日18时10分,的哥吕伟斌把出租车开到路边停下,回想起刚才那惊心动魄的十来分钟,他深呼吸了数次才稍稍平复了心情。在这短短的十来分钟里,他三次向警方求助,只为救助一名昏迷的幼童。
女子猛拍车窗,喊着“救命”
据了解,吕伟斌是广州公交集团白云公司的一名出租车司机。
3月18日傍晚17:56,正值交通晚高峰,道路并不顺畅,吕伟斌把一名乘客送达目的地建基路,车辆停好后,乘客还未下车,就有一名怀抱着幼童的女子冲上前来猛地拍打着车窗,不断喊着“救命!我的孩子昏迷了!”
随着车上乘客下了车,这名女子慌慌张张地闯进了车厢后排,不断哭诉“师傅救命!我的孩子昏迷了!”
吕伟斌看着女子怀中的幼童,年约2岁,但脸色苍白,嘴唇发紫,眼睛紧闭着,看起来十分痛苦。“不好了!”吕伟斌心里也很紧张,但他二话不说,紧紧握稳方向盘,往最近的广医二院开去。
尽管距离目的地只有2.5公里,但由于当时正值下班晚高峰,前往医院的任何道路都是车流密集,行车缓慢,推测到达医院至少需要20分钟。
三次求助警方 一路绿灯放行
吕伟斌深知,行车缓慢的此时,拨打120救护车已经来不及了,为了给孩子争夺宝贵的抢救时间,吕伟斌一刻也不敢耽误,他拨打了110报警电话报备并求助。
18:01分,此时吕伟斌驾驶着出租车拐入东晓路,前方的车龙却停了下来,吕伟斌的出租车无法继续前进了,焦急的他只能第二次拨打了110报警电话。
“警察同志,我是出租车的司机,车牌粤A3CW42,我现在东晓路,车里有个小孩昏迷了,要送广医二院抢救,现在比较堵车,请帮帮我们!”
在拨打电话后不久,道路的交通信号灯很快就转换了,路面车流被有效疏散,道路渐渐畅通,一路绿灯放行为生命开辟绿色通道,吕伟斌稳稳把住方向盘向着医院快速驶去。
18:05,吕伟斌的出租车行驶至广医二院对面的调头位置,车流因掉头位置较窄再一次停了下来。
“孩子一直没醒过来,现在手脚发凉了!”出租车后排位置上,幼童的母亲手足无措,不断哭着重复这句话。 “的哥”按捺不住心中的焦急,他不断按着喇叭,透过车窗大声呼喊。
这时,吕伟斌发现路边有交警在疏导交通,他赶紧往交警呼喊,请求开路。幸运的是,在交警的协助下,2分钟后,吕伟斌顺利将乘客送达医院。
司机叔叔温暖一抱
昏迷小孩顺利获救
车辆停稳后,女乘客抱着孩子手忙脚乱地准备给钱下车,吕伟斌一挥手:“不用了,赶紧救孩子!”
看到女乘客紧张到手足无措的样子,吕伟斌迅速下车接过幼童,“我来抱吧!”顾不上关车门和取车匙,吕伟斌双手小心翼翼地抱着幼童,用最快速度把孩子送往急救室,女乘客则在其后拼命追赶才跟得上。
在抱着幼童跑往急症室的路上,吕师傅红着眼眶不停呼喊着:“醒醒!孩子,你母亲很担心你的!”这时候,他发现幼童开始哼哼并微微张开了眼睛,吕伟斌赶紧将孩子交给急诊科医生救治。
在得知孩子情况平稳后,松了一口气的吕伟斌突然想起,自己的出租车还占着医院车道,于是他连忙跑回出租车上,把车辆开离医院,直到可以靠边的地方,他忍不住停下了车,回想起刚刚惊心动魄的十来分钟,好久才缓过神来。
孩子在怀里睁眼的那刻我想哭
因为有交警的全力配合疏导交通,吕伟斌师傅没有因为交通的缓慢拖延了送治,也没有违反交通规则而造成交通秩序混乱。回想起三次向警方求助均得到了积极响应,吕伟斌向交警表达了谢意,“感谢警察同志,为抢救生命赢得了时间!”
回忆起这次救人的经过,吕伟斌表示:“我很理解女乘客那时的心情,没什么比孩子的性命更重要。”当记者问起吕伟斌哪一刻最想哭的时候,这名腼腆的的哥不禁揉揉眼睛说:“冲去急诊室时,孩子在我怀抱中睁开眼睛的那一刻最想哭。”
危机关头果断出手、当机立断报警求助、协助乘客迅速就医……吕伟斌临危不乱的神操作也获得了广州公交集团白云公司出租车司机同事们的一致点赞。
说起吕伟斌这次救急救危的义举,跟他相熟的“的哥”“的姐”们一点都不意外,原来吕伟斌十年前加入出租车行业后,多年来拾金不昧、乐于助人已成为习惯,小到身份证,大到手提电脑,单单是这两年在全市的出租车司机系统里有迹可循的,记录着吕伟斌的好人好事就已有6宗,相熟的朋友都称他是正义“的哥”。

惊心动魄的十来分钟
幸好最后孩子平安了
为救人“的哥”吕师傅点个赞~

文:广州日报全媒体文字记者 张露 通讯员邝雅丽、徐建伟、杜韵
图:广州日报全媒体文字记者 张露 通讯员邝雅丽、徐建伟、杜韵
最新女子出租车里撕心痛哭司机三次报警 结果却很暖可以看看这篇名叫女子当丈夫女儿女婿的面吞 3人痛哭却没阻拦的文章,可能你会获得更多女子出租车里撕心痛哭司机三次报警 结果却很暖
以下是的一些我们精选的女子当丈夫女儿女婿的面吞 3人痛哭却没阻拦
原标题:他们将老鼠药送到至亲嘴边……一件“安乐死”案引发的情理法抉择
导读
耐不住亲人“摆脱”病痛折磨的苦苦哀求,他们将老鼠药送到至亲嘴边,构成故意杀人既遂……2018年5月,3人因故意杀人罪在浙江省台州市路桥区人民法院受审。该案为浙江台州首例“安乐死”案,引发广泛关注。
“这例刑事案件蕴含了太多的悲恸与无奈,让我从一接手就陷入超出单纯法律层面的思考之中。”该案承办法官、台州市路桥区人民法院少年庭庭长夏俏骅说。
庭前,一次五味杂陈的阅卷
这是一起典型的“安乐死”案件,案情并不复杂。死者是一名冷姓中年妇女,生前患有系统性红斑狼疮等多种疾病,由于大剂量激素治疗等原因,其体重暴增,骨质疏松,又由于意外摔断了腿,只能卧床,由其大女儿和大女婿,也就是本案的两名被告人照料。
在治疗及此后的卧床养病过程中,死者逐渐产生厌世的情绪,多次要求其大女婿,也就是被告人张某帮其购买自杀所用的老鼠药。
终于,在2017年8月27日,被告人张某帮死者买来了老鼠药,并在次日将死者的丈夫,即本案的被告人樊某也接到死者居住的地方。
在死者的要求下,樊某将老鼠药递给了死者,死者当着丈夫、大女儿、大女婿的面将老鼠药服下。而此时,3名被告人跪在床前恸哭,没有采取阻拦或救助的措施。
服药后的冷某还保持着清醒的头脑,要求被告人张某载其到外边转转,张某载着死者在马路上漫无目的地行驶达数小时,待其停车想要了解冷某状况时,发现冷某早已停止了呼吸。
案卷到了夏俏骅这里后,他仔细翻阅完案卷,面对台州全市第一起因“安乐死”引发的故意杀人案件,可否参考先例、对本案准确量刑成了工作的重点。
夏俏骅发现,现实中协助“安乐死”追究刑责的案例少之又少。如何契合新时代的司法理念,根据案件的具体情况,对被告人的行为作出客观的评判并给予公正判决呢?
庭审,一场充满悲情的陈诉
2018年5月21日下午,庭审在路桥区法院进行。
经过举证、质证,案发的过程清晰地展现在众人面前。3名被告人在死者患病期间给予其充分照顾,不但将大部分的收入用于给死者看病,向其他亲戚借钱为死者看病的事实也得到了确认。
在法庭辩论阶段,公诉人对被告人的行为构成犯罪及应负的刑事责任进行了充分说明,并对被告人情虽可悯、罪不可恕的理由进行了详细的阐述。
在樊某的自我辩护开始后,她压抑多日的情绪终于爆发出来,对其母亲发病治疗阶段所遭受的痛苦进行了回忆,对自己面对母亲的自杀却未采取任何救助措施进行了忏悔,对自己家庭遭受的痛苦及目前教育叛逆期儿子面临的困境进行了哭诉。整个法庭笼罩在一片复杂的情绪之中,在场的人无不动容。
判决,一个情理法交融的结果
庭后合议庭对本案进行了合议。对于被告人的行为,合议庭成员都认为他们触犯了现行刑法,也与中国传统的伦理观念相悖,对3名被告人应当定罪处罚。
在对被告人具体判处的刑期上,合议庭成员也达成一致,但对刑法的执行方式上,合议庭成员产生了分歧。
故意杀人是严重罪行,对构成故意杀人罪的被告人适用缓刑在实践中并不多见,突破这种惯例需要很大的勇气。
夏俏骅内心也充满纠结。一方面,长期以来中国对“安乐死”的讨论还是很忌讳的,如果对被告人适用缓刑,是否会让社会产生鼓励此种行为的错觉?
另一方面,若对被告人收执行刑罚,是不是符合谦抑、审慎、善意的刑法理念和宽严相济的刑事司法政策?对已遭受巨大痛苦的被告人家庭成员是否公平?对终结这个家庭悲剧是否有利?
经过慎重权衡,合议庭成员最后一致认为,考虑被告人与死者的特殊关系,被告人在死者生前进行了悉心照顾,死者系自杀身亡等情节,可以对被告人适用缓刑。
宣判定在2018年6月1日。
一大早,夏俏骅来到办公室,对判决书进行了最后一遍校对。
“当时心中五味杂陈,开庭时3名被告人对前途迷惘、对生活绝望的神情又一次出现在我的脑海中。如何才能让知识层次并不高的被告人真切地认识到行为的错误,并尽量让他们走出心理的阴影,经营好家庭呢?”
静下心来,夏俏骅给3名被告人写了一份法官寄语,从情、理、法三方面对他们的行为进行评价,并希望他们能对生活怀有希望,重新过好自己的生活,让这个家庭的悲剧就此画上句号。
该案的宣判在社会上引起一定反响,对裁判的结果也有不同声音。有不少人对本案的处理给予了正面的评价,认为本案的处理体现了“情”与“法”碰撞下的刑事司法关怀,践行了新时代刑事司法理念,有正面作用。