想知道努比亚z17mini

　　坚果Pro/努比亚Z17mini对比评测：性能

　　在性能方面，努比亚Z17mini与坚果Pro可以看作是骁龙653与骁龙626之间的战斗，这两枚同系列的处理器拥有不一样的应用人群。其中，骁龙653以性能为主打卖点，采用28nm工艺，4*A72+4*A53共八核心设计，拥有最高2.0Ghz的主频；而骁龙626则是一枚主打低功耗的处理器，采用14nm工艺，8*A53共八核心设计，拥有最高2.2Ghz的主频。

　　首先我们先通过安兔兔看看这两枚处理器的性能指标位于什么位置。

　　安兔兔跑分（左：努比亚；右：坚果）

　　说起来，目前骁龙653的成绩已经与上一代骁龙81X、80X系列的产品基本一致，而骁龙626的成绩则是刚刚踏入中端性能级别。并且从详细的分数来看，骁龙653不管是处理器性能还是3D性能都要比骁龙626好许多。

　　Geekbench 4（左：努比亚；右：坚果）

　　而在主要测试CPU性能的软件Geekbench4中，骁龙653的性能比起骁龙626约有30%左右的性能优势，就算骁龙626的主频比653高0.2Ghz都没有办法弥补这中间的性能差距。当然，理论成绩仅仅作为一个参考，好不好用还是要在实测中才能体现。

　　王者荣耀（努比亚）

　　王者荣耀（坚果Pro）

　　由于安卓7.1系统暂时找不到可以记录帧数的APP，因此笔者直接就以游戏的截图（普通、SOLO、团战）。可以看到，虽然性能上差距30%左右，但在实际游戏体验中这种差距我们基本感受不到。并且由于两款机型都无法开启高帧数模式，因此不管是骁龙653还是骁龙626，在王者荣耀中均能达到30fps的最高帧数。

　　这么说吧，对于目前主流的网络游戏而言，骁龙626都已经可以满足流畅运行所需要的指标，但如果你是单击游戏爱好者，笔者还是推荐你购买骁龙653以上的产品，以达到更加优秀的游戏体验。

　　坚果Pro/努比亚Z17mini对比评测：续航

　　续航方面，努比亚Z17mini搭载2950mAh的电池，而坚果Pro则搭载3500mAh的电池，因此在续航方面理论上坚果会更好一些。并且坚果Pro还支持18W的快速充电，而努比亚Z17mini仅支持10W充电。

　　充电功率（左：坚果Pro；右：努比亚Z17mini）

　　由于充电过程中会有相应的电功率损耗，因此坚果Pro的实际功率为15W左右，而努比亚Z17mini的实际功率仅为8W左右，下面我们就来看看充电测试。

　　充电时间曲线

　　虽然坚果Pro的电池容量要比努比亚Z17mini大，但是18W快充的加持下充电速度要比努比亚Z17mini快许多，在一个小时的充电中，坚果Pro共冲入了85%的电量；而拥有10W充电功率的努比亚Z17mini仅仅充进了61%，差距明显。

　　耗电测试

　　而在放电测试中，努比亚Z17mini与坚果Pro的表现都符合预期，在面对拍视频、玩游戏等大耗电工作中，两台手机的掉电速度都是比较快的，而在听音乐、看电影这些任务中，他们都可以智能调配资源，因此耗电的幅度还可以接受。在这一块就要表扬一下努比亚Z17mini，在电池容量小于坚果Pro并且性能强于坚果Pro的情况下，努比亚Z17mini都能保持与坚果差不多的掉电速度，这需要很优秀的电能控制才能做到。

　　编辑点评：

　　笔者再来总结一下这两款产品在不同维度下的表现：

　　外观：坚果Pro更有设计感，但机身仍旧拥有一些问题亟待解决；

　　系统：二者各有千秋，整体流畅度以及功能都比较全面；

　　性能：高通骁龙653相比骁龙626约有30%左右的性能优势；

　　拍照：功能上努比亚占据优势，但坚果Pro更大的光圈为其提供一定的优势；

　　续航：坚果Pro有快充但耗电机制仍需加强，努比亚没快充但耗电控制比较突出；

　　该价位为数不多的好产品

　　在详细对比之后，笔者对于这两款产品有了一个更加深入的了解，可以说坚果Pro与努比亚Z17mini都是这个价位中为数不多的优秀产品，他们都拥有属于自己独特的卖点，而这些卖点也为他们成为1500元—2000元价位中热销的产品提供强有力保障。