精选的 农村老人常说，两个女儿一等人，一个女儿二
两个女儿一等人，是说夫妻如果有两个女儿的话，用不着花钱给儿买车买房娶媳妇，省去了许多彩礼，相反，有两个女儿，两朵美丽的花，可以一个嫁出去，一个在家招女婿，不管哪个都可以收一些彩礼，礼品，一个女婿半个儿，两个加在一起就等于一个儿了，小日子过的十分蜜甜。是一等人。
一个女儿，就算一根独苗，不管是嫁还是招，都是只进不出的事，只有一个女婿半个儿，万一摊上一个不孝顺的女婿，半个儿也没有了，但积攒半辈子钱，在女儿身上也花不几个，也够下半辈子花的。一个女儿与两个女儿相比，一小于二。所以是二等人。
一个儿子一个女儿，娶一房儿媳不容易，又买车又买房要好几十万，再加上过大礼十多万，礼品要用车拉，够亲家开一个礼品店了，又是几万，还有三金，上轿礼，改口费，真够吓人的。把女儿嫁出去，人家也花钱，但娘家也留不多少，除礼品之外，也不一定能得到多少，一个女婿半个儿有了，但这整个儿，被媳妇减去了，平时逢年闭节，头痛脑热的，女儿拿些礼品一转脸，又让儿媳妇拿跑了，姐弟或兄妹再闹的不和气。所以，只能当三等人了。
最苦的是只有儿子，没有女儿，尤其是多子可不多福，儿子，孙子都是讨债的，所以是债缘，子多父母受穷，娶一房儿媳脱一层皮，上面都已经阐述了，只有出没有进，而且永远没有小棉袄，没有贴心人，逢年闭节，只有问你要压岁钱的，没有送礼的，几个懂事的儿媳加上会周旋的老人成一家人，是烧几辈子高香，要是碰上不论理的儿媳再加上不会来事的老人，管叫一家人鸡犬不宁，老少不安。只能算是四等人。
最新 农村老人常说，两个女儿一等人，一个女儿二可以看看这篇名叫性工作者：英媒曝性工作者妈妈将2个女儿残杀 因嫌她们碍事的文章，可能你会获得更多 农村老人常说，两个女儿一等人，一个女儿二
以下是的一些我们精选的性工作者：英媒曝性工作者妈妈将2个女儿残杀 因嫌她们碍事
原标题：嫌女儿碍事，性工作者妈妈将她们残杀，还把衣服挂网上卖
嫌疑人亲妈都看不下去了，称自己女儿是“恶魔”，还要与她断绝母女关系。
之前我们曾报道过一对对9周大亲生儿子痛下手的父母。如今英媒又爆出一个做出类似兽行的母亲，不但将分别三岁和16个月大的女儿残忍杀害，还把两个孩子生前穿的衣物放到网上售卖。而这背后的原因更是令闻者震惊与愤怒。
A mother who murdered her two young daughters 18 days apart after they “got in the way” of her living the life she wanted has been jailed for at least 32 years。
因为两个年幼的女儿“妨碍”她过自己想要的生活，这位母亲谋杀了她们，前后相距18天。目前她已被判入狱至少32年。
Louise Porton， 23， killed Lexi Draper， three， and 17-month old Scarlett Vaughan last year。 Both deaths were consistent with deliberate airway obstruction， and doctors could not find “any natural reason why either， let alone both， should he died”， prosecutors said。
23岁的路易丝·波顿去年杀死了3岁的莱克西·德雷珀和17个月大的斯嘉丽·沃恩。检察官说，两人的死亡都是蓄意阻塞气管导致的，医生找不到“任何自然死亡的原因，更不用说同时致两人死亡的原因”。
▲ Woman jailed for murdering daughters who ‘got in way’ of love life （via Guardian）
图 via Warwickshire police/PA
《卫报》的这篇还比较克制，虽然题目点明是因为女儿“妨碍”了她的情爱生活，在文中却选择了更隐晦的表达：“妨碍”她过自己想要的生活。
那么，她想要过的生活是什么样的生活？《每日邮报》就没有那么克制了。题目直言不讳称她是妓女（prostitute），正文里更是在第一句道明原因：碍着她的两性生活了。
A prostitute mother who cruelly murdered her two young children for getting in the way of her sex life has been condemned as a ‘monster’ by her own mother。
一妓女母亲残忍地杀害了两个年幼的孩子，只因她们妨碍了自己的性生活。如今她被自己的母亲谴责是“恶魔”。
Devastated grandmother Sharon said she would never forgive ‘evil’ daughter Louise Porton for suffocating her two girls Lexi Draper， three， and Scarlett Vaughan， 16 months， and also hit out at social services for missing ‘clear warning signs’。
悲痛欲绝的祖母莎伦表示，她永远不会原谅“邪恶”的女儿路易丝·波顿杀死自己的孙女，3岁的莱克西·德雷珀和16个月大的斯嘉丽·沃恩。莎伦还抨击了社会服务机构遗漏了“明确的警示信号”。
▲ Mother of prostitute， 23， who killed her toddler daughters brands her a ‘monster’。。。。。。（via Dailymail）
据庭审信息，波顿在约会软件上自称模特，会给网友发去照，还提供有偿性服务。
她曾两次尝试杀害大女儿莱克西，未能成功。
After the second attempt， she dialled 999 to report the child hing a fit but paramedics arrived to find Lexi in a ‘deep state of unconsciousness’。
第二次尝试后，她拨打了999，称孩子身体不适，但医护人员赶到时发现莱克西处于“深度昏迷状态”。
During that hospital admission， jurors in the four-week trial heard Porton sent one man a topless photo from a bathroom and agreed to participate in sex acts during a photoshoot if the photographer paid cash into her bank account。
陪审员在为期四周的审判中发现，那次住院期间，波顿向一名摄影师发送了一张在（医院）卫生间拍的露上身的照片，并答应如果对方打钱过来，她会在拍摄期间与之发生性行为。
Prosecutor Oliver Saxby QC said during the same period， the mother also passed her number to a hospital security guard and went on to exchange 87 messages with him。
检察官奥利弗·萨克斯比表示，在同一时期，这位母亲还将自己的电话号码给了一名医院保安，与他发送了87条信息。
▲ Mother of prostitute， 23， who killed her toddler daughters brands her a ‘monster’。。。。。。（via Dailymail）
而在2018年1月15日，波顿的第三次尝试终于成功了。令人发指的是，在闷死莱克西的第二天，她还接受了41个男性的好友申请。另外有人看到，在安排莱克西葬礼时，她还在与一名男子视频通话，殡仪馆里传来她的阵阵“笑声”。
2018年11月波顿上传的脸书头像。图 via Facebook
什么样的妈妈能做出如此举动？实在是想不出来词语来形容了。
时隔18天，类似的情况发生在小女儿斯嘉丽身上了。
But that night， with Scarlett dying in the back seat of her car， Porton was filmed on CCTV stopping to fill up her car with petrol as she drove the child to hospital。
但是那天（2018年2月1日）晚上，斯嘉丽在汽车后座上死去，控视频拍到波顿在开车送孩子去医院的路上停下来给汽车加油。
She later pulled over in a retail park and dialled 111 to report concern for her ‘sleeping’ child。
后来，她在购物中心停下车，拨打了111，称她有点担心她“睡着”的孩子。
A paramedic dispatched to the scene described Scarlett‘s body as ’freezing‘ and 35 minutes later the toddler was pronounced dead at University Hospital in Coventry。
被派往现场的护理人员描述说斯嘉丽的身体“冰冷”，35分钟后，在考文垂的大学医院这名蹒跚学步的孩子被宣布死亡。
▲ Mother of prostitute， 23， who killed her toddler daughters brands her a ‘monster’。。。。。。（via Dailymail）
波顿的房东告诉警察，她替波顿照顾孩子的次数越来越频繁，因为波顿经常“参加社交活动”，无暇顾及女儿。她还说，波顿会“尽一切可能减少照顾女儿的时间”。
面对检察官描述的女儿惨状，波顿情绪毫无波动，而且否认了所有指控。她在一份事先写好的声明中说：
“My children were never an inconvenience to me and I accommodated my lifestyle and personal life around them。 I still don’t know how my daughters died， or what caused it。”
“孩子们从来没有给我带来过不便，我已经适应了有她们的生活方式和个人生活。我还是不知道她们是怎么死的。”
▲ Woman jailed for murdering daughters who ‘got in way’ of love life （via Guardian）
但搜索记录泄露了她的真实意图。法庭称，波顿在互联网上搜索了有关死亡、呼吸和溺水的“阴险”（sinister）信息，还仔细研究了尸体冷却需要花多长时间。
不仅如此，没过几个月，她又把孩子们生前的衣物拿到网上去卖。从0-12月的衣服都有，还提供送货服务。
女孩衣服仅售20英镑。可送货。
图 via Facebook
更有网友披露，波顿还在脸书上惺惺作态地发贴缅怀自己的女儿。
@Christine South：我轻易不怎么被惊到，但她这简直是太恶心太震惊了。
@Louise Porton：妈妈的小天使怎么能这么快离我而去呢。我会永远记得你们的。R.I.P。
看到这里，有人可能会问：这怕是得了精神病吧，不然常理根本无法解释。法官否认了这一点。
The judge told the court Porton had “no medical history or mental disorder that goes any way to explaining what happened in this case”。
法官说，波顿“没有任何病史或精神障碍，可以用来解释这起案件中发生的任何事”。
She added： “One way or another you squeezed the life out of each of your daughters， only calling the emergency services when you knew they were dead。
她补充道：“不管哪种方式，你都剥夺你女儿的生命，还在确认她们已经死了之后才打电话给紧急服务部门。”
“I am sure at the time of the deaths， you intended to kill each of your daughters。 Why you did so， only you will know。”
“我敢肯定，彼时你是真的想要你女儿的命。你为什么这样做，只有你自己知道。”
▲ Louise Porton jailed for life for murder of daughters （via BBC）
很多网友说，波顿的恶行即使判死刑也不足为惜。
看到这样的案件，我觉得应该支持死刑。
很遗憾我们这儿没有注射死刑。
但也有人反对，认为死刑太便宜她了。
Death is too good for people like her。 She deserves solitary confinement and no sunshine ever again in life。 She can he her 1 hour of outside time at midnight。 Even the moon is too good for her。
死刑太便宜她了。她应该被单独禁，生活中再也照不到阳光。她可以在午夜有1小时的户外时间。即使是月光对她来说也太好了。
这种案子应该判终身禁，永无假释机会。
还有人说，自己不想养，给别人领养也可以啊。
她咋就不能把她们送到领养机构去呢？肯定有很多有爱感情又稳定的夫妇愿给这两个女儿一切。。。而且还会慷慨地支付她一大笔钱！
Some people should not be allowed to he children。 If you’re either a woman or a man and want to live a promiscuous lifestyle， do yourself a for and get some sort of semi permanent or permanent birth control。 There are many options for both men and women now days， and most costs can be reduced or waived if someone is low income。
有些人不应该被允许生孩子。不管你是男是女，如果想过糜烂的生活，那就行行好，采取某种半永久或永久性的节育措施。现在男人和女人都有很多选择，如果是低收入群体，大多数花费还可以减免。
然而，不论怎样，逝去的两个小生命却再也回不来了。
你觉得32年的刑期够吗？
文：A君
最新性工作者：英媒曝性工作者妈妈将2个女儿残杀 因嫌她们碍事可以看看这篇名叫耽美肉文：“耽美网文作者判十年”二审焦点：秽书籍鉴定程序是否的文章，可能你会获得更多性工作者：英媒曝性工作者妈妈将2个女儿残杀 因嫌她们碍事
以下是的一些我们精选的耽美肉文：“耽美网文作者判十年”二审焦点：秽书籍鉴定程序是否
原标题：“耽美网文作者判十年”二审焦点：秽书籍鉴定程序是否有瑕
近日，网络作家“狗娃子天一”（原名刘某某，下简称天一）制作、销售秽物品一审获刑十年半的案件引起关注。
12月17日上午10点，安徽省芜湖市中级人民法院二审开庭审理该案，控辩双方围绕销售秽书刊的数量、金额及情节是否属特别严重等焦点展开激辩。
最终，公诉人认为该案定性明确，但部分事实未查清，部分程序出现瑕疵，建议二审法院发回重审。庭审持续两小时，法院未当庭宣判。
中国庭审公开网对该案二审进行了直播，截至发稿，该案庭审视频已达246.7万次播放。
澎湃新闻（www.thepaper.cn）根据庭审直播录像，对该案的庭审焦点进行了梳理。
1、是否为秽书籍？
根据庭审信息，天一出生于1986年，从2009年开始创作“耽美”小说（描述男同性恋爱情）。据环球时报微信公号消息，在“耽美文”的圈子里，天一比较知名，因她的“耽美”小说含“重口味”内容，如她所著涉案《攻占》一书描述的是17岁男生强自己的男老师的故事。
此前，安徽芜湖县法院一审认定天一为非法牟利，创作了包括《攻占》在内的多部具体描述性行为、的秽书刊，创作并销售了约7000册，非法获利15万元，犯制作、贩卖秽物品牟利罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金五万元。
二审庭审中，天一的辩护律师吴宗林提出，该案将《攻占》认定为秽出版物的鉴定程序违法，不具备刑事案件的证明效力。
律师列举了四点原因：一、本案侦查机关芜湖市公安局于2017年11月6日接到群众举报，对涉案天文台工作室（售卖涉案书籍的淘宝店之一）进行调查。但鉴定书作出的日期却早于调查时间，为10月23日。根据公安机关办理刑事案件程序的规定，刑事案件进行鉴定，要经过县级以上公安机关负责人批准后，制作聘请书。而本案没有此类聘请书或者委托书，有失程序公正。二、该鉴定书的检测人能力不明，检测内容不明，既没有检察机关的查复扣押、依法提取，也没有经过当事人的签字确认，无法确定鉴定的合法性、相关性和客观性。三、该鉴定书没有对鉴定过程进行说明。四、根据刑事诉讼法第147条规定，鉴定人进行鉴定以后，应当写出鉴定意见，并且签名。本案鉴定书无人签名，不知几人参与了鉴定，水平资质也无从谈起。
公诉人认为，该案鉴定书在程序上确有瑕疵。
公诉人称，涉案《攻占》一书是经国家新闻出版广电总局出版产品质量督检测中心鉴定为秽出版物，但该份鉴定无鉴定人签字，未附鉴定人的鉴定资质，因此该份鉴定在程序上存在瑕疵。同时，公诉人认为，“先鉴定后查封”这一点恰当地反映了公安机关在办案过程中是合法的。
“试问，如果没有拿到这个鉴定意见证明是秽出版物，公安机关怎么能去查封别人的书籍？”公诉人反问。
2、卖了多少本？
一审判决认定天一伙同印厂厂长何某制作上述秽书刊约7000册。
天一的辩护律师吴宗林认为，芜湖县公安治安大队2018年5月10日专门就销售数据作出情况说明，称天一所印出版的书籍，均有承接印，由此计算出天一共印制了4876本。
对此，公诉人针对一审关于销售数量的记录询问天一，提出一审时公诉人称网站销售4900余册、寄给天文台工作室1700册、家里扣得398册，加起来大概7000册，天一当时的回答是“没有意见”。
二审中，天一则称只知道家中扣得398册，其他的是多少册不清楚。
公诉人则在庭审中表示，销售数量不仅有天一的供述，还有导出的电子表格中筛选成功的，含有涉案秽书籍字样订单记录3764条，订单的创建时间是从2015年4月3日到17年1月5日，共计4944册。然后在芜湖县公安局对证人淘宝账号远程勘验，证实其淘宝店铺、天文台工作室对外销售天一所著的秽书籍共计1326册。加上现场扣押的书目398册，共计近7000册，这个数字没有问题，不是辩护人所说的仅有四千多册，因此，天一的行为已经达到了“情节特别严重”的标准。
3、获利多少钱？
非法获利数额是量刑的重要依据之一。
庭审中，天一的辩护律师称，公安机关鉴定天一的销售金额为15万元，但印需要钱，除掉封设（封面设计）、校对、邮寄等各方面的费用，天一的盈利约为10-12万内。律师认为，原审法院判决时，把经营数额等同于非法获利，两者概念混淆，同时也加重了天一的罪名。
天一在庭审中表示，15万获利包括很多成本，“但具体有没有我也不是特别清楚。”
公诉人未对律师提出的这一问题提出相关意见。
4、是否“情节特别严重”？20年前司法解释是否适用？
吴宗林律师认为，天一的罪行没有达到“情节特别严重”。
律师称，根据1998年12月23日最高法《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律的若干问题的解释》第8条，制作、贩卖秽物品的，“情节特别严重”为5000册以上，金额为15万元以上，但本案没有达到这个水平。
吴宗林提出，上述司法解释是1998年作出，这二十年来，是我国经济突飞猛进的二十年，“我们应该意识到社会的现实状况，与时俱进。”
律师还认为，天一具有从轻、减轻条件。
律师称，2017年11月21日，天一在公安部门的讯问过程中，全部坦白交代了犯罪事实，同时也揭发了为其印违禁书的印厂，并提供了该厂地址；11月25日，办案机关抓获印厂厂长，也就是本案的第二被告人何某。根据最高法相关司法解释，犯罪分子到案后，有检举揭发他人犯罪的行为，包括共同犯罪中的犯罪分子、同案犯、共同犯罪以外的其他犯罪，经查属实，应当认定为立功表现。
据以上，律师认为天一一审被判处十年零六个月量刑畸重，因此请求二审法院撤销原审判决，对该案被告人进行恰当的合理的处罚。
公诉人表示，对于制作贩卖秽物品牟利案，目前仅有上述一个司法解释。在没有新的司法解释出台的情况下，适用该司法解释不存在问题。
公诉人称，根据天一的销售数量和金额，已经达到了情节特别严重的标准。至于辩护人提到的立功表现，检察院认为，天一在公安机关的讯问过程中，应当如实供述，这是她的法律义务。而她的犯罪行为，是与印厂厂长共同制作秽物品的行为，也是坦白的一部分，不构成立功。
5、印厂厂长是否参与贩卖秽物品？
实际上，该案共有五名被告人：天一、印厂老板何某、印厂工人杨某某、校对林某某、天文台网店主葛某某。二审除杨某某外，其余四人均提出上诉。
根据庭审信息，芜湖县法院一审审理查明，印厂老板何某伙同杨某某在未获得营业执照及印业经营许可证的情况下，通过在淘宝网店非法承接印业务，除印天一的秽书刊外，还非法印制了其他非法出版物，共计11000册。
最终，何某一审被判犯制作、贩卖秽物品牟利罪，犯非法经营罪，合并执行有期徒刑十年零六个月，并处罚金27万元；杨某某犯非法经营罪，判处有期徒刑2年6个月，缓刑3年，并处罚金10万元。
何某上诉称，其不具备贩卖的行为，也没有帮助贩卖的行为，不应当认定为贩卖秽物品。
检察院认为不可采信。
公诉人称，印厂厂长在笔录中供述，其根据天一的指令，将书籍印好，根据天一提供的订单，帮助发货。天一向印厂厂长提供需要书籍人的地址，印厂厂长帮天一把书包装好，通过快递发出，由此可见，有为天一代售书籍的行为，认定为贩卖秽物品罪没有问题。
印厂厂长还提出，小说传播面积比较小，社会危害性小，以及展会也展出同样的作品等上诉理由。
检察院同样认为不可采信。
公诉人称，展会展出作品是合法的，符合法律规定，同人志并不是同性恋相关作品，印厂厂长混淆了同人志的正常作品与秽物品的区别。目前，本案中认定印厂厂长“情节特别严重”，理由是制作秽作品的数量已经超出情节严重的标准五倍以上，非法经营5000册以上（共计11000册），该数据不仅有淘宝相应记录还有其他被告人的供述。
6、涉案书刊校对是否量刑畸重？
林某某出生于1986年，本科专业为应用心理学。该案一审认定，2015-2017年间，她为天一的书刊进行校对、排版、封设等工作，收取每本500-600元的费用，总共获利3100元，被判有期徒刑四年，并处罚金1万元。
二审庭审中，林某某上诉否认自己参与校对，且不知其书籍具体内容。
林某某称，她虽然知道天一的创作方向里面涉及到性爱描写，并由此推断她的书籍里也有性爱描写，但并没有阅读过小说内容，设计时也不需要阅读，所以不清楚小说内容是什么，不能确定书籍是秽书刊。同时，林某某还认为她只负责设计工作，设计交稿后，后续印、销售都不了解，没有任何分成，按照这个计算涉案数量，“不太公平”。
林某某的辩护律师补充，天一先找画手画好图片，再找林某某进行加工，并非林某某所绘。
公诉人称，林某某在供述中提到，她是从2015年开始帮天一的作品进行排版和封面设计。排版，是将作者发过来的电子书籍进行排页和排版，制作好之后作为PDS格式供作者印。封面设计是根据作者的要求进行设计。
同时，公诉人还指出，林某某在供述中提到，她知道天一是网上的作者，创作的故事和写作方向是男同性恋之间的故事，里面含有和性爱内容。天一的粉丝被称为“腐女”和“同人女”，那本书很受欢迎，很多人都知道天一。
因此，检察院认为，一审判决中认定林某某与天一构成的共同犯罪没有问题，且在一审判决中，已经根据林某某的情况重新减轻了量刑情节，不属于量刑畸重。
最终，公诉人提出，被告人天一、何某、林某某、葛某某犯制作贩卖秽物品、非法经营罪定性明确，但部分事实未查清，部分程序出现瑕疵，建议二审法院将本案发回重审。
