明朝皇陵:明清两代皇陵对比,为何明朝只挖

xuanyuansanque 坐标: 38305 目录:博文荟萃

精选的明朝皇陵: 明清两代皇陵对比,为何明朝只挖

清朝皇陵多被盗墓贼光顾,这已经是一个不争的事实。但是明朝的皇陵却基本上完好无损,只有万历皇帝的定陵曾被挖掘,而且还是官方保护行动。

同样是皇家陵墓,其他清朝皇陵被挖掘非常严重,而明朝皇陵却基本上没有什么动静。这是什么原因呢?其实无外乎两点,背景和技术要求。

明清两代皇陵对比,为何明朝只挖了1座,清朝皇陵却遭如此盗窃?

一、由于军阀混战,给了盗墓贼机会

明朝灭亡以后,清朝逐步确立的对全国的统治。在入主中原的初期,由于民族问题,清朝的统治并不稳固。为了笼络人心,清朝高层对明朝皇陵的保护还是非常强的。

明清两代皇陵对比,为何明朝只挖了1座,清朝皇陵却遭如此盗窃?

乾隆皇帝专门命令重新修缮了崇祯皇帝的陵墓,当然,他们都是有政治目的的。由于明清交替的时间非常迅速,中间没有出现太大的权力真空期,所以在时间上就不是很充分。

清朝派遣军队专门负责保卫明朝皇陵,盗墓者毕竟还是为了发财,和朝廷对着干,他们还是说什么都不敢的。由于这方面的原因,在整个清朝,明朝皇陵基本上没有被挖掘过。

明清两代皇陵对比,为何明朝只挖了1座,清朝皇陵却遭如此盗窃?

二,明代皇陵盗掘难度更大

早在朱元璋起义之初,其实也没没少干过盗墓的事,干过此事的人都知道自己死后会有被盗的可能,于是明代自朱元璋开始,都将陵墓修成“铜墙铁壁”,而且地宫入口直接嵌入山中,十分难找,地宫修建无比坚固,比如当年考古发掘朱棣陵墓,始终未能找到入口,最后放弃,发掘万历皇帝定陵情况也是困难重重。明朝皇陵也是很难被挖掘的。明朝皇帝们可能考虑到了这个问题,明朝皇帝的陵墓都在地下20米多的地方。想进行挖掘,难度系数是非常大的。

三、技术条件和地理位置也制约了挖掘情况

明朝皇陵基本上都在近郊,这些地区交通方面,每天人来人往,而且有大量的常住居民。挖掘皇陵需要很长时间,也需要人手。换句话说,盗墓者需要在众目睽睽之下挖掘明朝皇陵。

清朝陵墓则基本上深度都只有几米,挖掘的难度明显降低不少。在明清陵墓中进行比较的话,当然会选择比较容易下手的清朝陵墓。

明清两代皇陵对比,为何明朝只挖了1座,清朝皇陵却遭如此盗窃?

无论从那一个角度来说,清朝皇陵都是首选。就这样,清朝皇陵被盗挖的情况很严重。与之相比,明朝皇陵则基本完好。曾经有盗墓者试图挖掘,可惜没有成功。

在1959年,国家对万历皇帝的定陵进行了“保护性挖掘。”迄今为止,这也是唯一被挖掘的明朝皇陵。据说万历皇帝的墓中有《永乐大典》的副本,不过当时并没有找到。

专题栏目
最新