精选的黄晓明办离婚： 黄晓明baby被曝民政办离婚，

2015年黄晓明baby结婚可谓是娱乐圈中的一大盛事，当年为将baby娶回家，黄晓明斥下巨资举行了一个世纪婚礼，娱乐圈大半几乎都被邀请出席，场面高调又甜蜜，网友们都不得不感慨baby真的是嫁对人了。

然而婚后黄晓明baby却一改婚前的高调作风，两人除了特定的节日会互相送上简单的祝福外，其他时候在网上几乎是零互动，而且比起从前，两人荧屏同框的机会更是少之又少，baby忙着录综艺、拍戏，黄晓明亦然，各自忙碌不秀恩爱，于是关于两人感情生变离婚的传闻也开始铺天盖地地传了起来。

而虽然屡次辟谣，但黄晓明baby故意隐瞒婚姻状况的嫌疑似乎还是很大。日前（12月12日）又有网友爆料表示黄晓明baby确定已经离婚了，两人已经在民政局办理完离婚手续，两人以后将会以亲人身份一同抚养儿子小海绵，四年婚姻最终还是走到头了。

爆料者在文章中表示黄晓明baby两人早就没有感情，尤其这一年来两人更是犹如陌生人般冷漠，出席同一个活动却不同框，婚姻明显出现了裂痕。

爆料还放出了一个有力的证据，他表示黄晓明baby已经摘掉了给彼此的结婚戒指。查看黄晓明baby最近的活动，可以明显看到黄晓明作为金鸡奖主持人的时候，两只手都没有戴戒指。

Baby也是一样，在baby最新参加的综艺节目发布现场中，身着一身黑色套装现身的baby，时尚味十足，而认真看一下手拿话筒的baby，手上的结婚戒指也不翼而飞了。

明明都是圈内人却总给人不愿意“碰面”的感觉，而且还不戴婚戒，难道两人真的已经分道扬镳了吗？其实不然，黄晓明baby虽然没有公开放狗粮了，但是夫妻俩私下还是有很多隐藏的小互动的。

12月13日，baby和黄晓明前后脚发文让人的国家公祭日，希望大家不要忘记历史，要变得更好更强然后前行。两人文案方式虽不尽相同，但表达出来的意思都是一致的，想来私下也是有商量过。

而且据最新的消息称，在即将到来的新年中，黄晓明baby将会再次同台现身某电视台春节晚会，同被邀请的还有吉娜郎朗两夫妻，不知道四人会不会有一同表演的机会了，实在让人期待！

低调不等于是感情不和，艺人夫妻工作摘掉戒指的也大有人在，两人只是空穴来风罢了，希望黄晓明baby能够一直幸福快乐吧！

最新黄晓明办离婚： 黄晓明baby被曝民政办离婚，可以看看这篇名叫家暴离婚：北京西城法院：涉家暴案当事人分别庭审，避免二次伤害的文章，可能你会获得更多黄晓明办离婚： 黄晓明baby被曝民政办离婚，

以下是的一些我们精选的家暴离婚：北京西城法院：涉家暴案当事人分别庭审，避免二次伤害

原标题：北京西城法院：涉家暴案当事人分别庭审，避免二次伤害

近五年来，北京西城法院家事案件收案逐年攀升，其中离婚纠纷数量最多。在涉家暴离婚案件上，该院探索适用当事人分别庭审规则，避免受害方再次受伤。

11月28日，北京西城法院发布家事审判改革工作白皮书（2014-2019），通报近五年来家事审判工作概况、家事审判改革机制亮点及典型案例。

离婚纠纷58.2%由60岁以上老人提起，人身安全保护令签发率提高

通报显示，2014年至2018年，西城法院共受理各类民事案件109162件，其中家事案件收案17096件，占比16%。从年收案量上看，家事案件收案逐年攀升，结案压力持续增加。

从案由上看，收案量最大的前五类案件（包括特别程序案件）是离婚纠纷、继承纠纷、申请宣告公民限制/无民事行为能力、离婚后财产纠纷和申请确定护人，其中，离婚纠纷案件数量最多、占比最重。

从诉讼标的额来看，家事案件涉案总标的额迅速上涨，从2014年的5亿元左右至2019年上半年就达到12亿元，预计全年涉案总标的额将突破20亿元。从结案方式上看，家事案件调解撤诉率和服判息诉率稳步上升。

此外，诉争财产类型呈多样化特征，其中，不动产除普通商品房住宅外，还涉及中央在京单位已购公有住房、军产房、经济适用房、回迁安置房等特殊产权性质的房屋。海外特殊目的载体 （Special Purpose Vehicle）、可变利益实体（Variable Interest Entities）等新类型财产逐步进入审判视野。

通报指出，北京西城法院收案量前五类家事案件呈现出以下显著特征：一是离婚案件当事人年龄分布两极化，58.2%的离婚案件由60岁以上老人提起，31.6%的案件则由80、90后提出，老年和青年群体已经成为离婚高发人群；二是继承案件的事实查明难、审理周期长，继承案件一般涉案当事人多、法律关系交织庞杂，涉案财产类型多样且涉及评估、鉴定等程序；三是人身安全保护令签发率不断提高，从2016年的7%上升至2019年的42.4%的签发率反映出受到家暴侵害的当事人维权意识不断提升，截至2019年6月30日共发出39份人身安全保护令；四是涉行为能力和成年人护案件增幅显著，2014年至2018年，行为能力案件增长近3倍，护案件量增长近10倍；五是离婚后财产纠纷案件中涉及房屋所有权分割的案件占比七成以上。

探索涉家暴案分别庭审规则，避免二次伤害

澎湃新闻注意到，2016年6月，西城法院被最高人民法院确定为家事审判方式和工作机制改革试点法院，随后，西城法院建立了引入心理疏导专家、家事调解员的“3+2”新型审判团队，逐步成立一系列专业化合议庭，开启了多项家事审判改革机制探索。

据通报，原告宋女士与被告周先生是夫妻，婚后育有一子。宋女士称其长期遭受家庭暴力，向法院提起离婚诉讼，要求与周先生离婚，儿子由其抚养。周先生认可夫妻感情确已破裂，同意离婚，但同样主张儿子的抚养权。

诉讼中，宋女士称其多次受到周先生威胁、伤害，无法做到冷静地与周先生面对面庭审，因此向法院申请不与周先生同时出庭。法官根据宋女士的陈述、行为表现及相关证据判断，本案双方不宜同时出庭，故适用涉家暴离婚案件分别庭审规则，分别传唤双方到庭陈述、质证。最终法官结合当事人陈述及证据，判决准予双方离婚，孩子由宋女士直接抚养。

“这是西城法院探索适用涉家暴案件分别庭审规则的一起典型案例。”通报指出，根据法律规定，涉及身份关系的案件中，当事人本人应当出庭。但考虑到涉家庭暴力离婚纠纷案件中部分受害方不愿再次面对施暴方的心理，北京西城法院积极探索对涉家暴离婚案件当事人适用分别庭审规则，分别询问双方意见，既避免受害方受到二次伤害，亦有利于当事人完整地陈述事实、表达意见。