精选的 对参加会议要求“着正装”的几点非议

又到一年一度频繁开会的时节，会议多也许是当下某些官员的口头禅，每天像赶集一样的参加各种会议，各种奇葩的开会要求也是比比皆是，今天就和大家聊聊开会必须着正装？

现在，在“官场”上，经常接到这样的会议通知：无论大会小会，无论哪一级召开的会议，皆要求“着正装”。而且，未“着正装”参加会议者，还给予通报批评。笔者认为，这是一种典型的官僚主义和形式主义。 首先，有哪个权威机关或部门明确过什么是正装？除了军队、警察、海关以及工商、税务等部门配发有制式服装（可视为正装）外，其他公务人员谁曾明确过什么是正装？是西装？中山装？人民装？还是其它什么款式的服装？ 其次，所谓的正装是否有统一的制式？由谁来制发？ 第三，由哪一级权威机关或者部门来规定，在什么场合应当或者必须着正装？ 笔者认为，上述问题，现在看来应当予以明确。 笔者建议，着正装问题，应当由中央办公厅、国务院办公厅行文予以规定，使下面有所遵循和规范。 笔者并不是一概反对着正装。在一些隆重庄重的正式礼仪场合，比如召开党代会、人大政协“两会”、重大节日及纪念活动等，升国旗、奏国歌的情况下，是应当着装整齐、庄重威严的。 但是，现在的情况是，不论省、市、县级，不论是什么部门，不论是召开什么会议，大都在发会议通知时要求“着正装”。笔者认为，这不是一个“着正装”关系会议质量的问题，而是表现出召开会议的机关或者部门耍官僚主义和形式主义的问题。它给人的体会和感受就是：要么是会议的主持者看到下面与会者按照自己的要求，服装整齐、毕恭毕敬地坐在下面聆听自己的重要讲话，感到有一种高高在上、叱咤风云的满足；要么就是下发通知的办公部门为了讨好会议的主持者，同时也为了显示自己的权威，满足虚荣心；还有就是现在的许多领导者，靠买官卖官、跑官要官上来的，没有真才实学，没有真本事干工作，只好在这些“着正装”等官僚主义、形式主义的作秀方面下功夫。 试问，着正装的会议比不着正装的会议质量更高？着正装的会议比没着正装的会议贯彻落实得更好？笔者以为不尽然。非升国旗、奏国歌等要求庄重礼仪的会议而通知与会者必须“着正装”，就是官僚主义，就是形式主义，就是搞“形象工程”，就是“作秀”。（原作者:黎星1317）