以下是的一些我们精选的河南女大：河南女大遭性侵坠亡后被碾尸 案件下周五开庭

原标题：河南“女大学生遭性侵坠亡后被碾压尸体案”将于本月23日开庭

来源：重庆晨报上游新闻

8月13日，河南周口郸城县“女大学生遭性侵坠亡后被碾压尸体”案召开庭前会议。上游新闻从被害者家属代理人、北京富力律师事务所负责人殷清利律师处获悉，该案将于本月23日开庭。

2月17日，上游新闻刊发《河南大一女生遭性侵后16楼坠亡，嫌凶车碾尸体伪造交通事故》报道显示，2018年7月16日深夜，大一女生罗贝贝走在回家的路上，她身旁驶过一辆车，驾车人是王某文。在酒精刺激下，王某文心生念，于是停车搭讪，兜兜转转几个回合后，涉事未深的罗贝贝被他带回家。7月17日凌晨，在沙发上被王某文摸胸、摸私处后，罗贝贝跑进卫生间，从16楼窗户处坠下。

王某文发现罗贝贝死亡后，将其尸体塞进车后备箱中。他找到弟弟王某，两人合谋，王某开车对罗贝贝尸体碾压，伪造车祸现场。车轮之下，尸体面目全非。随后，王某文因涉嫌强罪及帮助毁灭、伪造证据罪被刑拘，王某因涉嫌帮助毁灭、伪造证据罪被刑拘。

▲女大学生罗贝贝。

上游新闻记者从罗贝贝父亲罗志杰处了解到，公诉机关周口市人民检察院认为，应当以强罪追究王某文刑事责任；应当以帮助毁灭伪造证据罪，追究其弟王某刑事责任。“公诉机关遗漏了两名被告人两项罪名：危险驾驶罪、侮辱尸体罪。”罗志杰此前接受上游新闻记者采访时说。

罗志杰介绍，8月13日的庭前会议上，他提出三项申请：要求公开审理，并通过网络庭审直播，公诉人及被告人辩护人认为涉及个人隐私应不公开审理，最后法院决定不公开审理；提出对王某文当时使用的上海临时牌照的汽车（犯罪工具），申请调查车辆购买、登记手续，公诉人同意，法院也予以支持；因王某文归案问题，民警主动电话联系其亲戚，缺乏相应环节，申请民警王某民和张某亮（王某文在郑州亲戚）出庭作证，公诉人同意。

最新河南女大：河南女大遭性侵坠亡后被碾尸 案件下周五开庭可以看看这篇名叫河南贾灵敏诉郑州市政府案开庭 源于未被立案争议的文章，可能你会获得更多河南女大：河南女大遭性侵坠亡后被碾尸 案件下周五开庭

以下是的一些我们精选的河南贾灵敏诉郑州市政府案开庭 源于未被立案争议

原标题：河南贾灵敏起诉郑州市政府案开庭，源于公安未立案争议

曾专注“拆迁维权”工作的贾灵敏即将刑满释放之际，迎来一起行政诉讼案开庭。4月23日上午9时，贾灵敏与其丈夫阎崇民诉郑州市政府、第三人郑州市公安局行政复议纠纷一案，暂停3年后，在河南省新乡市中级法院恢复诉讼。

据贾灵敏方在行政复议申请中描述，2010年6月，河南省郑州市二七区淮河路齐礼阎村，贾灵敏被几名人士抢夺手机，强行塞进一辆面包车，被拖到20公里外的樱桃沟，非法拘禁25小时。其丈夫阎崇民也被一辆面包车拖走。夫妇两人返家后，发现房屋被推倒。贾灵敏夫妇随后多次拨打“110”报案，未获立案。

之后，贾灵敏夫妇采取向上级单位反映、信访、申请政府信息公开等方式，但均未获回应。

2014年底，贾灵敏夫妇向郑州市政府申请行政复议，请求确认郑州市公安局行政不作为，并责令其依法履行职责。

2015年1月26日，郑州市政府以逾期未收到“曾经要求被申请人（郑州市公安局）履行法定职责而被申请人未履行”的补正材料为由，不予受理行政复议。3月27日，贾灵敏夫妇将郑州市政府、第三人郑州市公安局诉上法庭。

之后，贾灵敏因涉嫌寻衅滋事罪被捕，经河南省巩义法院四次开庭审理，被判处有期徒刑四年。巩义法院认定，2013年9月至2014年4月，贾灵敏单独或共同打着“普法”、“维权”旗号，在拆迁现场煽动他人阻挠村民自主拆迁，导致大量人员围观聚集，引发群体上访，并拍摄、编辑，捏造不实信息，公然破坏社会秩序。

判决后，贾灵敏不服判决，提起上诉，郑州市中级法院维持原判，贾灵敏开始服刑。今年5月7日，贾灵敏将刑满释放。

贾灵敏案发生时，正值河南省委原常委、政法委原书记吴天君主政郑州时期，吴天君力推的拆迁规划致贾灵敏家被拆迁。2017年8月，吴天君因受贿罪被判处有期徒刑11年。

2015年3月27日，由于贾灵敏涉寻衅滋事案，原定在许昌市中级法院开庭的行政复议纠纷一案，被暂停审理。

3年后，该行政诉讼案获得进展。今年4月12日，贾灵敏的代理律师、北京才良律师事务所律师朱孝顶、浙江之星律师事务所律师袁裕来接到来自许昌市中级法院的恢复诉讼通知书。朱孝顶向《财经》记者介绍，该案庭审历经两小时，被告方郑州市政府由两名法制办工作人员出席。正在服刑中的贾灵敏身着新衣出庭参加审理，“状态比我想象得好”。

据贾灵敏方代理律师表述，庭审中，郑州市政府要求贾灵敏夫妇提供报警证据。许昌市中级法院亦向郑州市公安局调取报警档案，但郑州市公安局称，由于时间太久，没有保存。袁裕来称，公安部门发现违法犯罪情况，应当主动出警，这也属于郑州市公安局不作为的表现。

在郑州市公安局的答辩状中，郑州市公安局称，原告（贾灵敏方）未在补正期限内提供曾要求郑州市公安局履行法定职责，而郑州市公安局未履行的证明材料，郑州市政府依法不予受理其行政复议申请，事实清楚，程序合法。

《财经》记者 尹岳/文