精选的韩寒骂郭敬明：老梁怒骂郭敬明:不管赚多少钱,跟韩寒也不在一个档

要说现如今针尖对于于麦芒的作家和导演，也便是郭敬明和韩寒了。两人同为80后，同因而写作出名，近几何年来更是出山拍电影，他们出名的方式相同，出名之后做的事相通，真可谓是既生郭敬明，何生韩寒了。

郭敬明的小说读者群体多为青少年，男主角要好看帅气多金王道总裁范，女主角则一脸崇拜着男配角，迎合了宽大青少年对于于青春的谋求，美轮美奂的配景，他在书中传扬的价值观被很多人认为是拜金主义。

近几何年更是转型做导演，执导了系列片子《小期间》，大量充斥着形而上学的拜金主义，物质主义。

而韩寒的作品中毫不保存地谈到我们保存中的各种现实，并透露出对于于某些情景的愤慨与奚弄，光显地体现韩寒团体的独立思想。

他所拍摄的《后会有期》写尽了荒诞和实践、以及即将要上映的《乘风破浪》都是这种类型，体现了韩寒的桀骜不驯。

而在作家富豪榜上，由于郭敬明的粉丝显著多于韩寒，所以郭敬明在这一领域战胜了韩寒，但知名媒体人老梁不这样觉得。

他认为，郭敬明赚的钱再多，他和此外一个青年作家韩寒无法不可偏废，两人不在一个等级上。也即是说郭敬明赚再多钱，社会影响力都不如韩寒。

小编觉得，郭敬明自己都承认了自己的读者群体和片子观不雅观影群体便是青少年，满足青少年的一种观不雅影须要，自己不跟别人对照，做好自己就好了。而老梁这段话，明显是看不惯当下青少年作家对于于于当下青少年的肉体钻营，哗众取宠。你觉得呢？

题材来源于网络，如有侵权联系删除。

最新韩寒骂郭敬明：老梁怒骂郭敬明:不管赚多少钱,跟韩寒也不在一个档可以看看这篇名叫郭敬明最新作品的文章，可能你会获得更多韩寒骂郭敬明：老梁怒骂郭敬明:不管赚多少钱,跟韩寒也不在一个档

以下是的一些我们精选的郭敬明最新作品

原标题：“现在的年轻人就看这种？”李诚儒痛批郭敬明作品

 文 观察者网 严珊珊

10月11日晚，综艺《演员请就位》开播，没想到，这部“未播先火”的节目第一期就带着浓浓的火药味来了。

节目中，嘉宾李诚儒剑指郭敬明写的《悲伤逆流成河》剧情不行，认为如果年轻人都看这种“笔触廉价”的“畅销书”，将毫无教育意义。

随后，郭敬明正面回应，称《悲伤逆流成河》是中国首部关注和讨论校园霸凌的作品。“你可以永远不喜欢你不喜欢的东西，但请允许它存在。你可以继续讨厌你讨厌的东西，但请允许别人对它的喜欢。”

导演选角真人秀《演员请就位》由陈凯歌、李少红、赵薇和郭敬明担任导师，50名演员参赛，共同角逐该节目“最佳演员”的称号。因为华丽的导师阵容和热门选手的参与，该节目在未正式播出前就收获了大量关注。

在昨晚（11日）播出的第一期节目中，郭敬明组的郭俊辰、董力与任敏（助演）带来了《悲伤逆流成河》的片断，剧情讲述齐铭和顾森西因为易遥而大打出手，最后顾森西向易遥表白的故事。

三人的表演结束后，主持人沙溢邀请陈凯歌组的助演李诚儒发表评价。对于李诚儒，现场的嘉宾和观众并不陌生，他曾参演过多部影视作品，包括《重案六组》《东边日出西边雨》和电影《大腕》。

李诚儒在电影《大腕》中的经典台词

显然，李诚儒对这段表演很不满意，他直言不讳地表示：“坐在这儿看这个，如坐针毡，如芒刺背。”

李诚儒指出，首先，三人的台词听不清，这是“演员的大忌”。对此，他归因于这几个年轻演员没有台词功底，没有经过多年的训练。

接着，他开始炮轰作品本身剧情不行，“家国情怀，忠人义士，我们要写的东西太多了。难道我们现在的年轻人，就是在看这种高中生谈恋爱？”他认为如果这一代年轻人都看这种“畅销书”，那将毫无教育意义。

在场外采访中，李诚儒更是剑指郭敬明写的《悲伤逆流成河》是一种“廉价的笔触”，认为这种作品无法引起共鸣。

此番言论也让在场的氛围一度陷入尴尬，主持人沙溢试图接过话题，让陈凯歌点评救场，没想到被郭敬明拦下，他要先说。

这一举动，引来李诚儒和王迅的相视一笑。

郭敬明首先回应了李诚儒的批评，同意演员的演技确实不成熟，但表示原因是自己引导得不好，百分之七八十的责任在于他。

接着，郭敬明正面回应了李成儒对自己作品的炮轰。

他认为在对任何事情发表意见之前，应该先去了解它。郭敬明称，《悲伤逆流成河》无论是小说还是电影，都是中国首部关注和讨论校园霸凌的作品，并非简单的小情小爱。

“你可以永远不喜欢你不喜欢的东西，但请允许它存在。你可以继续讨厌你讨厌的东西，但请允许别人对它的喜欢。”郭敬明坦言，正是这样成千上万个故事的存在，才构成了电影的迷人世界。

节目一播出，“郭敬明反驳李诚儒”“郭敬明谈校园霸凌”“李诚儒痛批悲伤逆流成河”就登上了热搜，两人各执己见的表述引发了网友的热烈讨论。

有人觉得，尊重是相互的，李诚儒对这种类型的电影存在偏见，就事论事更赞成郭敬明。

但也有网友认为，李诚儒的话虽不好听，但句句在理，针对这一片段来发表批评意见没毛病，两人都各有各的道理。

其实，两人的这段互怼，不管是节目效果还是真实抒发，对于演员和观众来说未尝不是件好事。在文学和影视作品百花齐放但也良莠不齐的今天，市场上的畅销作品是否拥有教育意义，是否传达出了正确的价值观，的确是需要认真考虑的问题。

但观众的鉴赏水平应该被质疑吗？想到此前歌手李荣浩对选择“抖音神曲”而遭受质疑的回应：“请务必不要再给音乐分高低贵贱，白菜虽然便宜但不代表它low。”每个人都有喜欢的权利，多样化也是文艺作品的魅力之一。