以下是的一些我们精选的韩国 朝鲜：朝鲜给韩国最后通牒：金刚山设施你们不拆我们拆

原标题：朝鲜给韩国下最后通牒：金刚山设施你们拆不拆？不拆我们拆！

东方网·纵相新闻记者 冯茵伦

“金刚山不是北南（朝韩）双方的共有物。”

当地时间11月15日，朝鲜中央通讯社以此为标题，给韩国政府下最后通牒，要求韩国立刻拆除金刚山旅游区内的韩方设施，否则，朝方将单方面采取行动。

10月23日，朝中社报道朝鲜最高花花金正恩视察金刚山旅游区的消息。金正恩在视察时批评旅游区建筑没有体现民族性，乱七八糟，看起来像灾区的临时草棚或隔离病房，并指示拟定金刚山旅游区总开发计划，要求与韩方有关部门讨论，拆除韩国全部设施。

随后，25日，朝鲜第一纸通知传递至韩国。韩国统一部方面表示，拆除行为将破坏韩朝关系，要求和朝方“面对面”接触，解决金刚山旅游问题。

28日，韩方再次发送提议举行工作会谈的通知，但朝鲜在29日明确拒绝，认为通过文件交换的方式达成协议即可。

几个来回后，朝方似乎失去了耐心。11月5日，朝方发出第二纸通知。

在今天的文章中，朝中社明确表示，金刚山不是韩朝的共有物，也不是韩朝和解合作的象征物性场所。“我们将用自己的方式，把金刚山打造成世界一流的文化旅游地，留给朝鲜民族和后代，南朝鲜（韩国）用不着插手。”

朝方要求韩方尽快行动，不要浪费双方的时间，“11月11日发出最后通牒，若南朝鲜（韩国）当局继续坚持这些徒劳的主张，（我们会）认为他们已放弃设施拆迁事宜，将会采取果断措施，单方面进行拆迁。”

金刚山旅游项目1998年11月正式启动，向韩国游客开放观光。2008年7月，一名韩国游客闯入金刚山旅游区附近朝方军事禁区，遭朝方士兵射击致死，旅游项目随后中止。项目中止前最后一年，即2007年，金刚山吸引大约37万韩国游客。2018年11月，朝韩还在朝鲜金刚山共同纪念金刚山旅游项目启动20周年。

除了给韩方下达最后通牒，朝方在这篇文章中也毫不掩饰地表达了对韩国按照美方意志行动的强烈不满。

文中写道，韩国政府“瞻前顾后，仰人鼻息，想跑到美国说情，但‘主子’态度冷淡”。朝方认为，如果没有得到美国的许可，文在寅政府无法在韩朝关系上有所行动。

今天上午，被朝方直指“沉默”的韩国统一部做出回应。发言人金银汉在例行记者会上表示，韩朝双方始终存在立场差异，金刚山问题需要沟通后处理。但他直言，“虽然目前正对协商内容一一确认，但确实存在一些问题和困难。”

去年9月，韩朝花花发表包括“优先推进开城工业园区和金刚山旅游项目重启”等内容在内的《平壤共同宣言》，之后朝方多次敦促韩方“不要看美国的眼色”，要求无条件重启金刚山旅游项目。

金正恩还在今年的新年致辞中表示，朝鲜有意在“无任何前提条件或代价的情况下”重启开城园区和金刚山旅游。

韩联社分析称，金正恩宣布拆除韩方设施，意味着他对韩方以对朝制裁等为由不推进项目的做法大失所望，对文在寅政府产生了巨大的不信任感，韩朝关系或将再次降至冰点。

而朝鲜亚太和平委员会委员长金英哲14日的发言内容，更加直接地体现了朝方的态度。

当天，金英哲就美国国防部部长埃斯柏此前所说的“可能缩小韩美联合空演规模”做出回应。他表示，“我相信这是特朗普总统的想法，但我不认为他事先已经与南朝鲜（韩国）当局达成协议“。

金英哲“补刀”解释道：“因为韩国政坛怎么看都没有一位能明智下达决定的人物。”

韩联社指出，从他的发言中可以看出，朝鲜领导层不仅对文在寅政府的韩美同盟优先政策感到不满，更认定韩美关系是“主从关系”。

事实上，朝方对文在寅政府的不信任，从韩朝共同协议被主张对朝制裁的韩美同盟压倒开始，就慢慢累积起来，到越南河内的第二次朝美首脑会谈决裂，达到顶峰。

朝鲜当局和媒体多次批评，大骂文在寅政府“言行不一”、“伪善”、“双面人”，今年更是频频试射新型武器，增加威慑力。在受困于自然灾害和经济问题时，朝鲜政府也拒绝接受韩国的粮食援助，态度坚决。

今年4月，金正恩在朝鲜第十四届最高人民会议上发表施政演，要求文在寅政府“不要看风使舵，八面玲珑，忙忙碌碌地出行，做操闲心、管闲事的‘调停人’、‘促进人’，应当作为民族的一员，本着自主的精神、理直气壮地直抒己见，做维护民族利益的当事人。”

韩国统一研究院朝鲜研究室长洪敏（音）分析称，即便朝美对话取得实质性进展，朝方也将对朝韩、朝美关系模式采取分离战略。“年末是重启朝美协商的最后时间节点，（金正恩）可能在新年贺词中传递新的对韩基调，韩国被朝鲜彻底排除的可能性很大。”

韩国国民大学的朝鲜问题专家认为，距离年末只剩下6周，朝鲜将在这段时间内加紧“攻势”，“留给韩美的时间不多了。”

最新韩国 朝鲜：朝鲜给韩国最后通牒：金刚山设施你们不拆我们拆可以看看这篇名叫韩国实名：推“雪莉法”禁恶评？韩国曾推网络实名制但失败的文章，可能你会获得更多韩国 朝鲜：朝鲜给韩国最后通牒：金刚山设施你们不拆我们拆

以下是的一些我们精选的韩国实名：推“雪莉法”禁恶评？韩国曾推网络实名制但失败

原标题：推“雪莉法”禁恶评？韩国曾推网络实名制但失败收场

中新网10月17日电 据台湾联合新闻网报道，韩国25岁女艺人、女团f（x）前成员雪莉（Sulli，原名崔真理）轻生逝世，10月17日出殡。她的离世让韩国社会再反思网络恶评问题，并有意推出“雪莉法”打击恶评文化，包括引入网络留言实名制。但难以忽略的是，韩国过去便是世界首个推出留言实名制的国家，有“崔真实法”，但结果仍是失败收场。

资料图片：雪莉。图片来源：视觉中国

韩国拟再设网络留言实名制

在雪莉的悲剧事件发生后，由于有关“网络恶评害死人”、“惩治恶评者”的声音此起彼伏，当地考虑设立“雪莉法”，包括再推出网络留言实名制。一项在雪莉事件发生后的调查指出，近7成受访韩国人赞成留言实名。

民众希望设实名制的想法不无道理，目前韩国明星可以举报或控告恶意评论者，但效用有限，例如女星宋慧乔近月向警方举报15名网民，警方10月15日宣布起诉其中2名网民，但其余13名网民则因为其账号已注销等原因，未能核实身份，令警方暂时无法起诉。如果有实名制，当局自然能更高效率地处理这些个案。

韩国曾有“崔真实法”

但实名制在韩国并非新鲜事物，早在2000年代，当地便曾有实名制，只是失败告终。2007年，韩国已要求100多个高人气网站设立实名认证系统，至2008年10月，韩国著名演员崔真实因为饱受网络谣言及恶评所害，令本来已郁郁寡欢、患有情绪病的她选择轻生，如这次的雪莉事件一样，韩国社会极为震惊。

当地国会通过俗称为“崔真实法”的信息通讯网法施行令修正案，加强网络实名制，2008年11月起强制每日访客超过10万人次的网站，适用于实名制，法案也要求网站快速处理举报恶评的个案。

实名制为何失败？

但实名制并未取得成功。其中一个原因是数据外泄，各个网站储存用户的大量私隐数据后，成为黑客的攻击目标，数据外泄事件时有发生，例如在2011年，大型网站如Nate、Cyworld等遭受入侵，约3500万名用户的数据泄漏，当中包括姓名、电话号码等，反而成为韩国的另一个烫手山芋问题。

此外，网络实名制也使外国人难以注册韩国网站、韩国人转向使用海外网站等，出现各种本来没有预期的问题。

2012年8月，韩国宪法法院8名法官最终一致裁定网络实名制违宪，原因是侵犯了言论自由的权利。法庭指，自从实名制推出后，网站上的违规内容并没有明显减少，但对当地网站构成歧视，很多用户转向使用外国网站如脸书和推特，难说实名制有促进公众利益。

报道称，法不责众，当恶评留言太多，法律也不可能一一处理，始终还是社会各人要吸取雪莉事件、崔真实事件带来的教训，留言时顾及他人感受，让网络上多一些同理心、同情心，才能真正不让悲剧重演。