以下是的一些我们精选的韩国圈丑闻_韩国丑闻

原标题：韩国娱乐圈丑闻惊动青瓦台 逼死张紫妍的权贵何时能扳倒？

作者：孔庆玲 王诗尧

最近，一波来自韩国的“娱乐圈丑闻”，频繁占领新闻头条。而前韩国男团BIGBANG成员李胜利，就是这场“犯罪舆论风暴”里的核心人物。

资料图：韩国BIGBANG前成员胜利。

他不仅以一己之力撬动了半数二代男团，还让多年前的“张紫妍案”又重回大众视野。

资料图：韩国已故女艺人张紫妍。

那些隐藏在冰山下的巨大“丑闻”，那些足以撼动韩国政坛、财阀圈的“大人物”，究竟何时才能露出水面？这一次，人们会等来应有的正义吗？

坍塌的“胜茨比”

从走“花路”到走“狱路”

胜利，本名李昇炫，不仅是韩国偶像团体BIGBANG里年纪最小的成员，也是一位迅速积聚了财富和人脉的年轻商人。近期愈演愈烈的韩国娱乐圈丑闻，就源自他担任董事的夜店Burning Sun的暴力事件。

资料图：胜利。

在今年初曝出的“夜店门”视频中，店员被拍到殴打顾客，并有工作人员疑似参与协助实施性骚扰。有人举报该店职员有组织地利用所谓的“神仙水”对女性进行性犯罪。受害者还公开了夜店管理层和警方的勾结问题。

这家曾经在首尔江南区有着明星光环的夜店，如今已俨然成为“藏污纳垢”之地。在曝光的聊天记录中，胜利涉嫌在夜店介绍服务。不仅如此，他还涉嫌参与海外交易及非法博。

曾经的胜利，不仅是超人气偶像，还凭借着卓越的商业头脑晋升“富一代”，被称为是韩国的“胜茨比”。

然而，随着丑闻曝出，他的本性也随之暴露，多年经营的人设一夜坍塌。3月12日，29岁的胜利宣布退出BIGBANG组合，并退出韩国娱乐圈。

随着相关调查的深入，他已多次前往警局接受调查，并因涉嫌交易的法律被正式立案。

截至目前，因胜利夜店涉嫌违反《品管理法》，已对40人立案。

潘多拉盒子被打开

偷拍、酒驾、行贿……

随着胜利夜店的“丑闻”被公布，这个装满“龌龊秘密”的潘多拉盒子再也藏不住，被公之于众。

资料图：韩国歌手郑俊英。

首先被爆出的就是，涉及多名韩国男艺人的“秽聊天群”。根据韩国媒体公布的资料显示，歌手郑俊英涉嫌于2015年底在聊天群内多次上传，与多名女性发生性关系的偷拍视频及照片，警方认为其涉嫌传播非法视频，目前已被提请批捕。

偷拍视频丑闻还牵扯出了好几位韩国明星，乐队CNBLUE的成员、正在服役的李宗泫表示，曾看过视频，也承认参与了侮辱女性的对话，“目前正在反省”；另外一位改口承认看过偷拍视频的龙俊亨，已经表态退出组合HIGHLIGHT。

韩国《中央日报》评论称，“这些明星艺人随时在自己单独建立的聊天群中，毫无罪恶感地分享非法偷拍的视频，并对受害女性进行评价和调侃。他们甚至认为非法偷拍不属于性暴力和犯罪，只是一种轻松的娱乐，简直令人感到震惊”。

此外，聊天群曝出的内容不止偷拍，还有酒驾。乐队FTISLAND的队长崔钟勋曾于3年前酒驾的事实，在对话中被爆出，他当年还涉嫌贿赂警察以掩盖事实。东窗事发后，崔钟勋也宣布中断一切活动。

惊动韩国总统府：必须彻查！

娱乐圈丑闻持续发酵，惹怒民众，也惊动了韩国政府。大批韩国民众在韩国总统府青瓦台网站留言“求真相”。韩国总理李洛渊公开表态，要求彻查此事。

资料图：韩国总统文在寅。

3月18日，韩国总统文在寅也严正表态，指示对胜利夜店案进行彻底的调查。值得注意的是，文在寅同时提到了10年前的张紫妍案件。

文在寅表示，“即使是前几届政府执政期间发生的事件，如果不能彻查真相，也会被当做本届政府的失职，而且如果因为是特权阶层而不能进行公正的调查，政府也无从谈起社会正义”。

张紫妍案：十年了，能否等来一个真相？

实际上，近期随着胜利夜店门和郑俊英偷拍丑闻不断爆出，韩国女星张紫妍10年前的自杀事件再次引发热议，网民再度关注她生前被强迫陪酒的遭遇，以及死后调查不了了之的结果，要求“真相”的呼声更加强烈。

如今，随着韩国娱乐圈“地震”，这桩陈年旧案是否能离真相更近一些？

随着案件被延长调查，张紫妍案或迎来新进展。但此前案件一直未取得突破，或许与其背后错综复杂的人物关系有着密切联系。

扳不倒的特权阶层？

迟到的正义，请你再走快点……

韩国数十万民众一再请愿，要求彻查张紫妍案，为何民众始终没有得到一个满意的答复？

在张紫妍案调查初期，韩国警方也曾强调“将不论职位高低，按原则进行调查”，但是调查越进行下去离预期目标越远。

资料图：辛东彬。图片来源：韩联社。

不仅如此，网友还曾强烈要求公布31人“陪睡名单”，但调查最终不了了之。2018年，MBC电视台的一档节目《PD手册》曝光了部分涉案人员的身份，揭开了案件的“冰山一角”。

夜店门事件中，胜利等人曾提到“警察总长会照顾我们”。而胜利的合作伙伴、因涉嫌提供招待被立案的投资公司YURI控股代表刘某也交代，该人物是一名“总警级”高官。

在韩国总统文在寅看来，有迹象显示，不论是张紫妍案，还是夜店门事件，都涉及到社会特权阶层。其中，韩国检察厅和警察厅等调查机构涉嫌故意疏漏调查，甚至主动妨碍调查，隐瞒真相，庇护涉案人。

韩国媒体曾评论称，韩国警方必须把真相昭示天下，向演艺界内存在的某些错误惯例和社会各阶层令人心寒的形态敲响警钟。

10年过去了，韩国娱乐圈背后的“黑幕”何时能揭开？

最新韩国圈丑闻_韩国丑闻可以看看这篇名叫韩国实名：推“雪莉法”禁恶评？韩国曾推网络实名制但失败的文章，可能你会获得更多韩国圈丑闻_韩国丑闻

以下是的一些我们精选的韩国实名：推“雪莉法”禁恶评？韩国曾推网络实名制但失败

原标题：推“雪莉法”禁恶评？韩国曾推网络实名制但失败收场

中新网10月17日电 据台湾联合新闻网报道，韩国25岁女艺人、女团f（x）前成员雪莉（Sulli，原名崔真理）轻生逝世，10月17日出殡。她的离世让韩国社会再反思网络恶评问题，并有意推出“雪莉法”打击恶评文化，包括引入网络留言实名制。但难以忽略的是，韩国过去便是世界首个推出留言实名制的国家，有“崔真实法”，但结果仍是失败收场。

资料图片：雪莉。图片来源：视觉中国

韩国拟再设网络留言实名制

在雪莉的悲剧事件发生后，由于有关“网络恶评害死人”、“惩治恶评者”的声音此起彼伏，当地考虑设立“雪莉法”，包括再推出网络留言实名制。一项在雪莉事件发生后的调查指出，近7成受访韩国人赞成留言实名。

民众希望设实名制的想法不无道理，目前韩国明星可以举报或控告恶意评论者，但效用有限，例如女星宋慧乔近月向警方举报15名网民，警方10月15日宣布起诉其中2名网民，但其余13名网民则因为其账号已注销等原因，未能核实身份，令警方暂时无法起诉。如果有实名制，当局自然能更高效率地处理这些个案。

韩国曾有“崔真实法”

但实名制在韩国并非新鲜事物，早在2000年代，当地便曾有实名制，只是失败告终。2007年，韩国已要求100多个高人气网站设立实名认证系统，至2008年10月，韩国著名演员崔真实因为饱受网络谣言及恶评所害，令本来已郁郁寡欢、患有情绪病的她选择轻生，如这次的雪莉事件一样，韩国社会极为震惊。

当地国会通过俗称为“崔真实法”的信息通讯网法施行令修正案，加强网络实名制，2008年11月起强制每日访客超过10万人次的网站，适用于实名制，法案也要求网站快速处理举报恶评的个案。

实名制为何失败？

但实名制并未取得成功。其中一个原因是数据外泄，各个网站储存用户的大量私隐数据后，成为黑客的攻击目标，数据外泄事件时有发生，例如在2011年，大型网站如Nate、Cyworld等遭受入侵，约3500万名用户的数据泄漏，当中包括姓名、电话号码等，反而成为韩国的另一个烫手山芋问题。

此外，网络实名制也使外国人难以注册韩国网站、韩国人转向使用海外网站等，出现各种本来没有预期的问题。

2012年8月，韩国宪法法院8名法官最终一致裁定网络实名制违宪，原因是侵犯了言论自由的权利。法庭指，自从实名制推出后，网站上的违规内容并没有明显减少，但对当地网站构成歧视，很多用户转向使用外国网站如脸书和推特，难说实名制有促进公众利益。

报道称，法不责众，当恶评留言太多，法律也不可能一一处理，始终还是社会各人要吸取雪莉事件、崔真实事件带来的教训，留言时顾及他人感受，让网络上多一些同理心、同情心，才能真正不让悲剧重演。