以下是的一些我们精选的孩子的营养餐：4块钱的营养餐被“偷吃”中国的农村孩子怎么办？

河南一小学营养餐黑板上写鸡丁却仅半碗素面

来源：中国新闻周刊

原标题：4块钱的营养餐被“偷吃”，中国的农村孩子怎么办

鸳鸯腿上劈精肉

图片来源：图虫创意

一

菜谱上写着鸡丁、蒜苔、小米粥，孩子们吃到的是半碗干巴巴的素面条。因为难以下咽，有孩子将面条泡了水，混了一顿饭。

日前，位于河南省商水县谭庄镇大曹村的大曹小学的营养餐，在网上招来骂声一片。

大人榨菜泡面火腿肠，那是不努力，可孩子有什么错？

黑了良心！4块钱本来就不够吃，还克扣孩子的饭钱！

别看苍蝇小，吃起来可真不挑！

揭露虽然大快人心，但这还只是冰山一角，打学生营养餐的主意，这可不是第一次。

今年6月，在国家级贫困县江西省遂川县，禾源镇中心小学的营养餐发现肉类食品变质，且有大量活蛆蠕动。家长在微信群中反映此事，反被老师解散了群。

今年4月份，在国家级贫困县河南省虞城县，在没有公开招投标和告知家长的情况下，孩子营养餐中原来发放的“雨润”牌火腿肠，被更换成当地的“田黄石”牌鸡肉火腿肠，疑似未拿到生产许可证的食品被允许进入校园试吃。

2016年，在河南省太康县，芝麻洼乡孔寨小学校长被曝光，其连续2年克扣学生的营养膳食补助物资，累计克扣的物资金额达10万元……

这么多的个例积少成多，一份大数据让我们能够在全貌上一览究竟。

2017年6月1日，中国发展研究基金会在农村学生营养改善专题研讨会上介绍，一项对100个县9200余所农村学校的营养餐情况测发现，近半数学校的营养餐没有达标。

二

国务院是从2011年开始，启动“农村义务教育学生营养改善计划”的。

计划实施7年来，全国共有29个省市（京、津、鲁单独开展了学生供餐项目）1631个县实施了营养改善计划，受益学生人数达3700万。

在补助标准上，中央财政按照每生每天3元的标准提供营养膳食补助，2014年这一标准提高到了每人每天4元。

然而，在具体实施的过程中，怎么就成了“鸳鸯腿上劈精肉”？

表面上，按照《农村义务教育学生营养改善计划实施细则》要求，需定期公布配餐食谱、数量和价格，严禁克扣和浪费，确保4元膳食补助全部吃进学生嘴里。

实际上，一位从事食品安全检测的专家在2015年就曾敲响过警钟：劣质农产品最大的藏身地是在学校——它们是最大的采购方。由于国家所拨发的膳食补助额是一定的，采购人员一般都会在价格上打算盘。

根据2015年9月23日全国学生营养办发布的《全国农村义务教育学生营养改善计划实施进展情况通报》，实施过程中存在的问题主要表现为三个方面：

一是套取、挤占、挪用专项资金。比如自2014年11月起，财政部、教育部将学生营养膳食补助标准由3元/人/天提高到了4元/人/天，河南省郸城县、湖南省邵阳县、湖北省房县并未按时提高学生营养膳食标准。

二是发生食品安全事故。比如2015年9月11日，甘肃灵台县西屯镇新民小学54名学生食用营养餐后，疑似食物中，涉及学生全部入院治疗。

三是食堂建设和食堂供餐方式推进慢。比如截至2015年6月底，河北省怀安县有国家试点学校52所，仅有2所学校采取食堂供餐模式。

而在2017年3月2日发布的后续通报中，存在的问题一项，内容大幅缩减，用词语焉不详：

目前还存在一些困难和问题。一是规范管理问题。个别地方招标不到位，食材质量得不到保证；资金管理不严，挤占挪用、虚报人数套取补助的情况偶有发生……

2017年，中国政府全年决算花费20.3085万亿人民币，其中花费最多是教育部，一年花掉了3.01万亿。

其中又以小学教育投入最多，花费8205亿。2017年小学生人数1亿，平均每个学生花费8000多元。

现实中，我们屡屡看到的，是偏远贫困小学生失学和营养午餐困难的报道。

图片来源：图虫创意

三

虽然只是简单的一蔬一饭，营养餐的意义却是无远弗届。

北京大学儿童青少年卫生研究所所长季成叶表示：在近年来纷纷推出的各项学生营养促进活动中，以学生营养午餐的干预方式最规范、干预强度最大，应成为以学校为基地的学生营养改善活动的主体。

研究表明，营养餐能够有效改善儿童缺铁性贫血引发的营养问题。中国疾病预防控制中心的跟踪测数据显示，中小学生的贫血率从2012年的17.0%，降低到2013年的14.8%、2014年的13.5%和2015年的7.8%。

季成叶长期研究发现，即使轻度贫血也会对儿童身心健康产生不良影响，比如输氧功能减弱，脑组织慢性缺氧，影响学习效率；干扰神经递质代谢，损害智力发展，引发行为问题。学习的好坏直接影响升学。

斯坦福大学国际研究所高级研究员罗斯高（Scott Rozelle）在中国做了37年的科研，在2017年9月15日一席的公开演讲中提到，在中国，城里93%的孩子是上高中的，比美国的92%还要好。

然而，农村（尤其西部贫困农村）的贫血程度尤其严重。在贫困农村有63%的孩子，一天高中都没有上过，包括职中、职高。

接受不到高等教育，意味着只能从事简单廉价的劳动，甚至找不到工作，或者失业。

虽然只是简单的一蔬一饭，想要做好营养餐却并不简单。

中国疾控中心营养与健康所学生营养室主任胡小琪表示：由中央财政提供的营养膳食补助，不是我们平常听到的简简单单的免费午餐，这个概念需要有所纠正。

免费午餐与营养午餐的区别，是“吃得饱”和“吃得好”的区别。“吃得好”的好，不是大鱼大肉的好，而是营养学意义上的好。

在营养餐领域，日本是值得我们好好借鉴学习的。日本是世界上推行学校营养午餐最深入、最完善的国家。

首先是法律法规的完善。早在1932年，日本就颁布了第一部关于学校营养午餐的法规《学校给食临时施设方法》，1954年又通过了《学校营养午餐法》等一系列法律法规，明确提出在全国范围内推行学校营养午餐计划。

其次是操作的专业性。中小学每个月的午餐食谱，都由专门的营养师根据有关标准，结合当地条件和学生的具体情况设计。凡是学校食堂或送餐公司的管理者，不仅要有实际的食品加工业务经验，还必须取得执业资质。

再者是督的及时跟进。校医每三个月要对配餐中心和配餐室的卫生状况抽查一次；当地卫生保健机构每年要到配餐中心及配餐室进行2-3次卫生检查；教育行政部门负责营养午餐的人员，也要对辖区的配餐中心及学校配餐室定期检查。

反观河南商水营养餐事件，当人们看到孩子们吃着“泡面”，也再次看到了严峻的现实，人们质疑管缺位，追问专业主义缺失，呼吁立法和相关标准的法治化、制度化、规范化，而不仅仅是个例中人性良善与道德的拷问。

教育是社会的底线，尤其是以中小学生为主的义务教育，更应认真对待。想从孩子们嘴里夺食，公众不答应。

文：《中国新闻周刊》新媒体记者 俞杨

最新孩子的营养餐：4块钱的营养餐被“偷吃”中国的农村孩子怎么办？可以看看这篇名叫帕劳中国：2年内才会和大陆建交？让帕劳“犹豫”的原因是它的文章，可能你会获得更多孩子的营养餐：4块钱的营养餐被“偷吃”中国的农村孩子怎么办？

以下是的一些我们精选的帕劳中国：2年内才会和大陆建交？让帕劳“犹豫”的原因是它

原标题：头条 | 两年内才会和大陆建交？让帕劳“犹豫”的原因是它——

当前，台当局“友邦”正在一个个减少。最近，又有一个台“友邦”放出“断交风声”。据台湾联合新闻网报道，帕劳众议院议长萨比诺·阿纳斯塔西奥认为帕劳应该转向中国大陆，可能不到两年间，帕劳就会与中国大陆建交。阿纳斯塔西奥表示，他支持更多中国大陆游客来到帕劳，并支持开通更多和中国大陆的航班。

据统计，中国大陆游客约占帕劳接待的游客总数的一半。路透社报道称，官方数据显示，在2017年来帕劳的12.2万游客中，5.5万人来自中国大陆，9000人来自台湾。

▲帕劳（维基百科）

对于帕劳众议院高层的表态，北京联合大学台湾研究院教授朱松岭对参考消息网表示，这表现出帕劳对于与台当局“断交”、与中国大陆建交的迫切需要。帕劳从旅游、投资等关乎自身利益的层面进行考量，希望寻找合适的时机与中国大陆建交。

中国社会科学院台湾研究所研究员修春萍也认为，中国与南太国家关系日益密切，帕劳是南太国家中少数几个尚与台当局有“邦交关系”的国家之一。虽然台当局对于南太“邦交国”已“竭尽所能”，希望想尽一切办法“守住”，但这些“友邦”出于其自身利益考量，会做出一些更有利于其国家发展的选择。随着中国“一带一路”倡议的推进及影响力的提升，南太国家与中国大陆接近以及建立外交关系是一种趋势，这是台当局凭借单方面的努力难以扭转的。

有舆论注意到，在帕劳众议院议长的表态中，提到了与大陆建交的“时间表”系“可能两年内”，这一时间有何用意？为何不是当下就采取行动？

朱松岭分析，台当局“邦交”的发展存在历史过程，而帕劳当前并未立即采取与台“断交”的行动，可能与其内部利益集团博弈有关。同时，也在等待与大陆建交的最佳时机。修春萍则进一步指出，台“友邦”考虑与台当局“断交”、与中国大陆建交的想法早已有之，而这些都需要一个准备过程。帕劳等一些台“友邦”之所以还在“犹豫”，与其面临一定的外部压力不无关系。以帕劳为例，在南太地区，一些西方大国对其有一定的影响与压力，帕劳若想把这些压力完全地化解掉，还需要时间。

媒体注意到，在台“友邦”问题上，的确不乏一些西方大国干预的身影。据美国媒体报道，在多米尼加、萨尔瓦多及巴拿马与台当局“断交”后，美国国务院宣布召回驻这三国的最高使节，就“有关最近决定不再承认台湾一事”进行磋商。另据美国《纽约时报》网站报道称，美曾想惩罚萨尔瓦多与台“断交”。

▲8月21日，国务委员兼外交部长王毅同萨尔瓦多共和国外长卡斯塔内达在北京举行会谈并签署《中华人民共和国和萨尔瓦多共和国关于建立外交关系的联合公报》。（新华社发）

尽管台当局还紧紧抱着所谓美国对台的“安全承诺”，但在国际主流社会中，承认一个中国原则早已是不争的事实，在此背景下，台“友邦”与台“断交”、并选择与大陆建交是大势所趋。事实上，不止是帕劳，考虑是否与台当局“断交”、与中国大陆建交，已几乎成为所有台“友邦”需要考虑的问题。

据媒体报道，在第73届联合国大会总辩论落幕之时，台媒紧盯排定于最后一天发言的两个“友邦”尼加拉瓜和梵蒂冈，但这两国均对台湾“只字未提”。

对此，修春萍表示，早在几年前，就有观点认为台“友邦”将相继与其“断交”。事实证明，最近一两年，已有多个“友邦”与台当局“断交”。可以预见，在不久的将来，这一趋势仍会延续。