以下是的一些我们精选的俄国大选：俄罗斯干预英国大选？ 约翰逊：没证据

对于此前有媒体曝出俄罗斯可能干预英国大选一事，首相约翰逊给出了他的回应。俄媒15日报道，约翰逊在接受英国广播公司（BBC）采访时表示，没有证据显示俄罗斯干预了英国大选。

约翰逊说：“没有证据证明这一点（俄罗斯干预英国大选）。我认为，我们必须非常小心，不要仅仅因为国籍而诋毁来自某个国家的人。”

此前，曾有媒体曝出，英国首相约翰逊延迟发布英国议会情报和安全委员会（ISC）的一份报告，该报告含有英国情报部门提供的信息，证实俄罗斯试图影响英国2016年的脱欧公投和2017年的大选。而延迟发布意味着，这份50页的报告要等到12月12日举行的英国大选之后才可能发布。

此外，有媒体称，该报告提到有9名俄罗斯商人曾给予保守捐款。对此，约翰逊在采访中回应称，他并不清楚有多少俄罗斯人向保守捐款，但他强调这些捐款都经过审查和公示。

美国2016年民主总统候选人希拉里·克林顿曾于12日表示，英国不愿发布有关“俄罗斯干预英国政治”的议会报告，这种做法“令人费解且可耻”。

据俄媒报道，希拉里在接受该报采访时称，“贵国有俄罗斯干预你们内政的政府报告，而你们的本届政府却不将其公之于众，这让人感到奇怪，也不可接受。”

来源：微天下

本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员，授权稿件，转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。

最新俄国大选：俄罗斯干预英国大选？ 约翰逊：没证据可以看看这篇名叫boris：英国又要提前大选？Boris：我不想，除非...的文章，可能你会获得更多俄国大选：俄罗斯干预英国大选？ 约翰逊：没证据

以下是的一些我们精选的boris：英国又要提前大选？Boris：我不想，除非...

来源 悦居英国

不得不说，Boris搞事儿的能力不凡。今天看到新闻，办公室差点一口老血喷出：

英国时间9月2日早晨的BBC首页，是这样的：

“脱欧battle白热化，首相府考虑提前大选”

到了下午，这新闻就变成这样了：

“我不想提前大选——首相这样说到。”

同一个演讲台，同一个首相，同一个背景。。。

全程跟到现在的BBC直播也懵逼了：所以你是要选，还是不选？

据BBC消息，如果英国议会阻碍无协议脱欧，硬要Boris跑去跟欧盟拖时间磕头，那Boris会在十月提前大选，预计可能的日期是10月14日。

这一幕，让人想起两年前的梅姨。为了扫清障碍，当时首相位子还没做热的梅姨发动了提前大选。

回顾一下梅姨当年的演讲，你也许会发现历史惊人地相似。

2017年，梅姨狂批工阻挠脱欧谈判，鼓励人们：给保守投票，就是给国家的未来投票！

结果，梅姨搬石头砸脚。那次提前大选，让梅姨领导的保守丢掉了很多选区，最后不得不和爱尔兰小DUP联合执政，才没下台。

而这个DUP根本不是什么省油的灯，与其说是和梅姨联合执政，倒不如说他们随时都在添堵。

所以梅姨的结局，大家也看到了。。。

转眼到了今年，刚刚上台的Boris，也需要面临内忧外患的烂摊子。。。

议会内，有科宾率领的反对工，

保守内，有蠢蠢欲动的叛变者；

同时，他还要集中精力去对付欧盟。。。

这种情况下，攘外必先安内是上策。

和梅姨比起来，Boris是个屡出奇招的人。搬出女王当“”使用，把很多绊脚石打了个措手不及。（点击这里查看故事）

那英国人一听，就不乐意了：让人民选出来的议会禁言，这是要搞政变哪！咱绝对不答应。。。

就在上周末，趁着天气好，在反对领袖Corbyn的号召下，英国32个城市爆发了“捍卫民zhu”游行。

在这场抗议中，Corbyn像摇滚歌手那样，在人群中发表了演讲。

大家感受一下现场。。。如果上周六英国举行大选，那工就百分之百赢了。

一转眼，新的一周到了。刚刚赢了民意的工，和想要叛变的保守内鬼，打算像封堵梅姨那样，封堵小胖，顺便延长脱欧日期。

“延长脱欧：2020年1月31日再脱！”

原本说好的今年三月脱，没成功。。。

一口气延了好几轮，梅姨都走人了，这欧还是没脱掉。。。

现在，议会打算就这么拖着，不脱不脱就不脱。。。

欧盟的态度。。。几乎已经可以预见：延期是可以的，妥协是没有的

那么在这个关口，英国议会内部的软脱和硬脱阵营，又杠上了：

软脱派认为，就这么耗着不脱，就可以避免脱欧带来的大流血；说不定最后，这脱欧就不了了之了呗。

硬脱派则认为，长痛不如短痛，与其被温水煮，不如壮士断腕，几年后又是一条好汉。

要是任由这两派暗无天日地争下去，那脱欧就会变得遥遥无期，那Boris的首相任期，也长不了。

于是，非常时期使用非常手段：Boris决定强制清理门户。

就目前来看，叛变者包括竞选首相失败的Dominic Grieve和Rory Stewart，梅姨时期的内阁Did Gauke，还有前财相Philip Hammond。

“Boris警告保守叛变者：回头是岸，否则滚蛋”

这里出现了一个大家比较陌生的词汇：deselect。

简单地说，这就是英国政内一种除名的流程。被除名的议员，就不能参地区，内与首相大选了。

这种简单粗暴的流程曾在1904年发生过，当时还是议员的丘吉尔，就差点走了这么一遭。。。

那么我们刚刚也说过了，Boris是个不按常理出牌的人。所以，会打出deselection这一招，也没什么好奇怪的：

先把内这些叛乱者的议员头衔除名，再发动提前大选，这其实是一招杀敌一千自损八百的做法。

首先，保守内部肯定会被洗牌。新的议员上任，对在大选之前就被除名的议员来说，政治生涯基本上就被毁了。

这对不少叛变老臣来说，是毁灭性的；因为他们期待的，是推翻Boris，然后自己上位。比如前财相Hammond，就期待着官复原职。

但是，如果Boris和梅姨一样遭遇滑铁卢，不仅首相位子有可能不保，保守也会在全国失去更多的席位，所以他面临的风险也是很大的。

在最近Huffington Post做的民调里，Boris的一系列表现让民众选他的可能性降低了。

所以，目前虽然不好说会不会发生提前大选，但是这种可能性在上升，是毋庸置疑的事实。。。

这也就是说，如果议会对按时（大概率无协议）脱欧说不，那10月14日提前大选就会成为事实。

目前来看，Boris和议会内反对势力的角力，就像是日本暴走族的飙车游戏。。。

同时向着大海冲去，谁先害怕算谁输。

anyway吧，咱就看看。

一轮轮这么选，一轮轮这么投票，使得最后的结果与民意相差甚远：

因为，一个地区议员当选的时候，他或她承诺的，是代表本区选民的利益；

但是到了这些攸关生死的议会投票上，他或她代表的就是本或者自己的利益了。

所以呢，选民的民意，就在议员的个人利益和派利益的包装下，变成像金融衍生物那样的东西。

最后国家的命运，也被卷在这样的衍生物里，滚来滚去。这，也许就是英国做啥都得拖拖拖的原因吧。。。

入群请加居哥微信号：propertyuk 注明群名