精选的邓艾大志： 三国时期的大赢家！提拔了一个无

东汉末军阀割据形成了三国鼎立，刘备、曹操、孙权三分天下，各霸一方成犄角对峙局面。对于这段历史谁王谁寇，吃瓜群众是七嘴八舌。但是放眼史册，司马懿才是三国时期最大的受益者。

三国对战时期，三位国君都为战事殚精竭虑，可惜最后还是天不遂人愿衰灭了。而这个时候的司马懿在低调中养精蓄锐，悄悄的磨练扩大自己的势力，伺机崛起。最后司马懿的第三代不仅取代了曹氏天下缔造西晋王朝，还在西陵之战击溃东吴，结束了三国鼎立的分裂局面，完成统一。

司马懿在三国时期就不是一个鲜为人知的无名小卒，作为当时一个鼎鼎有名文武双全的谋士，他拥有不逊色于诸葛亮的谋事能力和手段。他拥有杰出的军事能力和别具一格的人事选拔能力。正始（240—249）初，当他还是曹丕手下的臣子时，就曾破例录用了一个寻常小士兵。正是这个小小的举动，他提拔的小士兵----邓艾代替他完成了终身求而不得的事业。

邓艾出身贫困，年幼就举家迁往河南上蔡地区，靠帮别人耕地种植维持生活。封建社会，固有等级分化严重，一个出身底层的人要建功立业很困难。但是胸怀大志的邓艾不放弃，在努力了二十多年后终于被推选为典农都尉，成为协助管理土地耕种的管理者。

年幼的邓艾从小就爱听别人讲述行军作战的故事，在空余时间自己认真研究战场作战策略，每次有机会外出路过高山大川，都要在那里勘察地形，将平时研究的战场作战方式技巧运用到地形上，指划军营处所进行模拟排兵布署，完全不理会别人的嘲讽。

那一年，他遵循上级要求前去洛阳呈报工作相关情况，偶遇了司马懿。司马懿对于他在农业上提出的建议非常中意，认为此人很能干，一见如故就推荐了他更好的职位。

邓艾的屯田政策得到肯定从正始二年（241年）起就在魏国大范围推广，淮南、淮北大力挖掘河道，农业得到前所未有的发展。粮食保证了百姓的基本生活，巩固了军队的后方基础，国家实力空前提高。可以说，三国中曹魏政权的稳固强大，离不开邓艾提出的很多政治主张的推行。

公元263年，作为魏国将军他同钟会分头攻打蜀汉。魏蜀交战双方对峙局面不破，他率先带队长途跋涉、风餐露宿穿越荒漠，越过崇山峻岭，历尽千辛万苦，最终改变对峙局面加速蜀汉灭亡。

历史上关于邓艾攻打蜀汉的故事还流传这样一个版本。传说他在出征蜀汉前做了个梦，他梦见自己独坐淙淙流水之上的高峰，远眺魏国美好山河。邓艾对于此梦迷惑不解，就请来殄虏将爰邵看能否一解怪梦暗示。爰邵思量很久说：“即使能取胜蜀汉，恐怕将军也难以返国”。

爰邵真是一语成谶。

我们在说回那场战争中的蜀汉，当时蜀国国君刘禅是个胆小如鼠的人，一听到魏国军队到达成都的消息后，立马大开城门屈膝投降，蜀国就这样灭亡了。回想刘备、诸葛亮生前煞费苦心　鞠躬尽瘁，最后油尽灯枯，才建立强大蜀国，最后却这样轻易败给了魏国。如果他们泉下有知，估计从棺材里爬出来了。

邓艾具有超于常人的战略头脑，能在偷渡阴平之战时因地制宜，凭借超人见解，卓越胆识选择带兵偷袭敌人大本营，走的也是人迹罕至小路，不仅隐藏行迹还打得敌军措手不及。这场战役堪称中国战争史上历次入川作战中最出色的一次，对后代军事策略有很大参考意义。

关于邓艾为人机灵讨巧的故事《世说新语·言语篇》中有记载：

翻译过来大概意思就是，邓艾是个才智双全的人，但是天生有说话结巴的毛病。他口吃非常严重，甚至称呼自己都是连发出：“艾、艾”。当时司马昭也借此来戏谑他，便问他：“你老是艾、艾、艾... ...的，那么，究竟有几个‘艾’啊？”

邓艾回答：“凤呀凤呀，就是一只凤凰而已啊。”

由此可见，邓艾的反应能力一流，口吃只是一个小小缺陷而已。

但是，历史上的邓艾结局很凄惨，军事上的才能给他带来巨大荣耀，他迷失自己变得自大、虚荣，后因此遭到钟会的诋毁和构陷，景元五年被司马昭收押，最后与其子邓忠一起被卫瓘派遣的武将田续所杀害。

虽然下场很惨，但是邓艾的历史地位还是蛮高的。公元782年（建中三年），在礼仪使颜真卿的提议下，唐德宗追封古代名将六十四人，同时代的只有张辽、关羽、张飞、周瑜、吕蒙、陆逊、陆抗而已，而邓艾也是其中一员（魏太尉邓艾）。公元1123年（宣和五年），宋室依照唐代惯例，为古代名将设庙，七十二位名将中亦包括邓艾。在北宋年间成书的《十七史百将传》中，邓艾亦位列其中。

今邓艾墓落在蒲城县洛滨镇后阿村附近，此墓1983年7月被列为蒲城县县级重点文物保护单位。

公号：一道秘闻

最新邓艾大志： 三国时期的大赢家！提拔了一个无可以看看这篇名叫不可预见：福岛核事故3名东电前高管被判无罪 法院认为大规模海啸的文章，可能你会获得更多邓艾大志： 三国时期的大赢家！提拔了一个无

以下是的一些我们精选的不可预见：福岛核事故3名东电前高管被判无罪 法院认为大规模海啸

原标题：福岛核事故3名东电前高管被判无罪 法院认为大规模海啸不可预见

据共同社报道，围绕日本福岛第一核电站事故，东京地方法院19日对以“业务上过失致人死伤罪”被强制起诉的79岁的东京电力公司前董事长胜俣恒久等3名前高管宣判无罪。

判决中指出，“关于超过10米的海啸袭击核电站的可能性，三人的认识没有具体依据”，认为不存在足以规定有义务为避免事故而停运核电站那样大的可预见性。

判决否定了被视为预见前提的政府地震预测“长期评估”的可靠性。对此，履行检察官职责的指定律师批评称：“法院是揣度了政府的核能行政。”

3人为胜俣恒久、73岁的前副社长武黑一郎和69岁的前副社长武藤荣。指定律师以基于政府2002年公布的长期评估，东电2008年得出可能有最大15.7米的海啸袭击核电站的估算结果为由，主张称可以预见事故。

判决称，武黑一郎和武藤荣知晓上述估算，胜俣恒久也认识到暗示可能有超过10米的海啸袭击核电站的见解。

审判长永渊健一就长期评估指出：“没有具体依据，专家也对此存疑。不具有客观的可靠性。”他认为3人“很难说没有可预见性”，同时称该认识不具有可靠且具体的依据，因此得出结论称“不存在预见海啸并在完成对策工程前停止运转的法律义务”。

封面新闻记者 燕磊