成龙神话:成龙《神话》取景地,堪比吴哥

leiyixiao 坐标: 44791 目录:博文荟萃

精选的成龙 神话: 成龙《神话》取景地,堪比吴哥

避开游客居多的北印,选择南印之旅,亨比是我此行收获的最美意外。亨比(Hampi)是印度卡纳塔克邦贝拉里县的一个村,距班加罗尔353公里,距贝拉里市74公里。

成龙《神话》取景地,堪比吴哥的古迹群,只因在印度便无国人问津

成龙《神话》取景地,堪比吴哥的古迹群,只因在印度便无国人问津

这个地方曾经是统治整个南印度疆土的印度教王国毗奢耶那伽罗王朝的首都。作为世界的文化遗产,亨比能让你在阴郁的废墟中迷失自己,也能让你在变幻莫测的自然中流连忘返。

成龙《神话》取景地,堪比吴哥的古迹群,只因在印度便无国人问津

成龙《神话》取景地,堪比吴哥的古迹群,只因在印度便无国人问津

这个名副其实的“石头之城”,所到之处满眼都是巨石,令人惊叹不已。这里有着14至16世纪期间建造的宏伟胜利城,据说在37平方公里的土地上散布着近3700多个古迹!《孤独星球》印度指南的“旅行Top17”排行榜上,排第一位的是亨比,其次才是泰姬陵。

成龙《神话》取景地,堪比吴哥的古迹群,只因在印度便无国人问津

成龙《神话》取景地,堪比吴哥的古迹群,只因在印度便无国人问津

成龙《神话》取景地,堪比吴哥的古迹群,只因在印度便无国人问津

就是这样一处可以和吴哥窟相媲美的古迹群,只因在印度,所以中国游客少有人问津。我在当地的两天,没有碰到任何的中国游客,倒是有为数不多的欧洲人,这里就像被世人遗忘的角落,废墟遍布在一片神秘景致之中,奇异虚幻,引人入胜。

成龙《神话》取景地,堪比吴哥的古迹群,只因在印度便无国人问津

成龙《神话》取景地,堪比吴哥的古迹群,只因在印度便无国人问津

成龙《神话》取景地,堪比吴哥的古迹群,只因在印度便无国人问津

印度维查耶那加尔帝国三代统治时期,富有的王子们用最慷慨的手笔,建造了这座辉煌的都城。后来亨比被穆斯林攻占,在长达6个月的抢掠洗劫中,昔日的华美毁于一旦,历经岁月洗涤,只留下今天的残垣断壁。

成龙《神话》取景地,堪比吴哥的古迹群,只因在印度便无国人问津

成龙《神话》取景地,堪比吴哥的古迹群,只因在印度便无国人问津

成龙《神话》取景地,堪比吴哥的古迹群,只因在印度便无国人问津

在大名鼎鼎的维达拉神庙Vittala Temple,我看到了世界上独一无二的石头战车,这就是成龙电影《神话》中那个高僧表演悬空,成龙和梁家辉偷取宝剑的地方。我就是看了LP上的这张照片,为之着迷,才有了这次的旅程。

成龙《神话》取景地,堪比吴哥的古迹群,只因在印度便无国人问津

成龙《神话》取景地,堪比吴哥的古迹群,只因在印度便无国人问津

成龙《神话》取景地,堪比吴哥的古迹群,只因在印度便无国人问津

融合了伊著兰教和印度教风格的莲花寺Lotus Mahal,这个寺院和周围的寺院相比,风格迥异,整个寺院就如它的名字莲花一样纯洁,神圣,美丽。

成龙《神话》取景地,堪比吴哥的古迹群,只因在印度便无国人问津

成龙《神话》取景地,堪比吴哥的古迹群,只因在印度便无国人问津

成龙《神话》取景地,堪比吴哥的古迹群,只因在印度便无国人问津

亨比古迹群是印度教王朝查维耶纳加尔帝国最后的首都,又神圣的德拉威庙宇和精美的宫殿。在13世纪时,这里的市场上绫罗绸缎琳琅满目,光彩夺目的美钻、红宝石和祖母绿应有尽有,是一个令人神往的宝石天堂。

成龙《神话》取景地,堪比吴哥的古迹群,只因在印度便无国人问津

成龙《神话》取景地,堪比吴哥的古迹群,只因在印度便无国人问津

这就是电影《神话》中令人流连忘返的神秘之地,它的美好不应该被埋没,我希望能有更多的人看到。不要因为它在印度就对其带有偏见与歧视,更不要在没有去到一个国度之前,就否定它的一切!

Tips:

这里有着和吴哥窟一样壮观的古迹群,却少有中国游客,多半是欧美旅人,前往亨比可以坐火车,千万不要想着人挤人开挂的场面,只要你买的是卧铺票,就可以安心睡了,跟我们国内绿皮火车差不多。

当地可以包车或者包tutu车游古迹遗址,两天左右差不多能逛完,如果有选择性的话,或许一天就够了,印度人多半还是比较好客,南印治安还不错,女性建议还是有人陪同前往。

最新成龙 神话: 成龙《神话》取景地,堪比吴哥可以看看这篇名叫成龙炮轰媒体:黄秋生致歉成龙:媒体篡改我讲稿 香港是中国国土的文章,可能你会获得更多成龙 神话: 成龙《神话》取景地,堪比吴哥

以下是的一些我们精选的成龙炮轰媒体:黄秋生致歉成龙:媒体篡改我讲稿 香港是中国国土

原标题:黄秋生发长文致歉成龙:媒体篡改我讲稿,香港是中国国土!

黄秋生“掌掴”成龙:“你代表中国还是香港”?真的假的!

杜汶泽:管他世上千万事,闲来轻笑两三声 。

黄秋生:这句话真是高。

昨天,环环(ID:huanqiu-com)接连报道了黄秋生在第37届香港电影金像奖颁奖典礼上致辞引发的争议。

引发争议的原因是,黄秋生在致辞中,有这样一段表述:

他说,比如“明年还会不会有香港电影呢?”这个就是出人意表了,你猜不到的,但是“情理之中,意料之外”就是:我们年年都有香港电影哦,很合理啊!下面我们就看一下提名的片段,看看哪一个是“情理之中,意料之外”。

而后,香港媒体和台湾绿媒从此话中引申称,黄秋生是在暗讽,“掌掴成龙”。

为什么这么说呢?

原来,今年3月6日,出席全国两会的政协委员成龙在受访时提及香港电影时说:“只有一种电影,叫中国电影,香港电影,也是中国电影。”此话当时就引起了一些香港网民的不满,认为成龙是在“忘本”、“贬低港片”。

还有媒体甚至为“爆点”不惜将一段并非黄秋生原话的表述硬安到他头上。

“早前有个政协,大声在北京说,再没有香港电影,只有中国电影,此人今晚出席香港电影金像奖,不知他代表中国电影,还是香港电影?”

过多的情节环环(ID:huanqiu-com)就不在赘述。详情请戳黄秋生炮轰成龙“代表中国还是代表香港”?真的假的!

针对此事,16日深夜,黄秋生又在其脸书上发长文,痛批媒体篡改其演讲稿,并向成龙致歉。他还表示:“香港是中国国土”这点是不用置疑的。

以下是黄秋生脸书长文:

没有最荒谬,只有更荒谬。 最近发现有种现象非常有趣,称作曼得拉效应,讲的是事实发生的,跟大众所记忆不一样,好像有人刻意改变了现实似的,很吊诡。想不到昨天竟然发生在我身上,而且效应立竿见影,不需等十年八年。

香港金像奖那个热闹的晚上,我被邀请上台颁发最佳编剧奖项,当然,讲稿是自己写的,花了一星期,虽不可说搜索枯肠,但亦自问尽心尽力,为求达到亦庄亦谐,最后一段修改又修改,最后决定给香港电影打打气,结语是,我们每年都有香港电影。

今年跟往年有所不同,自创的演词都要先交大会过目,因为今年多了手语,需先作准备,大会更没有对我的讲词有任何意见。意想不到的是,播出后市民的反应及各方的报导,竟将原意完全扭曲,这是我始料不及的。

当我讲完后现场一片静默,我相信是我的演说技巧不足,或讲稿架构出现问题,并非现场观众不敢有所反应,及后经传媒广泛误传,强加诸我口中的讲词如下(早前有个政协,大声在北京说,再没有香港电影,只有中国电影,此人今晚出席香港电影金像奖,不知他代表中国电影,还是香港电影?) 以上段落从未在我讲词中出现,亦从未出于我口中,讲词已先发给大会准备,大家可以查证,至于现场亦有录像,大家也可翻看。及至有人说录像已被删改,这是没有的事,现场几千人亦可作证。

可叹的是,不足几小时内,网上传媒竟然以讹传讹,自由解读,甚而加添,互传一段从不存在的片段,演变成一段活生生的曼德拉效应。 我虽不才,亦不会在一个高兴而又严肃的场合对前辈作出如斯侮辱,每人的观点各有不同,香港电影已死多年来亦并非出自一人之口,我在十多年前也预言过香港电影的没落,虽然如此,亦希望借金像奖这机会,讲几句鼓励说话,而且讲稿一星期前已定,我根本不知何人出席,虽不杀伯仁,伯仁由我而死,在这里需向成龙大哥道歉,礼也。

还有一两段需向大众交代的是,有一两讯息特别过分,其一是某网媒,其二是某网咖,第一个相信是始作俑者,用第一身表述,说得好像在现场亲眼目睹似的。第二个更恶,把整段讲词引领到政治层面,拉扯到港独上去,又说我在现场(质问:政协委员,成龙) 为什么他不说,演员成龙呢?他还未退休,也并非全职政治人物,此网咖其居心恶可知。

最后,虽然和此次事件无直接关系,但也可在此借题发挥一下,我的政治观点其实多年来已经讲过多次,我并不支持或相信港独,由是推论,从任何角度可知,香港是中国的国土,保卫钓鱼台我也去过,这点是不用置疑的。 多谢各位支持!

值得注意的是,在这条长文前,黄秋生还发了这样一条内容:

“昨晚台下没有反应,是我讲的不好,表达能力不足罢了,同他们无关。”

在这条内容下,香港艺人杜汶泽与黄秋生留言互动。

杜汶泽:管他世上千万事,闲来轻笑两三声

黄秋生回复:这句话真是高。

专题栏目
最新