精选的长崎事件： 众说纷纭的“长崎事件”，中日双方到底该如

众说纷纭的“长崎事件”，中日双方到底该如何解决？

中国舰船到达日本长崎后，水兵一直未曾上岸，1886年8月12日，“定远”舰“因船底等需要修缮而驶入三菱长崎造船所的立神船渠待修，当时，停泊于长崎港的还有俄国、意大利的军舰各1艘，并没有日本本国的军舰。”第二日中国水兵被允上岸，中国水兵上岸后晚8点左右同长崎当地警察发生冲突，日警被刺伤，肇事水兵被捕。双方为何发生争执，中日双方表述各不相同。其主要说法有：长崎警察借故找麻烦；水兵嫖妓引发误会；购买西瓜或日本刀引发纠纷，双方言语不通等说法。但无论如何，这只是一般性误会引发的小纠纷而已，与国际关系、中日两国邦交无任何联系。

8月15日水兵“再次登岸歇息”，为防止再生事端，水兵并未被准许携带武器登岸，“8点钟有日捕多人，近前寻衅。又有数百名（民众），将各街巷堵塞，逢人便砍，并有该民千余名持兵刃乱杀，弹压救护不及”，水兵“死弁兵五名，重伤六名，轻伤三十八，无下落五。”日本方面亡一名，伤二十九名。8月21日《申报》称此事是日方有预谋的一次报复行动。不料日人暗存谋害之心，（7月）十五（8月14日）日遍发电信于附近村，召来拳师百余人，又弁兵若干，及本地流氓数百人，共计不下一二千人，皆巡捕房给发利刃、棍棒，阴为布置，而华兵毫无知觉。

中日双方互殴事件发生后次日，两国政府就此事展开交涉会晤。长崎知事日下义雄、中国驻长崎领事蔡轩分别向本国政府或公使馆汇报情况。徐承祖随即复电按照李鸿章复电之要求，“照会日官，从速究办，并嘱丁军门饬兵无再闹矣。”同时又致电日本外务省，要求其从速办理此事，希望日本外务大臣井上馨能够电饬长崎县令，速将无下落的清朝水手找到返还。中国驻日公使徐承祖同日本外务次官青木周藏首先会谈，但双方各执一词，谈判无果。双方谈判焦点在中国方面提出的“日警故意寻衅及预存杀害之心”，日方认为十三日“乃是中国水兵用刀伤日本警察，而中国水兵乃是轻伤”，十五日“乃是中国水兵在广马场用棒从其后击打日本警察”，十五日之事件乃是清朝水兵“故意报13日之仇恨”所为。“十九日，东京日本政府方面特派外务省局长鸠山和夫、内务省警保局长清浦奎吾到长崎，并要求东京中国使署协助解决。经过使署斡旋，决定由东京方面作为外交事件谈判，日本方面并在外务省中设立长崎事件的临时局，以专门处理此事。”

（季我努学社会员刘景瑜：《1886年长崎事件述论》本文刊载于《北华大学学报（社会科学版）》2017年第5期）