以下是的一些我们精选的2013普利策新闻奖

融合媒体陆续进入普利策新闻奖队伍

为顺应互联网时代的潮流，据新浪新媒体实验室检索，从2006年开始，普利策新闻奖的14个奖项，全部向报纸所属网站开放。接着从2009年度评奖开始，普利策新闻奖的所有奖项将向非报纸所有的新闻网站或在线新闻机构开放，但杂志或广电媒体的官网除外。

随着这些改变，各式各样的融合媒体开始加入普利策新闻奖的队伍当中，从漫画的出现到社交平台上的网络直播到声音、视频的应用再到数据库的使用，新闻网站的努力付出，逐渐得到普利策评委们的认可。那么，这些新媒体机构凭什么获得普利策奖？

2011

这一年产生了第一个获得普利策新闻奖的后起之秀，便是美国一家非盈利新闻编辑部“ProPublica”

ProPublica成立于2008年，乃一家非政府、非商业性的独立新闻网站，自我定位为“致力于公众利益的新闻”， 其名称出自拉丁语 “pro publica”——“为了人民”。在其自介文档中，它宣称专工调查性报道，排他性地专注于“真正重要”和具有“道德力量”的新闻。“调查性新闻面临着危 机。”ProPublica自述，“许多新闻机构日益认为这种报道代价高昂。今天的调查记者缺乏资源：受时间和预算所限，记者的能力大受抑制，从而无法在 常规报道之外专注于‘调查’。”

ProPubilca与我们常见的网络新闻或新闻网站有很大不同：它栏目设置简单，没有任何商业广告；它没有“标题”的习气，很不擅长哗众取宠。从理念上而言，它甚至比大多数传统媒体更传统。 就是这样一个创办仅两年多的非营利性民间新闻网站在2011年赢得了普利策国内报道奖，这是网络媒体首次问鼎美国新闻界最高奖。

　　他们披露华尔街可疑的金融操作行为，而这些行为可能导致经济灾难，报道中还很好地使用数字工具来向读者解释复杂的金融行为

2012

近年来普利策突发新闻报道奖的获得者多在报道中开放社交媒体平台以达到真正意义上的24小时连续报道，保持和受众的不间断传播与沟通。就像在2011年，塔斯卡卢萨新闻报道龙卷风时在推特上连续直播，完整记录了龙卷风持续20多个小时的行进路径。

《塔斯卡卢萨新闻》专注于西亚拉巴马州的新闻报道，2011年4月27日，一场龙卷风袭击了亚拉巴马州的塔斯卡卢萨，最高时速达到320公里，造成数百人死亡。

从当地时间2011年4月27日上午10点起，《塔斯卡卢萨新闻》的记者就开始通过Twitter报道龙卷风的发展动态。截至2011年4月28日晚上6点，记者们共发布了130多条短博文，报道了龙卷风20多个小时的行进路径。

2012年4月16日，每年一度的普利策新闻奖在美国哥伦比亚大学新闻学院公布了获奖名单。凭借上述报道，《塔斯卡卢萨新闻》的全体记者获得了“突发新闻奖”。

获奖理由是：该报记者对一场致命的龙卷风进行了有胆识和魄力的报道，采用社交媒体及传统报道方式提供了实时新闻更新，帮助定位失踪人员，并在电力中断迫使其前往50公里外印厂印时，仍作出了深度的印版。

◆  ◆  ◆  ◆  

来自《政客》的马特·伍尔科尔（右）获得了2012年普利策社论漫画奖

《政客》由《华盛顿邮报》的两名资深媒体人创办，虽然他们也发行一个日报，但主要的影响力还在网站。记者马特·伍尔科尔获得今年的普利策社论漫画奖，他的漫画新鲜、有趣，并以令人难忘的形式讽刺了席卷华盛顿的派冲突。

来自网络媒体《赫芬顿邮报》的大卫伍德（右）获得2012年普利策国内报道奖

《赫 芬顿邮报》创办于2005年，它凭借资深战地记者戴维·伍德的长篇系列报道《战场之外》获得国内报道奖。伍德对在伊拉克战争和阿富汗战争中严重受伤的美国 士兵们在身体和情感上面临的挑战进行了深入的探究，他用8个月的时间，在网络上发表了10篇纪实文章。这一深度报道作品不仅对受伤士兵，而且对网络新闻具有里程碑意义。

　　《赫芬顿邮报》记者大卫-伍德对在伊拉克战争和阿富汗战争中严重受伤的美国士兵在身体和情感上面临的挑战进行了深入的探究

2013

　　2013年普利策国内新闻报道奖：美国纽约布鲁克林InsideClimate News组织，丽莎·宋（Lisa Song右2）、伊丽莎白·麦高恩（Elizabeth McGowan左2）、戴维·哈斯迈耶（Did Hasemyer右1）

InsideClimate News，简称ICN，是一家小型的非营利在线新闻媒体，他们没有新闻编辑室，所有的编辑跟记者都在不同的城市，就是这样一个小的网络新闻媒体，在象征新闻业最高荣誉的普利策奖中击败了《华盛顿邮报》跟《波士顿环球报》这样的报业巨人，赢得了2013年最佳国内新闻报道奖。

除了名称更强调“新闻”之外，ICN的记者几乎都有传统新闻媒体的从业经历，在工作方式上也基本秉持新闻专业主义原则。以他们的获奖报道为例，这组题为 《Dilbit灾难：你从未听说过的最大原油泄漏事故》的系列报道耗时长达七个月，记者采访了包括政府机构、居民、企业、科学家等在内的各方人士，并通过 文字、图片、视频、示意图等多种表现形式立体呈现了原油泄漏事故的全貌。

　　这是美国历史上代价最昂贵的陆上原油泄漏事故，而且，这个事故几乎没有引起媒体的注意，因而公众也对它知之甚少

2014

在2014的普利策大赛中，纯粹的网络媒体只有属于公民新闻的“公共廉政中心”（www.publicintegrity.org）， 他们的报道揭示了一些律师和医生操纵一个系统，拒绝给患有黑肺病的煤矿工人福利，推动了立法努力。

2015

今年一个获奖的新媒体机构也没有。

2016

普利策解释性报道奖

　　来自美国非营利调查新闻机构The Marshall Project的记者肯·阿姆斯特朗（Ken Armstrong）和此前提到过的美国独立非营利新闻机构Pro Publican的记者T。克莉丝汀·米勒（T。 Christian Miller）。他们合作撰写了如何调查强案的网络新闻。普利策评委会评价，这组新闻揭露了执法者在强案件调查中的长期失职，及对受害者所受伤害的忽视。

　　“马歇尔计划”是美国一个无派、非盈利性的新闻机构，旨在创造和维持对美国刑事司法系统的国家紧迫感

这组新闻揭露了执法者在强案件调查中的长期失职及其对受害者产生的创伤性影响

本文由“135编辑器”提供技术支持

如今，各类新媒体发展迅速，充斥在我们的生活中，新浪新媒体实验室统计发现，在普利策奖的评选中，从2015年的颗粒无收，到2016年的只有一家新媒体机构获奖，为什么新媒体机构无法在普利策中占有更多的比重呢？

在和曾任普利策奖评委的哥大新闻学院教授大卫。克 莱泰尔（Did Klatell）的邮件交流中，他指出尽管普利策奖从2010年起吸收网媒高管担任评委，但绝大多数评委还是传统媒体的编辑、记者、高管和新闻院校的教 授，他们熟知报纸和通讯社新闻的风格、模式，有丰富的研究、从业经验和成熟的评价标准。但每年并不固定的评委，对网络新闻的认知和接受时有变化，而且网媒 在专业主义、权威性方面仍存在问题。

融合创新报道不能脱离内容实践标准

普利策奖一向注重新闻业自身的实践标准。网络新媒体的影响力扩大、媒介融合的博兴是个客观事实，但无论通过怎样的形式呈现，都要符合新闻专业主义的要求，达成服务公众利益、推动社会进步的目标。时任普利策奖行政官西格·吉斯勒在2009年底评价普利策奖的变革时所言：“新规定扩大了普利策奖的天棚，更充分地承认了网络的角色，同时强调了文字和严肃性报道的恒久价值。”

前任普利策奖行政官西格·吉斯勒

新的媒介技术为新闻提供了更多的可能，但技术毕竟是工具，优质内容、价值立场、专业水准在新闻报道中的体现，任然是新闻优劣的评判标准。对于严肃新闻而言，相较于媒介形式变化带来的挑战，内容与新闻实践标准的融合创新更需思考。

文：姜弘毅

引用：Pulitzer官网、ProPublic官网、ICN官网

新浪新媒体实验室出品

最新2013普利策新闻奖可以看看这篇名叫的文章，可能你会获得更多2013普利策新闻奖