精选的双重：美中情局逮捕前特工 怀疑其暴露瓦解在华线人网原标题：他帮中国瓦解了CIA在华情报网？！据美国司法部消息，他名叫杰里（Jerry Chun Shing Lee），为美国公民，被捕前长居香港。“一名美国前中央情报局特工16日遭到联邦调查局逮捕，疑非法泄露中情局在华线人身份。”美媒1月16日发布了一则“谍报战”内容的报道。《纽约时报》称，此人疑帮助中国识别了线人身份。他的被捕揭开了美国联邦调查局自2012年起的一场紧张调查，当时中情局发现自己正在逐渐失去中国的线人。
据美国司法部消息，1月16日晚，一名前中情局特工在美国纽约的约翰肯尼迪国际机场被捕，被控非法留存高级机密信息。被捕者名叫杰里（Jerry Chun Shing Lee），为美国公民，被捕前长居香港。现年53岁的他1994年至2007年为中情局工作，曾有阅览绝密文件的权利。
几名美国前情报官员表示，“中国自2010年起系统性瓦解中情局在中国的间谍网络，堪称近年来美国政府最严重的情报失察事件之一”。在调查过程中，一些情报官员认为，杰里是双重间谍，背叛了美国，还有人认为中国黑入了中情局同海外线人的秘密通讯中。美国司法部表示，2012年，杰里同家人从香港前往弗吉尼亚州和夏威夷旅行时，联邦调查局搜查了他的宾馆房间，在他的旅行箱里有一个密封的塑料旅行袋，打开后有两本小书，上面手写着机密信息，如，雇佣间谍和秘密中情局员工的真实姓名。
联邦调查局称，书上至少有一页包含高级机密信息，“公开后会对美国国家安全造成极为严重的伤害”。报道称，2013年，联邦调查局曾分别5次盘问杰里，他都没有透露自己持有这些书。
以下是《环球时报》2017年5月22日社评，原标题：美国不能抓间谍和派间谍同样“高尚”《纽约时报》20日的一篇报道称，中国政府在2010至2012年间“杀害或收押”近20名美国中情局（CIA）的线人，破坏了美国在中国多年来的情报搜集网络。
《纽约时报》报道截图
参与报道的一名记者说，“对于到底是CIA有内，还是由于谍报技巧问题，某些CIA特务办事草率导致身份败露，抑或是中国政府成功截取通讯，美国政府内部仍有分歧。”也就是说，美方直到现在还不清楚“究竟发生了什么”。《纽约时报》的报道还加入了一个颇具刺激性的细节，称“一名告密者在某中国政府机关大院内被杀，以起杀一儆百作用”。这篇报道被西方媒体广泛转引，其真实性无处印证。大国之间总是谍影重重，如果中情局在华情报网遭到打击，这决非美方光彩的事情。但是经《纽约时报》这么一写，美国间谍好像“挺无辜的”，倒是中国国家安全的守护者们显得“不近人情”了。纽时的报道最后援引美匿名官员的话，指责中国近年在情报领域“特别激进”。如果纽时的报道是真的，我们要为中国反间谍系统的出色表现点赞，不仅把中情局的情报网给破了，还能让华盛顿不知道“发生了什么”，搞不清他们的在华情报网哪个环节出了问题，这应算是反间谍工作的最高境界了。它或许还意味着，中情局即使再下力气在中国搞出新的情报网，说不定哪一天又会被中国反间谍机构“一窝端”了。
至于纽时说中方在一政府机关大院里为杀一儆百当场杀一名中情局线人，这让通晓事理的人一听就是瞎编的。把机关大院当刑场，这完全脱离中国的现实，连中国“最敢编”的网络写手大概都搞不出这种噱头。它应该是自我高度意识形态化的美国式想象。
英国《卫报》报道截图
值得注意的是，纽时搞出这一报道，正值中美关系相对顺利，但仍有不少悬念的时候。中美首轮外交安全对话将于近期举行，美国政治与舆论精英中有不少愿意看到中美多闹出些别扭的人，“抓中国间谍”一直令那部分人主导的舆论乐此不疲，现在好了，他们又为中美围绕“间谍”更多互疑发现了新角度。众所周知，美国是世界上最大的情报搜集国，美国不仅以自己的国家利益为中心阐述事关间谍的道义标准，而且试图将美国的这些标准“普世化”。在走向全球的好莱坞电影中，去世界各地活动的美国间谍们一个个英雄虎胆，情义双全，而美国情报机构的敌人们则心狠手，或者蝇营狗苟。纽时的文章多么像为一部新的《碟中谍》大片开了个充满悬念的头：美国的在华特工们一个个消失了，有人还死得很惨，然而没有人知道原因。真不知道写这篇文章的纽时记者是不是《碟中谍》看多了！
中情局显然增加了在中国的间谍活动，而这必然导致中方反间谍活动的同步强化。无论美国人怎么看，国际法的认定必然是，中国土地上的反间谍活动是正义、合法的，而中情局的特工活动是非法的。媒体不应让民族主义主导围绕间谍的讨论，它们首先应当守护的是法制，而且要大致一个标准。当美国舆论热衷炒作“抓中国间谍”的时候，它们至少应当在报道中情局对华从事间谍活动时避免道义上的自恋，不要翻手为云覆手为雨，搞得美国无论抓间谍还是派间谍，都同样“高尚”。
最新双重：美中情局逮捕前特工 怀疑其暴露瓦解在华线人网可以看看这篇名叫中国大人网站：美媒：中国未成年人网络直播 该禁的文章，可能你会获得更多双重：美中情局逮捕前特工 怀疑其暴露瓦解在华线人网以下是的一些我们精选的中国大人网站：美媒：中国未成年人网络直播 该禁原标题：美媒：未成年人网络直播，该禁！
美国techcrunch新闻网3月11日文章，原题：中国官方机构建议未成年人远离网络直播 中国愈加重视网络直播对青少年的影响，官方机构提议加强对未成年人使用网络视频直播的限制。据报道，中国的全国青联在最近召开的两会期间提交一份提案，敦促出台未成年人网络保护条例，并考虑禁止未成年人担任网络主播。数月前，中国官媒曾谴责视频应用程序播出“未成年妈妈”内容。两家视频平台随即就此道歉，并下线相关的低俗、有害内容。但有关机构表示，口头警告并不够。视频直播会使非法内容更易流出，青少年更易陷入骗局。中国社会对此类现象越来越关注。
除了禁止未成年人担任网络主播，全国青联还呼吁制定更明确的青少年使用网络直播应用程序规定，这些应用程序内容涵盖范围广泛，如电竞、化妆教程、诱惑性舞蹈、暴力行为等。此外，平台还应允许家长控孩子的行为，包括对打赏在内的转账环节设置实名或人脸认证，并加强对内容的审核。这一提议不会被轻视，因为政府的立场对企业在中国市场的商业成功至关重要。视频直播行业已成为北京关注的目标。近年来，随着新媒体形态的涌现，中国政府加大对互联网的管。为达到政府要求，许多平台开始启用庞大的内容审核团队。
上述建议对于中国社会是个积极举措，能保护青少年安全。根据去年的一份报告，全中国网络直播用户规模达
4.25亿。更重要的是，此类产品受到年轻人追捧。小学生、初中生、高中生网民中经常观看直播的比例分别达到
6.4%、
18.3%和
20.5%。（王晓雄译） 最新中国大人网站：美媒：中国未成年人网络直播 该禁可以看看这篇名叫大人 小说：中国有人写小黄书入狱 纽约时报观点让人三观尽毁的文章，可能你会获得更多中国大人网站：美媒：中国未成年人网络直播 该禁
以下是的一些我们精选的大人 小说：中国有人写小黄书入狱 纽约时报观点让人三观尽毁原标题：中国有人写“小黄书”被判刑，《纽约时报》竟骂得如此无厘头这届《纽约时报》，咋就这么不行呢……前两天，国内一枚网络作者因写秽小说、并贩卖给包括未成年人在内的读者，被判刑10年半。国内对此尚在争论时，《纽约时报》居然也跑出来存在感了……
这个事情是这样的……网络写手刘某某，笔名“天一”，写了本名叫《攻占》的耽美小说，并拿来印贩卖了7000册，从中盈利了十几万。
▲刘某某撰写的小说《攻占》
所谓的“耽美小说”，相信很多年轻的盆友都知道，是以刻画描写男性之间的爱情为主的。但“男性爱情”本身不是这次的重点。重点在于，天一的小说里含有大量秽的描写……2017年，一本名叫《攻占》的书籍突然在网络上火爆起来，短短几个月时间，该书籍就通过网络销售数千本。而这样一本“畅销书”也引起了国家扫黄打非办的注意。经国家新闻出版广电总局出版产品质量督检测中心鉴定，鉴定样本《攻占》为秽出版物。办理此案的芜湖县公安局治安大队民警朱佩告诉记者，《攻占》是一本亵性地具体描写男男同性恋性行为的书籍，其中还充斥着大量与性变态有关的暴力、虐待、侮辱等行为，内容十分的不堪入目。这本小说的内容有多“不堪入目”呢？据网友们反映，里面含有“未成年的17岁男生强自己的男老师”等内容……
（图via芜湖广电生活频道）
请注意：“天一案”受到关注，或者说引起争论，主要的焦点还是在于“判得是否过重了”。至于天一本人究竟“该不该判”，甚至“有没有犯罪”——相信稍微有些常识的人都知道，这是毋庸置疑、毫无争议可言的。@路易太太：天一是很可怜，但……毕竟判决也是依法@清醒人生最荒唐：我没看过小说所以不知道她这本到底多yhsq（秽），但听朋友介绍确实有点……法院已经定了yhsq，这就是她的错。@拾不尽_风前絮：我知道大家很愤怒，很不平，但创作、传播yhsq在现在确确实实就是犯法的……也希望大家不要过度发散这件事，尽量把舆论重点放在为天一减刑上。特别是未成年粉丝，不要因此骂国家，……因为向未成年人传播yhsq真的是一个很重的罪名。@-Shyanne-糖糖-：法律不一定是完善的，但判决确实是依据法律的，所以引导舆论拿别的案件比来比去的可以消停了！
▲关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中的相关内容（图via公号@环球时报）
但是著名美媒《纽约时报》呢，却硬要在这时存在感。它昨天刊登了一篇“奇文”——
▲“中国耽美小说作者因制作贩卖秽物品获刑十年”（via New York Times）（文章中文翻译via纽约时报中文网）
这篇文章有多“神奇”，看两段你就懂了……在成千上万条异常直言不讳的网络评论中，许多人质疑司法系统的公正，并表示政府在阻止秽物品传播方面做得太过不遗余力。“Pornography is a normal need of adulthood，”one user wrote on Sina Weibo， a Twitterlike site。“Where’s the crime？”“作品是成年人的正常需求，”一名用户在微博上写道，“哪里是犯罪？”哟，“异常直言不讳（unusually blunt）”，您这词用得可够有意思的啊
Writer of Erotic Novels in China Is Jailed for Producing Gay Pornography （via NYT）……这就很尴尬了。
In addition， visual representations， such as drawings， cartoons， or paintings that appear todepict minors engaged in sexual activity and are obscene are also illegalunder federal law。此外，在联邦法律下，描绘未成年人性行为及秽的图像、漫画或绘画等视觉表现形式，也是非法的。It is important to note that the standard for what is harmful to minors may be different than the standard for adults， and offenders convicted ofobscenity crimes involving minors face harsher penaltiesthan if the crimes involved only adults
尤其要注意的是，对于向未成年人（传播秽）的有害标准，可能不同于成人的标准。违法者被判处秽类罪行时，但凡涉及到未成年人，将面临更加严厉的处罚。（via www.justice.gov/criminal-ceos/obscenity）没错，当秽的内容里本来就有未成年人（如天一的小说里描述“17岁学生强老师”）时，你国的法律是更加重判的——Section 1466A of Title 18， United State Code，makes it illegal for any personto knowingly produce， distribute， receive， or possess with intent to traner or distribute visual representations， such as drawings， cartoons， or paintings that appear todepict minors engaged in sexually explicit conduct and are deemed obscene。
The matter involving minors can be deemed obscene if it （i） depicts an image that is， or appears to be a minor engaged in graphic bestiality， sadistic or masochistic abuse， or sexual intercourse and （ii） if the image lacks serious literary， artistic， political， or scientific value。A first time offenderconvicted under this statutefaces fines andat least 5 years to a maximum of 20 yearsin prison。
Citizen’s guide to U.S。 Federal Law on Obscenity （via justice.gov）你国的初犯，碰到类似情况，都会面临罚款和5-20年刑期的责罚。现在你《纽约时报》却跑过来说，中国对天一的惩罚“不正确”，她做的事“根本不秽”？就连咱们国内的网友（甚至天一的读者们），绝大多数都只是在说，天一判得“过重”了而已。她究竟有没有违法，这大家心中都有杆秤。
倒是《纽约时报》在这不分是非、替人“喊冤”，你这是哪门子的双标？？